fizyk5

Dzięki MaPa za podpowiedź. Wcale nie jest mi łatwo dodać kolor na gwiazdkach. Nie chodzi mi o ruch suwakiem tak, aby gwiazdki były tylko dwukolorowe. Czy to wina jasnego Księżyca? A może braku programowego balansu kolorów na początku obróbki, histogram wyrównuję samodzielnie na tak zwanego czuja. Paweł, jak pogoda pozwoli to szykuj się na sobotę, łosie i dziki czekają .

Witam Z powodu pełni, postanowiłem wycelować teleskop w NGC 457. Gdyby nie pełnia, to fociłbym zapewne jakąś galaktykę lub mgławice. Zawsze chciałem sfotografować te OCZY, no i udało się. niemod Canon 1200D, TLAPO804, 1h i 40min. materiału, (temperatura 9 stopni C, wilgotność 84%, bezwietrznie, Księżyc tuż po pełni) NGC 457 (również OCl 321, Gromada ET, Gromada Sowa albo Gromada Ważka) – gromada otwarta znajdująca się w gwiazdozbiorze Kasjopei. Leży nieco ponad 2° na południe (lekko na zachód) od gwiazdy Ruchba. Odkrył ją William Herschel 18 października 1787 roku. Jest to młoda gromada, jej wiek szacuje się na 25 milionów lat. Jest położona w odległości ok. 7,9 tys. lat świetlnych od Słońca. Wyróżniająca się w gromadzie, pomarańczową barwą, gwiazda zmienna to V466 Cas, która zmienia jasność w przedziale 9,8 do 10,74m. [WIKI] EDYCJA, to plik dodany poniżej. A Mooniek dawał po oczkach. Razem z Pawłem podziwiając odgłosy fauny nocnej fociliśmy swoje obiekty i wypatrywaliśmy "tej" kometki. Pozdrawiam

Za ciemniejsze niebo "płacę" 15km wyjazdem poza miasto.

Witam Obie gromady znajdują się w odległości ponad 7000 lat świetlnych od Ziemi, jednak od siebie są oddalone już tylko o setki lat świetlnych. Kolejną cechą łączącą te gromady jest ich podobny wiek, który można ocenić na podstawie właściwości poszczególnych gwiazd obu gromad. Są one stosunkowo młodymi grupami, NGC 869 ma 5,6, a NGC 884 3,2 miliona lat według Katalogu nieba 2000. Dla porównania, wiek Plejad szacuje się na 75 do 150 milionów lat. NGC 869 do Ziemi zbliża się z prędkością 22 km/s, a NGC 884 zbliża się z podobną prędkością 21 km/s. Obie gromady zawierają gwiazdy znacznie młodsze i gorętsze od naszego Słońca. Dowodzi to, że te dwie gromady powstały najprawdopodobniej z tego samego obszaru formowania gwiazd. Każda z nich zajmuje na niebie obszar o wielkości kątowej odpowiadającej wielkości Księżyca w pełni. NGC 869 jest jaśniejsza i zawiera więcej gwiazd (około 200) niż NGC 884, która z kolei jest bardziej rozproszona. Większość gwiazd w gromadach jest niebieskobiała, ale w obrębie i w pobliżu NGC 884 znajduje się kilka czerwonych olbrzymów. Przez lornetkę można zobaczyć zakrzywiony warkocz gwiazd wybiegający na północ w stronę dużego skupiska gwiazd zwanego gromadą Stock. [WIKI] NGC 869 (wyżej) oraz NGC 884 (niżej) na zdjęciu. TLAPO804, niemod. Canon 1200D, 1,5h materiału, (18 stopni C, wilgotność 80%, brak Księżyca, wiatr ledwo wyczuwalny, SQM 21,32)

Paliłbym więcej, ale coś się stało z prowadzeniem, więc to taka próba.

Witam Według obecnie przyjętej teorii dotyczącej ewolucji gwiazd, mgławica ta powstała w miejscu, gdzie jeszcze około miliona lat temu istniała gwiazda o masie kilkakrotnie większej od masy Słońca. Po przejściu przez fazę czerwonego olbrzyma, gwiazda ta przekształciła się w zmienną gwiazdę typu AGB, wyrzucającą w przestrzeń duże ilości materii. Z tej materii utworzyła się Mgławica Hantle. Pozostałością macierzystej gwiazdy mgławicy jest położony centralnie biały karzeł o masie 0,56 ± 0,01 M☉. Jest to największa znana obecnie gwiazda tego typu. [WIKI] TLAPO804, niemod. Canon 1200D 1h i 10 min. materiału, (18 stopni C, wilgotność 80%, brak Księżyca, wiatr ledwo wyczuwalny, SQM 21,32)

Witam Tak się złożyło, że wypoczynek letni pokrył mi się z możliwością obserwowania Perseid. Niestety pogoda dopisała tylko w nocy z 11 na 12 sierpnia. Polowanie zaczęło się od zrobienia kilku zdjęć podczas zachodu słońca. Natomiast z samego polowania na Perseidy (choć ich praktycznie nie zarejestrowałem) skleiłem taki filmik. https://drive.google.com/open?id=1LIBCRruKqCNgaS8n-WkD1pQckn_YE9ps Pozdrawiam

Niebo tam czarne, a ona jest jasnym plackiem. Ta słaba galaktyka na lewo jest, więc nie mówcie, że tła nie ma. No chyba ze wolicie przepalonego pierścienia bez struktury.

Witam Oto taki ładny szum, udało mi się uzyskać z niemod. Canona 1200D + filtr UHC-S. Refraktor 80mm f6, 3h i 20min. materiału. Temperatura 16 i w dół do 14 stopni C, wilgotność 80%, bardzo delikatny wiatr, wschodzący Księżyc 25% na 30% materiału.

Witam Niemod. Canon 1200D + filtr UHC-S refraktor 80mm f6, 2godziny i 40 min. materiału. Temperatura 18 i spadała do 15 stopni C, wilgotność ogromna (grzałka nie zdołała utrzymać obiektywu suchego)

Witam (zdjęcie testowe) Obiekt dobrze znany z powodu Supernowej z 2017r. Supernowa jeszcze gdzieś majaczy. Niemod. Canon 1200D, refraktor 80mm f6, 2h materiału. Temp. 22 stopni C, wschodzący Księżyc 50%, na 50% materiału.

Witam Kupię używany, pozbawione wad optycznych do astrofotografii triplet apo na FPL-53 o rozmiarze 80-102mm. Dołączony ewentualnie flattener również wchodzi w grę. Chętnie zobaczę zdjęcia z tego apo. W grę wchodzi odbiór osobisty i sprawdzenie apo (wykonanie zdjęcia na gwiazdach). Moja oferta jest ważna do 29 sierpnia.

Gdyby nie atak jeleni i mgła, to uzbierałbyś więcej materiału :) . Ma swój urok, jednak ja wolę trochę inną kolorystykę. Super Ci to wychodzi.

Cześć Znowu pokazuję zdjęcie z niemod. Canona i obiektywu kitowego 18-55mm. Temp. 15 stopni, wilgotność 99%, wiatr bardzo delikatny, Księżyc 55% przeszkadzał do 1 w nocy, ogniskowa 44mm, F/5,6, 2,5h materiału. W okolicy dziki, wilki i jelenie i na całe szczęście dwóch towarzyszy nocnych wypraw.

Szkoda tylko, że no image na wieszaku. Brawo dla administratora.

Wskazówki??? Więcej takich zdjęć. Z powodu swojej wysokości piękność rzadko u nas gości. :) Bardzo ładnie wyszło, gratuluję.

Witam Zdjęcie testowe. Omegon pro apo ap 80/500 ed carbon, niemod. Canon 1200D 1h materiału. Poszukiwania właściwej odległości pomiędzy flattenerem a matrycą trwają. Zdjęcie mocno wykadrowane. EDIT Podmieniłem zdjęcie

Na złączkach, które mam mogę dać jeszcze odległości 107mm i 127mm.

Witam Zdjęcie wykonałem w ramach testów. omegon pro apo ap 80/500 ed carbon, niemod. Canon 1200D, 30min. materiału, pełnia, 13 stopni C Wiem, że flaty są do poprawy (wykonałem je z ekranu laptopa, pojawia się na środku zdjęcia ciemniejszy okrągły kształt). Flaty wykonane następnego dnia w domu nie wycięły jednej okrągłej malutkiej plamki na matrycy. Podczas focenia w nocy była na zdjęciach, a następnego dnia nie zarejestrowała się na flacie. Dlaczego? Do poprawy jest również odległość między flattenerem a matrycą. Nie wiem do końca, czy ją zmniejszyć, czy powiększyć, może ktoś, coś... Na 5 zdjęciu jest Wieszak dla różnych odległości między flattenerem a matrycą. Pozdrawiam

Nie ma to jak w okolicach 20 czerwca (najkrótsza noc) focić Mgławicę Półksiężyc. :) Nie zdziwiłbym się, gdybym za rok znów 2 godzinki materiału dorzucił. :) Teraz też zebrałem 2 godziny materiału niemod. Canonem 1200D, ale przez omegona pro apo ap 80/500ed carbon. Poniżej moja pierwsza próba dopasowania (zestakowania w DSSie dwóch klatek) dwóch zdjęć. Jednego z newtona i drugiego z refraktora.

Mnie udało się takie błędy w obróbce popełnić.

Dla mnie pierwsza. Jak wy wstawiacie te zdjęcia, że wychodzą poza ramki strony, są większe, niż wstawiane normalnie?

No cóż, jak się nie ma co się lubi... Ja z kolei, pobawiłem się suwaczkami.

Dotykasz ręką Focusera , czy to robi silniczek? Jeśli ręką, to luzy w osiach to są.

Flara z Canona 1200D + kit. obiektyw.