Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 455
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Ostatnia wygrana Grzędziel w dniu 10 Marca

Użytkownicy przyznają Grzędziel punkty reputacji!

4 obserwujących

O Grzędziel

  • Urodziny 07.12.1959

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Mysiadło
  • Zainteresowania
    astronomia, muzyka, góry
  • Sprzęt astronomiczny
    APO 140, APO 102Q, Newton AG10", EQ-8, AZ-EQ6, HEQ5, Atik 383L+, Atik One 9, ASI 1600, ASI 294, ASI533, marne podwarszawskie niebo.

Ostatnie wizyty

16 571 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Grzędziel

12,5 tys.

Reputacja

7

Odpowiedzi społeczności

  1. Twój ADL to chyba ciut mocniejsza tuba 300 mm, czy się mylę? Ja paliłem tą fotkę ok. 5 godzin w subach 120 sek. Niestety moje niebo -teoretycznie SQM 20.32 jest dalekie od doskonałości. To początek większego wiosennego galaktycznego projektu: luminancja co najmniej 10 godz. z AG-10, a równolegle z drugiego setupu (CT-8) kolor po 3 godz. na kanał.
  2. https://theskylive.com/
  3. Zwróć uwagę na tło. Powiedziałbym, że takie mało gładkie.
  4. Podpisuję się pod radą kolegi @Wiesiek1952. Kupił bym Newtona 200 mm F5, lub jak wolisz krótszy to F4 (trochę trudniejszy w kolimacji). Coś z tej serii. Sprzęt przyzwoity, raczej nie będziesz musiał wymieniać wyciągu ani robić jakichś skomplikowanych upgrade-ów. Jedynie dokupić korektor komy i masz plug and play.
  5. Fajnie Ci ten krótkoodwłokowy skorupiak z rzędu dziesięcionogów wyszedł.
  6. Marzenie chyba każdego wizualowca - noc z teleskopem 60 cali na Mount Wilson.

    Polecam ten artykuł.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Grzędziel

      Grzędziel

      Ja bym przełożył lot. Od zawsze marzyłem żeby popatrzeć przez ten teleskop. Nie wiedziałem, że jest taka możliwość.

    3. bartolini

      bartolini

      OK - zrobiłem "radio Erewań" :) 

      To są 2 godziny, w 12 osobowej grupie, za $140:

      Exploring the Night Sky Tour Dates - Yerkes Observatory

       

      Samo zwiedzanie obserwatorium i spacer po okolicy robi niesamowite wrażenie. Gdzieś mam zdjęcia - muszę wrzucić na forum.

    4. Mc ślimack

      Mc ślimack

      @dobrychemik jako, że apetyt rośnie w miarę jedzenia, to po 60 można jeszcze pokusić się o 100 cali.

       

      IMG_20240315_084321.jpg.f2bd2e710ab117dd69d34a05bee7efa6.jpg

       

      "Please note: This review is just about the Sixty-inch reflector. My visit to Mt Wilson also included a personal tour of the Hundred-inch telescope and interferometer array that merits a separate article in due course."

       

      Ciekawe czy do Teleskopu Hookera, też można przyłożyć oko? Według Wiki chyba raczej tak:

       

      "As the use of the telescope for scientific work diminished again, a decision was made to convert it to use for visual observing. Because of the high position of the Cassegrain focus above the observing floor, a system of mirrors and lenses was developed to allow viewing from a position at the bottom of the telescope tube. With the conversion completed in 2014, the 2.5 meter telescope began its new life as the world's largest telescope dedicated to public use. Regularly scheduled observing began with the 2015 observing season."

       

  7. Z którego roku to zdjęcie bo przegapiłem i nie widziałem tej rury.
  8. Chyba się @Marcinos pomyliłeś w obliczeniach, albo ja coś źle liczę: Powierzchnia obiektywu APO 14 cm: pi x r2 = 154 cm2 Powierzchnia lustra 25 cm: 491 cm2 Powierzchnia lustra wtórnego 8 cm: 50 cm2 Czyli efektywna powierzchnia zbierająca Newtona: 491=50=441 cm minus 10% strat na spajki i odbicie wychodzi 397 cm2 Ostatecznie 397/154 = 2,58 Czyli ok. 2,6 razy Newton bardziej wydajny, co empirycznie potwierdzam. Pozdrawiam, do zobaczenia w Bukowcu
  9. Dzięki Marcin, Koniecznie zrób ze swojej grubej rury. To będzie miazga. Porównuję fotki z mojego APO 140 z tymi z Newtona 250 i muszę przyznać, że Newton swoją aperturą masakruje refraktor. W końcu powierzchnia zbierająca jest 3 x większa. A u Ciebie z 16 cali mamy koleje 2,5 x więcej złapanych fotonów.
  10. Cóż, kamera mono + dobre filtry narrow i problemu by nie było. Z OSC tak trudny obiekt to astrofotograficzna ekwilibrystyka.
  11. Wreszcie okiełznałem, ale łatwo nie było i to nie z winy teleskopu czy też złej kolimacji. Był problem który pojawiał się co jakiś czas i nie umiałem go zdiagnozować. W pewnym momencie miałem ochotę zrzucić teleskop z pierwszego piętra tak mnie wkurzał. Opiszę wszystko jak znajdę chwilę czasu. Może komuś moje doświadczenie się przydadzą.
  12. Dzięki za słuszną uwagę. W planach mam jeszcze zebranie 2 x tyle materiału + kolor i porządnie przysiądę do obróbki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.