Arturoo

Witam, może ktoś posiada sensor SONY ICX424 (bez znaczenia czy kolor czy mono). Jest to ten sam sensor co w Titanie. Jeśli nie to może ktoś wie gdzie taki można kupić. Pozdrawiam Artur.

Eh, chłopaki załamujecie mnie, niestety o ED80 póki co muszę zapomnieć, taki ED80 SW z flattenerem czy mniejszy TSAPO65Q to niestety wydatek już ponad mój budżet, a doliczyć do tego heq5 plus akcesoria i zabawę w focenie zacznę za półtorej roku. Żeby tego uniknąć zdecydowałem się właśnie na Newtona 150/600 dzięki któremu miałem zaoszczędzić 2/3 ceny refraktora, f4 miało mi pomóc w uzyskiwaniu dobrego efektu przy krótszych ekspozycjach a co za tym idzie wyeliminować w pewnym stopniu błędy montażu eq5. I tak już pogodziłem się z wizją focenia (bądź próbami focenia) za 3-4 miesiące ze względu na zakup heq5 lecz na refraktor już nie dam się namówić (mimo tego że, dobrze wiem iż jest o niebo lepszy). Zawsze znajdzie się coś lepszego od heq5 czy ED80 i tak bym mógł zbierać do późnej starości, jednak kiedyś trzeba powiedzieć basta i wreszcie zacząć focić a nowe środki zbierać na wymianę setupu bądź na jego ulepszenie. I właśnie takim progiem jest heq5 i Newton, na nic droższego niestety nie ma opcji. Już wolę kupić tego 150/600 nawet jeśli będę musiał go sprzedać po 3 miesiącach męczarni i przeprawy przez ognie piekielne bez zrobienia nawet jednego dobrego zdjęcia nim. Jednak te 3 miesiące będą czasem kiedy dowiedziałem się niesamowicie dużej ilości informacji i wreszcie z foceniem spotkałem się oko w oko a nie tylko na forum, a na moje to jest lepsze niż siedzenie bezczynnie ponad rok zbierając na sprzęt który jest łatwiutki w obsłudze i nim raczej na pewno coś tam mi wyjdzie. Więc resumując: wolę użerać się ze wszystkim co tylko możliwe niż nie użerać się z niczym bo będę zbierał na sprzęt przez ponad rok... Co do tego co chcę focić to wykombinowałem sobie że, zacznę od moona, oczywiście nie chodzi mi o to by sprzęt był typowo pod niego tylko na nim mam uczyć się totalnych podstaw bo po prostu łatwiej jest nawet nakręcić filmik przebijającego się łysego przez chmury niż zrobić piękną kilku godzinną sesję jakiejś galaktyki. Po za tym zabawa z łysym nauczy mnie już podstaw obchodzenia z montażem, rozkładaniem wszystkiego, łapaniem ostrości i wiele innych. Jednak po tej nauce z księżycem chcę kolejny etap przerzucić na mgławice i galaktyki, które mają być moim głównym targetem i to na nich chce się skupić. Czyli sprzęt ma być na mgławice i galaktyki. Co do OAGu to się tyle naczytałem o tym że, praktycznie nie widzę sensu w przygodzie z zewnętrznym guiderem, dodatkowo to kolejne 2kg. Po za tym OAG podpierniczył by trochę światła z głównego stożka, pewnie z takiego f4 wyszło by 4,5 co też jest plusem. Co do telepa f4 bądź f5 to faktycznie widzę że, chyba lepsza będzie 150/700. Więc albo Dual Speed od SW albo CRF od GSO, lecz to już pewnie jest bez większej różnicy.

Eh, no i mamy problem. Bo ja właśnie mam zamiar urzywać OAGu i koła filtrowego... No koło filtrowe to jeszcze nie problem bo mogę zame filtru wkręcać ale OAG musi być.

Dzięki za wyczerpującą wypowiedź. Jak tak przejrzyście napisałeś o wadach i zaletach to faktycznie się zastanawiam nad tym f4. Z resztą sam mogłem to wygłówkować, przecież f4 ma szerszy storzek światła, eh, człowiek nie myśli. Możliwe że, bardziej sobię zaszkodzę niż pomogę. I pewnie do tej f4 doszły by koszta dodatkowe. Jak kolimator, maska, korektor komy (i tak miałem zamiar to kupić ale podkoniec a nie zaraz po telepie). No cóż przemyśle to gruntownie. Co do heq5 to ok, namówiliście mnie. Skoro 3 osoby mówią mi tak samo to chowam swoje "ale" w kieszeń i robię jak mówicie mimo że wszystko się troche opuźni. Co do webcamów to zdaje sobię sprawę z tych minusów jednak jest to na tyle "tania" zabawa że, nawet jeśli nie wypali to i tak wiele nie stracę (kamerkę już mam a przeróbka 100zł a jak nie wypali to zostanie na guider). Dzięki za info o 300D, nie wiedziałem tego. A powiedzcie, przy tej f4 jest 3" wyciąg, wydaje się być stabilniejszy i mieć większy udźwig, nie załatwiło by to problemów kolimacją, ugięciami i ostrością?

Zmagania to mało powiedziane, z tego można było by zrobić felieton albo jakiś tutorial co może pójść nie tak. Już zabrałem się za czytanie i widzę że, temat się strasznie przyda bo po przeczytaniu 10 stron już znalazłem dwa problemy które pewnie i u mnie by wystąpiły. Zobaczymy co tam wyjdzie z tą dużą światłosiłą bo jeśli tylko to że, taki telep jest bardziej wymagający to jezcze tak mocno mnie nie odstrasza. No ale zobaczymy. Zagłębiam się w lekturę.

Skoro lepiej to czemu by właśnie nie brać f4, oj chłopaki, czuję że, coś przed mną ukrywacie

Hym, zawsze myślałem że im większa światłosiła tym lepiej, ma to jakieś konsekwencje?

Też tak właśnie pomyślałem. Co więcej z tego co wiem to właśnie ten TS http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1989&lunety=Tuba_optyczna_TS_150/600mm_6%27%27_F/4_OTA_%28TSIMN6s%29od tego GSO http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2061&lunety=Tuba_optyczna_GSO_150/600mm_6%27%27_F/4_OTA_M-CRF różni się tylko większym wyciągiem i szukaczem ( TS 3" i szukacz 8x50 za 1100zł a GSO 2" i szukacz 6x30 przy 950zł). Gdzieś przeczytałem że są to dwa te same teleskopy tylko inny wyciąg, szukacz i napis. Jednak TS pisze że jego telep waży 4,4kg a GSO 5,5kg, nie wiem czemu jest TS lżejszy aż o 1kg skoro ma większy 3" wyciąg... magia.

No z tymi web camami to wiem że to taki nietypowy pomysł ale zabawa jest taniutka a może wyjść coś fajnego. Jak nie wypali to na pewno kupie Canona. A co powiecie odnośnie tub które podesłałem? macie jakiegoś faworyta bądź jakieś zastrzeżenia do którejś z nich. Mi osobiście póki co najbardziej spodobał się ten: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1989&lunety=Tuba_optyczna_TS_150/600mm_6%27%27_F/4_OTA_%28TSIMN6s%29

ok, ok, ciężko będzie ale postaram się dozbierać do heq5. A reszta koncepcji jest ok? i może ktoś odpowie na pytania bo sam tego nie ugryzę.

Faktycznie, tylko cenowo mnie to strasznie odstrasza, jeśli bym miał kupować heq5 to tak jak mówię wszystko by mi się przesunęło w czasie o parę miesięcy, no nic, będę mieć na uwadze te heq5, jeśli gdzieś znajdę oszczędności albo zdecyduje się napaść na bank to na pewno wrócę do tematu heq5. A co do reszty zestawu są jakieś jeszcze uwagi? Może ktoś byłby w stanie odpowiedzieć na pytania które, padły w pierwszym poście?

eh, powiedzmy że, i ten heq5 jest w moim zasięgu na chwilę obecną ale wtedy musowo tuba i heq5 musiały by być używane. Tuba to pikuś ale z montażem tak jak pisałem w pierwszym poście czuję się nie pewnie... i oczywiście musiał by to być SynTrek a nie jakieś SynScan. Po za tym jak teraz patrzę to w paru ostatnich miesiącach nikt nie sprzedawał ani eq5 ani heq5 za to pojawiło się na giełdzie z pare "kupię eq5, heq5 itp."

Co idzie do montażu to niestety heq5 cenowo jest dla mnie póki co nie osiągalne, a jeśli się na nie zdecyduje to zakupy będę mógł zrobić dopiero za jakieś 4 miesięcy, z resztą nie wiem czy aż tak chce szaleć z kasą. Co więcej różnica w nośnościach tych dwóch montaży to jakieś 2kg (eq5 ma 14kg a heq5 16), biorąc pod uwagę że, mój cały zestaw będzie ważył max 7kg to czy opłacalne jest dorzucanie tego 1 tysiaczka za 2kg nośności więcej i brak plączących się kabli? Co do lustrzanki to jak najbardziej biorę to pod uwagę jednak za połowę jej ceny mogę przerobić web cama a mój miszcz od tego mówi mi że, efekty będą porównywalne, co więcej troszkę zaoszczędzę i odchudzę zestaw. Jasna sprawa że, tam kiedyś znajdzie się i u mnie jakiś Canon 300D ale to raczej nie prędko, no chyba że webcamy okażą się porażką.

Witam serdecznie wszystkich z racji że jest to mój pierwszy post poza giełdą. Z problemem wyboru sprzętu do tej pory radziłem sobie całkiem dobrze, wydaje mi się że, mam nie głupi plan na moje astro foto i wiem jak to ugryźć. Jednak dla spokoju piszę ten post by z całą pewnością wyeliminować jakieś pomyłki i nie pluć sobie później w brodę. Moje warunki: - kujawsko-pomorskie, wieś, 12km do najbliższego małego miasta, 3 lampy uliczne i z racji oszczędności od 24 do 5 są wyłączone, 120m n.p.m. mówiąc krótko warunki bajer, na www.lightpollutionmap.info mam od 0 do 0,25 10-9w/cm2 a najbliższe zanieczyszczenie jest w odległości 5 km o sile 1 ale tam też lampy wyłączają. Przeznaczenie: Chcę się skupić na foceniu, oczywiście kupię tam jakieś dwa kitowce bo człowiek czasem chce po prosu wyjść na godzinkę popatrzeć co tam się dzieje na księżycu oddychając świeżym mroźnym powietrzem, jednak priorytet to focenie, Pewnie za rok kupię jakiegoś tam dobsona strykte pod wizual ale to inna bajka. Na chwilę obecną mam starą lornetkę od wuja 20x50 i starego celestrona first scope 76. Teraz gdy jestem niezależny finansowo przymierzam się do pierwszego poważnego zakupu którym będę mógł pofocić i nabrać doświadczenia. Koncepcja, budżet i szeroko zakrojone plany: 150/700 i eq5 to to na co się zdecydowałem po paru miesiącach zgłębiania informacji przed zakupem. Początkowo obstawiałem ED80 i eq3-2 jednak zrozumiałem że na dłuższą metę eq3-2 nie jest najlepszym wyborem tym bardziej że to focenie a nie wizual gdzie dobry montaż jest równie ważny co teleskop. Cenowo wyjdzie to podobnie a w przyszłości ani 150/750 ani eq5 nie będę musiał się pozbywać. Wiadomo ED jest wyższą półką od Niutonka (w końcu kosztuje drugie tyle) jednak Niuton to f5 co da mniejszy wymagany czas naświetlania a za tym idą mniejsze błędy na prowadzeniu, no i to będzie stało na eq5 a nie 3-2 więc mam nadzieję że efekt będzie taki sam jak nie lepszy. Mój budżet to to tak gdzieś 2 tysie na chwilę obecną, oczywiście co miesiąc przybywają z 3 stówki na hobby. Tak że w najbliższych tygodniach mam zamiar kupić 150/750 na eq5 a później dokupywać: -z dwa kitowce żebym miał co robić zanim reszty nie skompletuje, -napęd w dwóch osiach, -przerobić web cama na długi czasy i dać mono matrycę (kamerka właśnie do mnie jedzie) -korektor komy -filtry LRGB (baaderowskiego neodynium-moonaskyglow-1'25" już mam) -przerobić napęd na wyjście ST4 żeby można było tym guidować -kupić kolejnego web cama na guider -OAG -no i pewnie jakiś barlow z 2x by się przydał -wymienić podkładki w eq5 na teflonowe dokładnie wszystko w takiej kolejności To tak najważniejsze rzeczy, pewnie dojdą tam jakieś przejściówki, maski Bahinova ale to wyjdzie w praniu i nie jest takie drogie. Główny wydatek to telep i eq5. Wymianę podkładek dał bym do zrobienia w jakimś sklepie, napęd i webcama przerabia mi kumpel który się na tym zna i zrobi to dla mnie po kosztach (chwała mu za to). Tak jak widzicie mam tu jakiś plan na moje hobby, pewnie to niezbyt dobrze tak planować bo i tak coś tam się zmieni po drodze lecz jeśli nie miał bym tego dobrze poukładanego już teraz to bym po nocach nie mógł spać. W przyszłości pewnie rozbuduję zestaw o coś mniejszego niż 150/700, pewnie jakiś TSAPO65Q, może i coś większego dorzucę, jakąś 800 może 900 ale podejrzewam że to już max co eq5 będzie chciał dźwigać z ładnym wykresikiem. Nieźle się tu wam rozpisałem, ale chciałem przekazać jak najwięcej info by nie zrobić jakiegoś błędu, a wiadomo za błędy się płaci zwłaszcza przy tym hobby. Mam też dwa pytanka które mnie nurtują, pierwsze to o ile wiem jakiej marki brać osprzęt i pod zespoły to za to średno wiem jaki telep dokładnie kupić, wiadomo opis przeczytać przeczytam, wyciągnę z niego tyle wniosków ile mogę lecz tam nie pisze czy np: wyciąg udźwignie mi akcesoria albo czy ogniskowa będzie korzystnie wypadać przy tym zestawie sprzętu. Za to Wy to wiecie Moi kandydaci to: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2064&lunety=Teleskop_GSO_N-150/750mm_6%27%27_F/5_CRF_na_monta%BFu_Sky-Watcher_EQ5 http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2558&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-150/750_Dual_Speed_EQ-5 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=2062&lunety=Teleskop_GSO_N-150/600_6%27%27_F/4_M-LRN_na_monta%BFu_Sky-Watcher_EQ5 http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2897&lunety=Teleskop_Messier_NT-150S_150/750_EXOS-2_EQ5 http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1989&lunety=Tuba_optyczna_TS_150/600mm_6%27%27_F/4_OTA_%28TSIMN6s%29 Wiem że, jeden ma miktofokuser a drugi za to krutszą tubę by korzystniej ognisko wypadało trzeci za to sprawność 94% a czwarty tamto ale do końca nie wiem czy to jest aż tak przydatne w astro foto. może lepiej kupić najprostrzą http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2521&lunety=Tuba_optyczna_Sky-Watcher_N-150/750_OTAWa za zaoszczędzone środki skoczyć na jakiś zlot astoamatorów i nauczyć się w 2 dni tyle co w 3 miesiące. Kolejne pytanko to kupno sprzętu nowego bądź używanego, zdecydowanie wolę kupować używki jednak im się dłużej zastanawiam to myślę że, może lepiej jest dać te 500zł więcej i kupić eq5 i tubę nową, jest to core całego zestawu i na 90% zostanie ze mną na zawsze, zwłaszcza mam na myśli montaż bo z nimi to wiadomo jak jest na giełdzie, a ja niestety nie mam jeszcze takiej wiedzy by w 5 minut poznać czy mont będzie źle się prowadził. Uf, a się rozpisałem. Jeśli ktoś dotrwa do końca i to przeczyta to niech wtrąci swoje 5 groszy co o tym myśli i czy aby nie robię czegoś głupiego bądź są po prostu inne tańsze/lepsze/łatwiejsze opcje na mój secik. Dzięki za pomoc moi astro bracia i siostry :*

To ja się wtrącę z moim zapytaniem. może ma ktoś TOUCAM PRO bądź PRO II

Właśnie nie chodzi o SynScan, mam na myśli taki o to napęd http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1402&lunety=Nap%EAd_dwuosiowy_do_monta%BFy_EQ3-2_/_CG-4_Synta_EQ-3_/_CG-4_Synta_%28Pentaflex_-_Spinor_Optics_-_Sky-Watcher%29_sterowany_pilotem

Czy do eq 3-2 i napędu w 2 osiach również będzie działać?