SkyWatcher

100 lat

Sebku, zdjęcie wyszło by super gdyby nie ustawienie aparatu, który jak mniemam nie był dobrze wycentrowany w okular. Kolejna rzecz to to że księżyc nie był w środku kadru, na przyszłośc staraj się to wszystko dograc i zrobic przynajmniej kilka zdjęc na raz bo nie zawsze zdjęcie wychodzi z dobrą ostrością i często trzeba wybrac tą najlepszą fotke z pośród kilku innych. Jak na taki malutki refraktorek to fotka nawet spoko, aberacja oczywiście widoczna ale to normalne dla tego typu teleskopów. Czekam na kolejne zdjątka .

Fotki cudowne .

100 lat

100 lat

Witamy i pozdrawiamy .

100 lat

Dobre

Kononononowicz na prezydenta!

Heh czasami wydaje mi się że Wodzisław opanował A-F bo w niektórych wątkach można zauważyc nawet 5 osób piszących na raz z Wodzisławia . Lechu, co do wspólnych obserwacji to napewno się spotkamy, tylko muszą byc warunki...

Witaj , bywaj na AstroForum często i gęsto .

Również witam Marysię . O widzę że jestem starszy od Ciebie o 46 dni...

Odświeżając wątek dodam moje ostatnio ustrzelone zdjęcie księżyca z 01/11/06 po lekkiej obróbce: 1/400s ISO 100

100 lat

Jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej .

SkyWatcher leci z wami .

100 lat

Ta ostatnia zdecydowanie najlepsza .

Fotka super .

Nawiązując do mojego postu dot. wyczernienia... Obraz Księżyca po tej modernizacji naprawdę zaskakuje! Widoczne są kratery i uskoki które wcześniej nie były zauwarzalne. Obraz stał się dużo ostrzejszy i punktowy, epsilonki prawie rozdzielone już w okularze SPL 25mm co wcześniej nie było możliwe. Niestety obiektów DS nie mogłem ocenic z wiadomych przyczyn (księżyc)... Nie wiem czy na zdjęciach widac ten "efekt" pomalowania ale zapodam fotki A tu moje zdjęcia moona przed modernizacją telepa: www.skywatcher.za.pl/galeria.htm Oceńcie sami...

100 lat

Gratuluje

Witam, mimo że wątek dotyczy Synt o ogniskowych 1200 pozwole sobie na wyjątek . Podążając za "modą" również postanowiłem wyczernic sobie środek tuby skupiając się tak jak mpp głównie na elementach wokół lusterka wtórnego. Do tego celu użyłem pędzelka i farby akrylowej, które są własnością mpp za co z góry dziękuje mu za wypożyczenie ów sprzętu. Przed malowanien panowała, tak jak to stwierdził Marek "dyskoteka" . Nieznając praktycznych efektów tejże modernizacji, przystąpiłem do malowania obiektów które były najbardziej "winne" za utrate jakości obrazu, czyli: śrubki pająka, bok LW, wnętrze i zewnętrze wyciągu. Wszystko to potraktowałem dwukrotną warstwą akrylu. Przed malowaniem: Po malowaniu: Malowanie przebiegło dosyc spokojnie bez żadnych niemiłych "potknięc", malowałem boki LW naprawde z duszą na ramieniu . Odczekałem jakiś czas i mimo pochmurnej pogody wyniosłem teleskop na dwór , chciałem bynajmniej sprawdzic jak bardzo zmienił się obraz na pobliskich domach i latarniach.... Na tym poziomie porównań mogę wtępnie stwierdzic że obraz stał się bardziej "czysty", zmniejszyła się aberacja i lekko wzrosła jasnośc i ostrośc. Wiem że to nie są odpowiednie warunkie na testy to też poczekam do czasu kiedy niebo się przejaśni...

No comment -

... oraz zdjecia.