SkyWatcher

Soczewka barlowa zwiększa ogniskową teleskopu. Jezeli jest podane przy niej 2x to znaczy, że na każdym okularze da dwukrotnie większe powiększenie. Czyli jeżeli masz teleskop np. 200/1200 i okular 10 mm to standardowe powiekszenie bez barlowa jest 120x, a jeżeli dodasz barlowa to masz powera 240x.

Jeżeli będziesz chciał obserwowac Księżyc to konieczny jest filtr polaryzacyjny np ten z płynną regulacją transmisji światla, bo w przeciwnym razie będzie dawac po oczach.

Napisz Macieju jak z tym statywem 1,5" u tej Synci, bo wszyscy jakoś nie są przekonani co do sztywnosci tego montażu, no i wogóle jakie wrażenia po pierwszych obserwacjach?

Jak cena i nazwa wskazuje (ekonomiczna) nie liczyłbym wogóle na dobrą jakośc obrazów które te pseudo barlowy by pokazywały. Odpuśc sobie i dozbieraj do przynajmniej Vixena Barlowa. Pozdrawiam

Normalnie szczęka opada , to jest coś pięknego! Uznanie dla Henryka .

Robert Kubica siódmy, wielkie brawa i szacunek .

Przychodzi baba do lekarza z żabą na głowie, a lekarz pyta: - co Pani dolega? Na to żaba: - coś mi się przykleiło do tyłka

Czyli "dzisiejsza" Synta nie jest już tą Syntą co przed laty , kiedy mówiono o niej w samych superlatywach . Wydaje mi się że zakup jej na dobsonie 8 lub 10" nie jest już taki opłacalny jak dawniej, mimo niższej ceny.

Witam. Ja z Turzy Śląskiej, to całkiem niedaleko Rybnika . Spotkanie pod nocnym niebem to dobry pomysł, wkrótce będe też miał nowego telepa i na pewno jechałbym na takie spotkanie. Może znacie jakieś dobre miejsca na nocne oberwacje, ja mimo że mieszkam poza miastem to Wodzisławski pollution daje sie jeszcze we znaki , osobiście polecam Olze (brak LP) ale też wiem że dla niektórych to może byc za daleko. Jak by co to jestem chętny . Pozdrawiam.

Żaden z linków do tych testów nie działa .

Zapomniałeś dodac gdzie jest to zwyczajem na allegro, że maksymalne powiększenie to 525x

WOW niezły sprzęt! Rozmiar lustra wtórnego to chyba średnica Synty 8" Ciekawe ile kosztuje takie cudeńko ?

Chyba Marvaz masz racje, statyw jak by nie bylo to wazny element teleskopu i mysle ze powinienem wybrac telep z bardziej solidniejszymi "nogami". Tak wiec raczej wybiore Celestrona. Dzieki wszystkim za pomoc. PS Czemu nie idzie edytowac swoich postow?

Dzieki za wyczerpujaca odpodziedz .

Hmm, a jest jakaś znacząca róznica prócz tego statywu pomiędzy nimi? Słyszałem że wyjeżdzaja z tej samej fabryki.

Witam wszystkich. Chciałbym dokonać zakupu jednego z tych dwóch teleskopów, jednak niewiele wiem o nich więc proszę o radę użytkowników lub też tych ktorzy mieli stycznosc z tymi teleskopami. Ja bardziej byłbym skonny kupic Sky Watchera z uwagi na cene i okulary. Czy byłby to dobry wybór, a może jednak Celestron? Za wszelkie pomocne słowa z góry dziękuję.

A dlaczego nie ma Tasco?

Powstało już kilka rozbieżnych, apokaliptycznych teorii dotyczących roku 2012. Każda z nich ma na celu zdobycie sławy i pieniędzy. Wiadomo, że ostatnie przebiegunowanie miało miejsce kilkaset tys. lat temu, a nie 12 tys. jak twierdzą fantaści (wynika to z zapisów geologicznych - kierunku ułożenia domen ferromagnetycznych skał magmowych). Zmiana biegunów ziemskich nie wpływa na ruch wirowy naszej planety. Zjawiska w płynnym jądrze Ziemi, które zachodzą w zwolnionym tempie odwzorowują zjawiska plam słonecznych, które nasilają się na Słońcu co 11 lat. Plamy słoneczne sprawiają, że Słońce zmienia swoje bieguny magnetyczne właśnie co 11 lat (pełen cykl - 22 lata) bez wpływu czynników zewnętrznych. Na Ziemi bieguny zmieniają się średnio co 250 tys. lat (wartość teoretyczna). Zmiana ziemskich biegunów jest powolnym procesem trwającym kilkaset lat. W przeszłości zdarzały się również wędrówki biegunów magnetycznych w okolice zwrotnikowe, ale nie następowało przebiegunowanie. Szczegóły zjawiska zmiany biegunów magnetycznych można znaleźć pod hasłem: "Why does the magnetic pole of Earth flip?"