Skocz do zawartości

Maciek7373

Społeczność Astropolis
  • Postów

    155
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Maciek7373

  1. Ekologu w tym momencie się mylisz. Bóg nie jest człowiekiem, jego zdolność przewidywania wykracza poza nasze rozumowanie. Przykładem może być wszystko co nas otacza. Wielki Wybuch musiał zostać perfekcyjnie wyliczony, inaczej nie byłoby naszej rozmowy. Co do karania za grzechy, to myślę że ja dużo grzeszę. Jakoś nikt mnie nie kara. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  2. Teorii Wielkiego Wybuchu dzisiaj chyba nikt już nie kwestionuje. Co do samej teorii ewolucji, jest wiele spekulacji, choćby brak wykopalisk pośrednich form życia. Boga nikomu wykluczyć jak narazie się nie udało, i pewnie się nie uda. Teoria ze Stwórcą jak najbardziej pasuje[emoji72]. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  3. Nic nie twierdzę ! Choć może się tak wydawać. Chcę tylko zauważyć, jak coś co wydaje się być niedorzeczne, może być prawdą. Pozdrawiam [emoji3] Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  4. Niczym "Wielki wybuch", stworzył wszechświat, Droge Mleczną, Układ Słoneczny w końcu Ziemię i na końcu nas. To trochę jakby zdetonować bombe na złomowisku i wyjechać z niego pięknym nowym autem. Podobnie jest z teorią ewolucji. DNA chroni wszelkie stworzenia ziemi aby się nie przekształcały, a kombinacje w nim kończą się fiaskiem. Żółwiowi poroże nie wyrasta. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  5. Moją 28x110 pasy są widoczne. Tylko jak pisał Alice trzeba zacząć obserwacje kiedy jeszcze jest jasno. Później już ich nie widać. W 16x50 ledwo da się zauważyć te pasy ale jednak są do wypatrzenia. Próbuj może dzisiaj uda Ci się[emoji12]. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  6. Poświęciłem dziś większą część nocy, na obserwacjach nieba. Tyle że, w większości używałem do tego lornetki, teleskop pochłaniał zbyt wiele czasu. Powodem tego było; zbyt długie ustawianie samego montażu, oraz inne mniej istotne w tym momencie aspekty. Gwiazdę Polarną umiem już ustawić, problem w tym, że chciałbym oglądać inne, nie mniej ciekawe objekty. Kręcąc pokrętłem R.A. do momentu aż "telep" będzie ustawiony na pd. Schodzi coraz niżej, a mrówek oglądać nie chcę [emoji35](jest za ciemno). Obracając całością mija się z celem ustawianie "Polarnej" czy określania pn. Kółko się zamyka (paradoks). Proszę kogoś aby wskazał mi co robię nie tak[emoji121]. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  7. W pełni zgadzam się z tym stwierdzeniem[emoji113] . Od siebie dodam że "astropolis.pl" to prawdziwy kosmos wiedzy[emoji437] . Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  8. Witam ponownie. Pewnie tracisz już cierpliwość JSC[emoji481]. Szerokość jest 50° co odpowiada położeniu w którym się znajduję (południe Polski). Domyślam się że powinienem ustawić montaż, w stronę południa przeciwwagą. W ten sposób. Szukaczem precyzyjnie ustawić teleskop na południe (cel na południu ustalić według mapy). Nie wiem jak korzystać ze skali deklinacji, ani R.A. Liczby nic mi nie mówią? Do czego je odnieść? Zauważam że oś deklinacji przy ustawieniu na 0, jest w innej pozycji niż pion. Czy to jest błąd w skali? Podwójna skala R.A. również nijak się ma do stopni. W Stellarium również wychodzi mi że przy okularze 4mm uzyskuję lepszy obraz. Pewnie coś źle wpisuję? Bardzo proszę o pomoc w tych kwestiach[emoji20] . Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  9. Nie podważam tego co pisałeś[emoji113]. Po prostu testuję sam sprzęt, samemu ucząc się przy tym, kiedy, jak, co, czym. Pewnie samemu kiedyś to przerabiałeś? Teleskop nie jest mój jak wspominałem, Może sobie jakiś sprawię. Dlatego wypytuję. Tu przyznaję poleciałem trochę w power, stąd obraz był marny. Lornetka dawała więcej "radochy". Stellarium mam, z symulacji nie korzystałem (czas najwyższy, aby zacząć)[emoji54]. Inne pytanko- w jaki sposób ustawić sam montaż paralaktyczny nie korzystąc z Gwiazdy Północnej. Wysokie drzewo, północ zasłonięta. Czy jest w ogóle taka możliwość? Dzięki pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  10. Właśnie oglądałem Jowisza. Przez okular 4mm. Widać dwa pierścienie, mam duży problem ze złapaniem go. Jak go już mam, to nie daję mu uciec. Pytanie, czy gdybym miał większą aperture to w takim okularze 4mm obraz byłby czytelniejszy? Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  11. Każdy sposób dobry. Ja akurat miałem taki pomysł, pewnie na początku rozważył bym Twój pomysł [emoji4]. Dzięki za uznanie mojego wykonania. Jest to dość prosty sposób, możliwości też mam. Problemów większych nie miałem z wykonaniem tego. Poza tematem jestem pod wrażeniem teleskopu który wykonał Hamal.http://astropolis.pl/topic/53312-newton-3209200mm-teleskop-modyfikowanego-systemu-newtona-minimalna-obstrukcja/ Moja rurka przy tym to "pikuś"[emoji79] Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  12. Spróbuję odpowiedzieć na pytania po kolei. Na początku warto wspomnieć że nikogo nie zamęczasz, a każdy wątek wnosi coś nowego[emoji3]. Myślałem na początku, o rozwiązaniu takim jak przedstawiłeś. Problem w tym, że to wymagało by poważnej ingerencji w konstrukcji tego montażu. Przemyślę głębiej ten pomysł, wtedy się odezwę. Może będzie to do zrobienia w jakiś sensowny sposób i nie drogi. Co do śrub nie miałem takich problemów. Jedynie na początku (zaraz po zakupie) wszystko musiałem podokręcać. Nawierciłem nawet i nagwintowałem malutki otwór. Myślałem że to zaradzi luzowi w dolnej części tego montażu. Ta malutka śrubka w kółku na fotce. Myślałem żeby o tym napisać umknęło mi to. Chodzi o to ramię. W moim przypadku musi być tylko w pozycji pionowej innej opcji nie ma. Dlatego że w niektórych pozycjach całość się przewraca.[emoji24] Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  13. Mały dodatek Warto byłoby wspomnieć o jednej ważnej rzeczy. Całość można w kilka minut przywrócić do stanu pierwotnego. Żadnej ingerencji w montażu, tylko dodatek w postaci rurki, dokręcony tak jak i sama półka. Ciężaru nie ważyłem, ale myślę że waga samej rurki z kółkami mocującymi to jakieś około 0.5 kg. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  14. Gdziekolwiek zamawiając coś, musimy za to zapłacić. Nawet kurier przed otwarciem przesyłki, żąda zapłaty. Tu wielki Pan J. zmienia zasady. Ja również chciałbym zamówić coś, ustalić sobie ile mogę za to dać, ewentualnie odesłać z powrotem bez żadnych kosztów. Ludzie szanujmy się. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  15. Odnośnie opisu montażu AZ5, jego opis zamieściłem pod tym linkiem. http://astropolis.pl/topic/53334-dostosowanie-montazu-az5-do-swoich-potrzeb/pozdrawiam
  16. Statyw wygląda dość solidnie. Możliwości są więc duże, najprościej nawiercić otwory jak wyżej podpowiada Kolega, do tego dorobił bym jeszcze wspornik do którego przykręciłbym głowicę którą masz. Miałbyś przez to większe możliwości. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  17. Chyba gdzieś umknęło mi kilka fotek Dodaję je do tego postu. To chyba na tyle. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  18. Witam Jak obiecałem napiszę jak, dostosowałem swój montaż do lornetki. Najpierw krótka historia. W pewnym momencie zdecydowałem się na zakup lornetki, konkretniej lornety 28x110 takiej jak ta: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=2529&lunety=Lornetka_TS_Optics_28x110_MX_Marine_(TS28110MX)_z_monta%BFem_AZ5_ALT-AZ Problem jednak był w tym że, lornetki wtedy nie było można już kupić. W rozmowie telefonicznej, ktoś nawet poinformował mnie, że zaprzestano je produkować i już więcej ich nie będzie w sprzedaży. Jak się okazało, było to nieprawdą. Lornetkę podobną odnalazłem w "astroshop pl", i od nich ją nabyłem. Wcześniej pojechałem do Chorzowa (teleskopy pl), w celu zakupu statywu do tej lornetki (której jeszcze nie miałem). Tam zaproponowano mi właśnie montaż AZ5, więc go kupiłem. Zaproponowano mi też półkę, tej nie kupiłem z dwóch powodów. Dlatego że koszt wydawał mi się zbyt duży, oraz nie posiadałem jeszcze lornetki. Kiedy stałem się posiadaczem wspomnianego montażu i lornety. Czeba było to jakoś połączyć. Postanowiłem więc na podstawie tego rysunku http://www.teleskopy.pl/images/plyta_multi_tpl_3a_popup.jpg dorobić półkę. Problem jednak był w tym że, stopka lornetki nie dostawała do tej półki. Dorobiłem wiec krążek który pełnił rolę dystansu pomiędzy stopką a półką. Kolejny problem to brak śruby z calowym gwintem. Postanowiłem więc dorobić odpowiedni adapter z gwintem M6 wewnątrz. Proszę zauważyć że dorobiony adapter jest dłuższy od orginalnego. Orginalny ma zaledwie trzy zwoje gwintu (wydawało mi się to zdecydowanie za mało jak na tak ciężką lornetę). Wcześniej dorobiłem też metalowy element zwany chyba dovetail. Przykręcany za pomocą dwóch śrubek M6. Teraz mogłem już delektować się pięknymi widokami. Ale jak to w życiu bywa, nie może być za pięknie. Przy zmianie kierunku obserwacji w prawo adapter w stopce się wykręcał, dlatego też dorobiłem element który temu zapobiegał. Teraz wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że przy obserwacjach w górę, powyżej 40° trzeba było przyjmować różne nie wygodne pozycje. Tak więc udałem się na skup złomu, tam znalazłem kawałek rurki nierdzewnej średnicy 35 mm, którą później stoczyłem wypolerowałem i nagwintowałem. Wytoczyłem też dwa nakręcane kółka, w jednym z nich nawierciłem trzy otwory, a w drugim je nagwintowałem (najpierw cztery ostatecznie po trzy). Następnie poskręncałem całość na początku pomiędzy głowicą poziomu a głowicą pionu stąd wspomniane wcześniej cztery otwory. Tu głowica na dole (poziomu) musiała przenosić większe obciążenia. Powodowało to chybotanie się na boki w samej głowicy. Miałem wrażenie, że zaraz się ta głowica rozpadnie. Stąd pomysł aby tą głowicę zamontować na górze, i to był dobry pomysł. Teraz troszkę fotek, tu nie trzeba wiele tłumaczyć. Ostatecznie zmontowana całość, przed i po dostawieniu rurki. Dla tych którzy chcieliby wykorzystać ten pomysł, warto. Całość jest na tyle wysoko, że na stojąco mogę prowadzić obserwacje horyzontalne. A po dostawieniu np. krzesła mogę oglądać obiekty do około 80°, bez rurki podnoszącej całość było to niemożliwe. Sam montaż radzi sobie dość dobrze z ciężką lornetą, głowice dają radę, choć nie wiem jak długo. Myślę że to jednak trochę za ciężkie. W przyszłości chyba je zastąpie, narazie muszą służyć. Teraz kilka fotek dla tych wszystkich którzy chcieliby zobaczyć co kryją głowice w środku. Ogólnie w środku po rozebraniu głowic było jak należy. Czysto bez opiłków po obróbce, wszystko nasmarowane, jednym słowem ok. Gdyby ktoś miał jakieś pytania odnośnie tego montażu (AZ5), postaram się odpowiedzieć. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  19. Jeszcze pytanko. Zakładając okular 5mm do teleskopu 900 otrzymamy powiększenie x180, dodając wspomnianą soczewkę barlowa x3 uzyskamy 3x180=540 pomijając fakt że obraz będzie fatalny. Czy dobrze to liczę? Kolega berkut123 pytał o montaż AZ5. Konkretnie, o zastosowanych w nim rozwiązań. Postaram się jeszcze dzisiaj napisać nowy post dotyczący tego montażu. Tam Kolega będzie mógł dowiedzieć się jak, został on dostosowany do moich potrzeb, opiszę też wady oraz zalety. Zapraszam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  20. Małe pytanko, po przeniesieniu pobranego pliku tekstowego, do SkySafari 4 pro > Observing List jak po uruchomieniu programu z niego skorzystać (wyświetlić zawartość)? Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  21. Postaram się w niedługim czasie szerzej opisać całość. Teraz dam kilka fotek które same wyjaśnią zagadnienie. http://uploads.tapatalk-cdn.com/] Samej konstrukcji montażu nie naruszyłem. W każdej chwili mogę wykorzystać go do np; teleskopu. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  22. Skoro jak twierdzisz dobrze widoczne są pasy na Jowiszu z lornetki 20x80, to zapewne z 15x70 byłyby dostrzegalne, jak twierdzą Koledzy. Pozazdrościć pogody. Również "polowałem" dzisiaj. Ostatecznie poległem w walce z chmurami. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  23. JSC przedstaw swoją lornetkę 17x60. Znajomy (właściciel teleskopu), prosił o pomoc w zakupie lornetki, tak więc może taką mu polecę. Zapewne montaż paralaktyczny, mógłby posłużyć i lornetce. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  24. Jak wspominałem na początku, teleskop jest własnością znajomego, który kupił teleskop w przypływie chęci posiadania takowego. Mam możliwość przez jakiś czas przetestować ten sprzęt i nauczyć się jego obsługi. Później będę próbował zaszczepić pasją znajomego. Ja natomiast zainteresowań wieloletnich raczej nie zmienię. Może w przyszłości zakupię jakiś teleskop, choć nigdy nie odczuwałem takiej chęci. Lornetka to coś innego. Uniwersalność, oraz duży kąt obserwacji. Nie twierdzę że jest lepsza. Jest przede wszystkim podstawowym sprzętem każdego obserwatora. Pewnie doskonale wiesz o czym mówię. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  25. Fantastycznie przedstawiona wiedza . Co do tej soczewki barlowa, to w tym przypadku to zbedny gadżet? Na sąsiednim forum, przeczytałem kiedy ktoś zapytał "kiedy używać tej soczewki" odpowiedź padła "nigdy" . W tym momencie wyrwane z kontekstu, przypadek podobny do mojego. Odnośnie lornetki którą wypatrzyłeś to Omen 28x110 na montażu AZ-5 z pewnymi modyfikacjami. Druga mniejsza to Nikon Ex16x50. W przyszłości coś skrobnę na ich temat (tylko trochę uzupełnienie wiedzę). Oto kilka fotek. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.