Skocz do zawartości

Maciek7373

Społeczność Astropolis
  • Postów

    155
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Maciek7373

  1. Wpisuję się do kolejki, jako drugi Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  2. Może na początek lepiej byłoby pomyśleć o lornetce? Dobra do nauki i poznawania nieba. Gdybyś się znudził obserwacjami nieba (astronomią), ten sprzęt zapewne mógłbyś wykorzystać do innych obserwacji (lornetka jest bardziej uniwersalna). Gdybyś jednak pozostał miłośnikiem obserwacji nocnego nieba, to miałbyś sprzęt uzupełniający teleskop który pewnie później byś dokupił, wiedząc już czy i co będziesz chciał oglądać[emoji101]. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  3. Jak wspominałem, jeśli będziesz planował przejazd? Napisz "PW" Ustalimy szczegóły. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  4. Znalazłem na sąsiednim forum Lornetkę z żurawiem, http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10222-s-delta-optical-extreme-15x70-du%C5%BCy-%C5%BCuraw/#comment-136693 Nie wiem czy jest jeszcze aktualne? W każdym razie warto kupić z takich forum, jak to nasze, trzeba tylko "polować". Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  5. Ja posiadam dwie lornetki, 16x50 oraz 28x110, do tego mam (chociaż nie mój), teleskopik 70/900 bresser lyra. Gdybyś był w okolicach Głuchołaz to zapraszam. Dodam tylko że, szczerze wolę obserwacje lornetkowe, bo ten teleskopik ( https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bresser-8211-lyra-70-900/336/ ) oferuje kiepską jakość obrazu. Ponadto odnaleźć obiekt na nocnym niebie, bez podstawowej wiedzy gdzie co się znajduje, to spory problem przy małym kącie tej lunety z kiepskimi kitowymi okularami. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  6. Do Tercjusz Co do lornetki to zastanawiam się bardzo nad tym ale pytanie czy będzie duzo lepsza od aktualnego teleskopu. A marzy mi się pełne wykorzystanie ciemnych nocy nad morzem, skoro będę tam tydzień (bez pracy się zanudze inaczej). Wybór lornetki, w Twoim przypadku będzie jak najbardziej na miejscu. Wiele można przeczytać o lornetkach, na tym i nie tylko- forach. Jest to sprzęt uzupełniający, i nie należy lornetki porównywać z teleskopam. http://astropolis.pl/topic/53356-tylko-lornetka/ Rozważ zatem i tą opcję, do poznania nieba idealna[emoji121]. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  7. Wyczytałem w opisie: • wysoka precyzja pokrętła ostrości czy to jakaś inna lepsza regulacja ostrości? czy po prostu lepsza jakość wykonania- powiedzmy bezluzowa? Jak to się ma w rzeczywistości? Jakiej jakości jest waszym zdaniem okular i nasadka kątowa (wchodząca w skład zestawu) • okular SPL 26 mm / 1,25" • złączka / nasadka kątowa lustrzana 90° 1,25" Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  8. Jak wspominałem, narazie się przymierzam. Ostatecznie decyzji jeszcze nie podjąłem. Rozważę jeszcze co ostatecznie kupię. Bardzo dziękuję za informacje życzę dużo zdrowia i wspaniałych widoków [emoji437] . Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  9. Jeszcze pytanko- jak z mobilnością tego sprzętu? Chodzi mi o przenoszenie, rozkładanie, oraz samo ustawianie, czy jest to sprzęt bardzo wymagający w sensie ustawień? Czy może wymaga dużych doświadczeń? Oraz jak sam montaż radzi sobie z niewielkim wiatrem?Nie ukrywam również że, chciałbym wykorzystać go do obserwacji krajobrazów, czy się nadaje? Wiem że nie ma sprzętu do wszystkiego, ale myślę że to mugłby być pewien kompromis. Życzę abyś robił takie fotki jak ta z M42 Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  10. Dlaczego refraktor? Głównie dlatego że, jest to taki pojedynczy tubus lornetki, tyle że bez pryzmatów, stąd wydaje mi się takie rozwiązanie za najlepsze; nie trzeba jakiś procedur z ustawianiem luster, czy prostszy sposób czyszczenia. Nie jest to jednak ostateczny wybór.Podpowiedz proszę co ewentualnie Twoim zadaniem byś polecił? Lukasz83 Hej, jako były właściciel tego teleskopu... Dzięki za wyczerpujący opis tego sprzętu. Piszesz że jest to dość ciężki sprzęt- jaki inny montaż byś polecił? Tak w ogóle jak sprawa będzie się miała z mobilnością? EDIT do Marek_N Jak rozumieć "co wymaga jakichś tam wcześniejszych doświadczeń"
  11. Witam Od pewnego czasu chodzi mi po głowie zakup takiego sprzętu: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=&products_id=1858 Mimo że jest on nie najtańszym sprzętem, a ja jestem raczej początkującym obserwatorem nieba, nie chcę kupować dwa razy. Znając siebie wiem, że pewnie go nie sprzedam. Miałem, i mam możliwość obserwacji tanim sprzętem, dlatego żadne kiepskie w grę nie wchodzą. Do czego miałby mi ten teleskop służyć? Głównie do obserwacji US liczę też, że chyba i Ds-y również dało by się wyzerkać. W przyszłości nie wykluczam też focenia. Proszę wypowiedzcie się, może ktoś ma taki sprzęt? Czy jest on warty swojej ceny? W jakie okulary czeba będzie się zaopatrzyć? Jakie wydatki będą mnie czekały (bez szaleństw, chodzi o normalne do przyjęcia obserwacje)? Jakie ma wady, a jakie zalety? Nie jestem jeszcze w fazie zakupu, raczej przygotowań do. Posiadam już lornetki (mam: 28x110, i 16x50), znam ich możliwości. Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  12. Pierwotnie zamieszczone przez JSC Każdy pewnie ma swoje sposoby na wyszukiwanie obiektu i ustawianie EQ - tak więc miło by było aby także inni się wypowiedzieli. Lubię eksperymentować. Może ktoś chciałby coś dodać? Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  13. Gwiazdy obserwuję już od dziecka, tyle że wcześniej bez sprzętu. Teraz głównie za pomocą lornetki, a że mam możliwość korzystania z teleskopu, to korzystam. Więc nie mam problemów z ustaleniem drogi obiektów nocnego nieba (nie wszystkich, oczywiście). Chciałbym jeszcze zapytać, wybiegając poza temat: czy zmiana okularu kitowego "no name" na okular o tej samej ogniskowej na markowy droższy da lepszy obraz, pamiętając że, apertura się nie zmienia. Jeszcze jedno Kolega JSC ma u mnie dużego browara[emoji481]. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  14. Teraz już chyba wszystko jasne, pobawię się przy najbliższej okazji (pewnie jeszcze dzisiaj). Inne pytanie, na które już częściowo odpowiedziałaś. W jaki sposób odszukać obiekt którego nie widać (rzecz jasna nie uzbrojonym okiem, ani lornetką)? Czy wstępnie ustawić teleskop, w miejsce w którym spodziewamy się dostrzec interesujący nas obiekt, a następnie liczyć na łud szczęścia, że uda się namierzyć interesujący w/w obiekt? Może to kwestia wprawy? próbowałem dla tego pytam. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  15. Witam Wcześniej pisałem z pytaniami o ustawianie takiego montażu, jako początkujący w tym temacie. Dzięki wyrozumiałości niektórych forumowiczów, temat ogarnąłem w stopniu podstawowym. Teraz kilka innych pytań, które pewnie pozwolą wielu początkującym, bliżej poznać właściwości tego sprzętu. Czy według podziałek DE i RA można odnaleźć na niebie obiekt którego znamy pozycję na przykład z programu "stellarium"? Czy może te podziałki nijak mają się do rzeczywistości? Zauważyć można że podziałek tych nie można przestawić. Znalazłem pewne informacje tutaj: http://astropolis.pl/topic/37443-montaz-eq2-do-czego-to-sluzy/ Tyle że nie doczytałem się tego[emoji15] . Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  16. Również ja muszę się odnieść do tematu. Nie chodzi o to kiedy spadają meteoryty, tylko o kwestię samej zmiany czasu. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  17. Dzisiejszy piorun. Udało mi się złapać tyle że telefonem Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  18. Jaką szerokość mają widły? Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  19. Jestem pod wrażeniem[emoji106] . Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  20. Trochę wbijam się w temat tej rozmowy. Myślę że nikt nie będzie zły[emoji4] . Chciałbym tylko zaproponować, jeśli już lornetka (co bardzo polecam, szczególnie wszystkim nowym). To tymczasowo można zrobić prowizoryczny stelaż do takiej lornetki np: z drzewa, a konkretnie z grubszych listew. http://www.google.pl/search?q=stela%C5%BC+do+lornetki&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUnOq8oMHMAhXD6CwKHVwTAhQQ_AUIBygB&biw=360&bih=511#tbm=isch&q=drewniany+statyw+do+lornetki&imgrc=wC4lPHLPb4f5WM%3A Taki pomysł może trochę prostszy. Później zawsze z czasem można zrobić coś lepszego lub po prostu kupić. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  21. Czy oferta jest aktualna? Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  22. Nie podważam tego co piszesz. Jednak w szachach teoretycznie da się, przewidzieć grę do końca już po kilku ruchach, zakładając logiczną grę. Analogicznie te pierwsze ruchy są już historią? Może dopiero gra się rozpoczyna? Nie wiemy w którym momencie zostanie/został? ten ruch uczyniony.[emoji121] Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  23. Księżyców już domyślać się nie trzeba, dodają uroku Jowiszowi. Dobrze je widziałeś? bo dostrzec je, problemów mieć nie powinieneś, przez twoją dwururkę. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  24. Poniekąd również uczestniczę w tej rozmowie, dlatego dorzucę przysłowiowych "parę groszy" od siebie.Trudno podważać słowa tak wybitnych ludzi jak A. Einstein czy nawet Stephen Hawking który jest podobnego zdania, tyle że, każdy sam powinien zadać sobie pytanie? czy chce wierzyć? czy jest to zgodne z nim samym? oraz co mu to daje? (Mi daje nadzieję, a to już coś)[emoji4] . Znalazłem ciekawy artykuł. Polecam[emoji50] http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/102004442 pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  25. Widzisz Ekologu, podważasz czyjeś zdanie. Później odsyłasz do innych wątków. Czasem wystarczy powiedzieć ok. Ja mam swoje zdanie, Ty swoje. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.