wampum

To ja pokażę jak ciemne mam niebo po wschodniej stronie od Jesieni do wiosny włącznie.

Mam nadzieję że nie zostanę za to zbanowany i nadwrażliwy moderator ni dopatrzy się "drugiego dna".

To jest oczywiście szklarnia - są jakieś możliwości prawne aby ukrócić wywalanie w kosmos światła i ciepła przez tego rolnika?.

MateuszW- dzięki za odpowiedź.

Na taką właśnie liczyłem.

Do czernienia mam dostęp, zobaczę tylko ile ta usługa kosztuje.

Odezwę się  wkrótce.

Ok, już dane wejściowe są.

Najbardziej kluczowym w tej materii to dobór odpowiedniej tokarki.

Do tego potrzeba trochę danych jak

- najpopularniejsze średnice - rozumiem że 1,25 i 2"?.

- kluczowa sprawa - długości złączek, redukcji?.

- toczenie gwintów drobnozwojnych ok. ale w jakiej klasie dokladności ?.

- materiały obrabiane - na pewno twarde aluminium stopowe oraz stal - no właśnie jaka? C45 wystarczy?. To akurat bardzo ważne, chodzi o moc wrzeciona tokarki.

- tolerancje hmm.. nominalnie 0,01mm jest osiągalne, poniżej bywa różnie ale tak naprawdę poniżej tych 0,01mm to robota na szlifierkę. Jak ktoś pisze o wymiarze w tolerancji 0,001-0,002 to z całym szacunkiem jest fantastą. To są dokładności przyrządów pomiarowych, przytrzymasz przez minutę taką tulejkę w ręku i już nie masz tych 0,002mm.

Ale ok.

Pytam się o to bo jak ma być szybko dobrze i tanio (cholera - zawsze to ciężko pogodzić) to musi być maszyna, która właśnie sprosta wymaganiom jakie są tutaj stawiane.

Skoro temat został poruszony to chciałbym się Was zapytać o kwestię usług w tym temacie.

Od kiedy wróciłem do mojego największego hobby czyli obserwacji astronomicznych, cały czas po głowie chodzi mi jak połaczyć hobby z wiedzą i pracą zawodową.

Od ponad 20 lat jestem związany z obróbką skrawaniem, aktulanie specjalizuję się w narzędziach skrawających a przez pierwsze 10 lat pracowałem na obrabiarkach.

Myślałem o tym aby kupić małą modelarską tokarkę CNC (być może na początku manual) i świadczyć usługi detaliczne skierowane w duże mierze właśnie dla Was.

Zdaję sobie sprawę jak mało jest firm, które chcą się podjąć wykonywania pojedynczych detali - bo tak naprawdę, uruchomienie tokarki CNC w większości przypadków jest droższe od ceny uzyskanej za wykonanie pojedńczego detalu (roboczogodzina maszyny CNC), w manulanych jest trochę lepiej ale sa tutaj ograniczenia możliwosci maszyny.

Moje pytanie jest do Was, jak widzicie takie podejście do sprawy?.  Macie mnie, który jest dostępny i wykona takie usługi, ma torchę pojecia o budowie teleskopów i ma wiedzę i umiejętności z obróbki skrawaniem oraz istnieje na forum?.

I od razu pytanie do moderatora - jak zapatruje się na taką reklamę na forum, bo jak przyjdzie płacić "abonament" w takiej kwocie jak teraz - to ja odpadam i trzebaby mnie szukać w sieci.

Na razie to pytanie ogólne dla rozpoznania sprawy - nie mam działaności i maszyny, ale w tych czasach to nie problem - na poczatku muszą być klienci i zlecenia., czyli potencjał.

Ot tyle.

Czekam na Wasze sugestie.

To zdjecie jest takie inne niż większość tutaj, tło bardzo ciemne i dzięki temu ładnie odznacza się ta mgławica.

Czy M42 jest rzeczywiscie taka kolorowa?, czy to tylko kwestia obróbki zdjęcia? - ogólnie rewelacyjne kolory i mnie totalnemu laikowi astrofoto bardzo to zdjęcie przypadło do gustu.

Kurdę....zejeżyłem się.

Właśnie na dzisiaj zaplanowałem szybki wypad z lornetką DO 15x70, bo moim 6" refraktorem ostatnio słabo mi idzie znalezienie czegokolwiek poza popularnymi M-kami.

Ostatnio próbowałem złapać Neptuna, ale nie znalazłem, to samo z obiektami w Perseuszu i Kasjopei (oprócz Chichotek).

Sam jestem ciekaw co uda mi się zobaczyć lornetką, no ale ze Neptuna (tak słabego) idzie wyłapać lornetką  - to jestem mocno zaskoczony.

Fotka telefonem przyłożonym do okularu, niebo czyściutkie i idelane, przy okazji pożegnałem się z Jowiszem :-)

Mały retusz w przeglądarde Windows.

11 godzin temu, .michaś napisał:

 

Eq 5 pod ten teleskop to patologia, posiadałem taki zestaw i wspominam go bardzo niemiło. Napęd zostanie zajechany tak szybko jak będzie założony. A fotografowanie planet gdzie zdolność rozdzielcza jest najważniejsza prócz seeingu refraktorem achromatycznym to głupota

Ja mam inne odczucia, jak na razie uważam go za dość stabilny zestaw - na balkonie dolne nogi wysywam tylko na jakieś 15cm (więcej nie mogę, bo się nie zmieszczę) i dopiero przy powiększeniu x300 pojawiają się drgania które w ciągu 1-2 sekundy ustają. Możesz rozwinąć to stwierdzenie "patologia", trochę razi....

Dziękuję ZbyszkuZ za konkretną odpowiedź.

Utwierdziłeś mnie że moja 17tka jest jak najbardziej Ok i dlatego najlepiej mi się nią patrzy (źrenica 2,1mm).

Co do planet to jeszcze zobaczę , chyba muszę od kogoś pożyczyć parę szkiełek lub spotkać się z kimś aby przetestować co najbardziej mi odpowiada.

Co do okularów szerokokątnych do DS-ów chciałem kupić GSO SV 30mm, ale po przetestowaniu ten okular wyraźnie przegrał jakością obrazu z zestawowym LET28mm.

Poza tym pole widzenia (dlatego chciałem go kupić) - ten GSO na pewno nie ma 70 stopni.

Abstrahując od celu do jakiego chcesz użyć montażu, odpowiem Ci na przykładzie mojego skromnego doświadczenia z innym typem EQ.

Jest taki montaż bresserowski do tanich teleskopów typu Skylux czy newton Galaxia o nazwie EQ-Sky (lub ASTRO3). Oceniany jest w szergu jako coś pomiędzy EQ2 i EQ3.

W większości przypadków można go spotkać na statywie aluminiowym (miałem okazję go obejrzeć i dotknąć), mi się jednak udało kupić wersję na statywie stalowym z nogami 1,5". Powiem Ci że jest to zupełnie inna bajka, sztywność całego układu wzrasta bardzo wyraźnie - dla przykładu wieszałem na nim SW120/600 który uzbrojony przekraczał 4kg i było w miarę stabilnie (wg mnie to graniczne obciążenie dla tego zestawu), Ten sam montaż na statywie aluminiowym miał już problem nawet z oryginalnymi teleskopami aby zachowywać się stabilnie. Jak dla mnie tak stalowa wersja rzeczywiście jest gdzieś pomiędzy EQ2 a EQ3 ze wskazaniem pod EQ3, natomiast na aluminiowych nogach to będzie zdecydowanie EQ2 - i tak wygląda różnica. 

Od razu uprzedzam - nie mówię o jakości samego montażu, bo to zupełnie inna bajka.

No dobrze, dziekuję za zainteresowanie i 74 wyświetlenia.

 Może więc inaczej:

1. Okular do DS-ów.

Posiadam zestawowy LET28mm. Powiększenie x43, źrenica 3,48mm. Czy warto iść wyżej?. Uciekać do źrenicy 5-6mm. Musiałby to być okular o ogniskowej 40+.

2. Powiększenie rozdzielcze.

Tutaj wychodzi mi 62,5mm co da okular (zaokroąglając) 19mm. i źrenica 2,4mm.

Posiadam Antaresa serii Speers Waler 17mm, powiem szczerze że najlepiej mi się ogląda tym właśnie okularem z małym ale - to 1,25". Ten okular daje powiększenie 70,5 i źrenicę 2,12mm. Tutaj bardzo mocno się zastanawiam czy go zmieniać na tą 19-tkę dającą powiększenie rozdzielcze, czy może iść niżej do żrenicy rzedu 1,5-1,6mm.

Właśnie powie mi ktoś jaka jest właściwa źrenica do gromad ( w szczególności kulistych?).

3. Powiększenie planetarne.

Tutaj mam największą zagwozdkę.

Niby nie powinno się przekraczać źrenicy 0,7mm.

Stało się tak, że posiadam TS HR 4mm. Daje to power x300 i źrenicę rzędu 0,5mm. Co ciekawe raz (dobry seeing po opadach) udało mi się uzyskać bardzo dobry obraz Saturna. Pozostałe próby nie były już tak wyraziste, aczkolwiek nadal obraz był całkiem dobry (taki newtonowy). Jednak chyba zamienię albo dokupię okular o większej ogniskowej. No właśnie, jaki?. Biorąc pod uwagę dość dobry obraz z 4mm, myślę o 5-5,5 mm. Da mi to źrenicę na poziomie 6,2mm lub wyżej i powera na poziome x240. (opcjonalnie 5,5mm i źrenica 0,69). 

Co o tym myślicie i jakie okulary polecacie?

Cześć.

Od niedawna jestem szcżeśliwym posiadaczem balkonowego "maleństwa" czyli tytułowego refraktora achromatycznego Sky Watcher 150/1200 na EQ5.

Wiem już po kilku obserwacjach (Xrazy balkon i 1xciemna miejsćówka w terenie), że ten sprzęt zostanie ze mną na dłuższy czas.

Chciałbym wyciągnąć z niego jak najwięcej dlatego też pytanie o upgade do dużo bardziej doświadczonych kolegów z tego forum.

1. Jakie okulary  byście mi doradzili do tego sprzętu?.

2. Kątówka, aktulanie SW zestawowa, mam swiadomość że tutaj trzeba jakiegoś dieelektryka (a może pryzmat?), i od razu nasuwa się pytanie - okulary 2" czy mieszane 2+1,25"?.

3. Filtry do obserwacji wizualnej DS-ów?.

4. Czy warto kupować napęd do osi RA?, w dalszych planach mam zakup kamerki planetarnej..

5. Inne coś, co wato mieć?

Oczywiście mam jakieś okulary i filtry, aczkolwiek nie chcąc nic sugerować najpierw chętnie przyjme garść dobrych podad i skofrontuję je.

PW.

PW.

Pozostało.

2. Nasadka kątowa pryzmatyczna (Amici) 45 stopni, 1,25' - 35pln

4. Okular Super Plossl 10mm - 40pln.

Co do kosztów przesyłki, mam zasadę dzlelimy sie po 50% , uażam to za najbardziej sprawiedliwe

.Przesyłka na PP kosztuje około 10,5pln, dlatego do cen należy doliczyć +5pln.

Up.

1. Szyna dovetail 21cm - 40pln.

2. Nasadka kątowa pryzmatyczna (Amici) 45 stopni, 1,25' - 40pln

3.Szukacz red dot - Sprzedany

4. Okular Super Plossl 10mm - 45pln.

Proponuję 550pln.

Mam w planach po sprzedaży tego achro, kupić podoby tylko 5'.

Jak ten nie pójdzie w rozsądnej cenie to go sobie zostawiam, bo to idealny balkonowo-terenowy sprzęcik.

W trakcie sprzedaży.

Poszło konkretne PW.

Tak.

Zapraszam na PW.