Jump to content

wojt0000

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    440
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

109 Good

About wojt0000

  • Rank
    Altair

Recent Profile Visitors

2365 profile views
  1. Pamiętaj że Zeiss nie robi nasadek do zastosowań astro. Są to nasadki mikroskopowe które np Denis przerabia. Często nasadki te nie mają np warstw albo warstwy nie są na wszystkich powierzchniach, warto sprawdzić to przed zakupem jeżeli kupujemy nasadke pod przeróbkę. Przykładem takiej nasadki mikroskopowej adoptowanej do astro jest Baader Mark V, jest to nasadka Zeiss ale odpowiednio "odpicowana" Denkmeier I i II to również nasadki mikroskopowe, "wzbogacone" o dobre warstwy i przystosowane do astro, tak samo jak w przypadku wspomnianego Zeissa. Dopiero Binotron 27 jest nasadką "stwo
  2. Ktoś powie że refraktor 102/540 i DSy to w ogóle nie ma sensu A co do dopiero montować do tego nasadkę bino Pytanie jakie DS-y, bo jeżeli chodzi o klasyki z katalogu Messiera to tak jak to pisał @bartolini jeżeli nawet nasadka "obetnie" nam aperturę do 70mm, to i taka lornetka 70mm sporo przecież pokaże na M-kach. To jest chyba kwestia tego co kto lubi Widzę tu niestety inny problem, nie wiem jak jest z produktami TV ale żeby używać nasadki bino bez barlowa to jest z tym trochę zachodu. Ja używam refraktor 120mm z bino maxbright baadera, jak to wszystko jest połączone można p
  3. Jeżeli chodzi o opaskę grzejną to jak najbardziej ma to sens. Natomiast jeżeli podczas obserwacji zaparuje soczewka i coś pokusiłoby Cię o zdjęcie tego suszarką, to ja osobiście odradzam takie praktyki. Dlaczego? Obiektyw to zazwyczaj dwie (czasem trzy) soczewki ze szczeliną powietrzną pomiędzy. W momencie kiedy zaczynamy grzać frontową soczewkę ta tylna nie nadąża, w efekcie w pewnym momencie istnieje ryzyko że woda zacznie skraplać się pomiędzy soczewkami i problem gotowy. Miałem taką sytuację w małym achromacie, i to był pierwszy i ostatni raz kiedy zastosowałem suszarkę w przypad
  4. https://skywatcheraustralia.com.au/portfolio-item/sky-watcher-sky-panorama-82-degree-eyepiece-kit-review-phil-stephen/ https://www.cloudynights.com/topic/698417-sky-watcher-sky-panorama-82°/ Pewnie czytałeś? Podobno klony luminosów, te same ogniskowe.
  5. To teraz weź tu sądź Może ktoś jeszcze szybciej PW napisał
  6. https://www.elesa-ganter.pl/pl/pol/produkty/uchwyty-przemysłowe--22# https://www.elesa-ganter.pl/pl/pol/produkty/uchwyty-przemysłowe--22/Uchwyty-przemyslowe--Uchwyty--M443ESD#sortby=0&facetvalue= Do wyboru, do koloru Natomiast dopytaj o nośność tych uchwytów, bo w zależności o materiału mogą mieć różną wytrzymałość. Tak jak @astrokarol radzi, metal bardziej pewny
  7. Przyjdzie wrzesień, Jowisz wzniesie się nad horyzont i zatęsknisz Choć do tego czasu może jeszcze parę razy zmienisz sprzęt
  8. @oicamtylko ja mam szkła ED od WO i chce tam wpakować 2x ES 14mm p.s. co to za rura PCV kupię na testy.
  9. Czasami jedyną metodą jest kupić-sprawdzić-zdecydować I zadawanie pytań na forum nic nie da Każdy chyba obserwator ma różne wizje swoich obserwacji i myślę że elementem tego hobby jest je realizować Ja np myślę o wykonaniu lornetki kątowej 50mm 90* gdzie kolega mówi żebym popukał się w głowę Ale to ma być sprzęt właśnie na rower. Lekki i ultramały a do tego hiper wygodny
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.