Skocz do zawartości

wojt0000

Społeczność Astropolis
  • Liczba zawartości

    164
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

11 Neutral

Informacje o profilu

  • Sprzęt astronomiczny
    Nikon Aculon 7x35, 10x50
    SW 80/400 _ GSO 8" DeLuxe
    Okulary: TS HR 6mm, 9mm _ ES 14mm _ AA SW SWA 32 mm _ Barlow 2x Vixen T2
    Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"

Ostatnie wizyty

1361 wyświetleń profilu
  1. wojt0000

    Kupię GSO SV 20mm

    Nieaktualne. Temat do zakmnięcia.
  2. Ale w co nie wierzysz bo się pogubiłem Przecież te lornetki czy to bresser czy meade czy aktualnie auriol wyglądają wszystkie tak samo To te same obudowy i ta sama optyka. Te nowsze chyba mają najgorsze okulary pod względem jakości. Najlepsze były te z pierwszej serii po nazwą meade (te są testowane na optyczne.pl) z okularami z dużymi soczewkami i gumowymi stałymi muszlami. Potem wyszły te z odkręcanymi muszlami i już miały większą dystorsje, a ostatnia wersja to te pod szyldem auriol i tu jest chyba najgorzej. Miałem wszystkie trzy wersje tej lornetki i chociaż nie naraz to jakieś tam porównanie jest. Huntera nie miałem ale na zdjęciach lornetka wygląda kropka w kropkę jak ten auriol, więc nie sądze żeby optycznie jakoś wybiegał do przodu
  3. Tanie lornetkowanie i 150zł? Poularna lidletka, cena 30zł na popularnym portalu Ale nie poleciłbym jej nikomu choć to to samo co ten Hunter. Uważam że minimum przyzwoitości to DO Discovery-Bresser Spektar 10x50 bo to te same lornetki, i to jest rozsądny poziom dla budżetu 150zł bo za tyle można dostać używkę
  4. Patrzyłem tylko pod kątem wilgoci Dobrą opcją też jest popularna karimata. Tylko ze względu na grubość trzeba kleić ją warstwami.
  5. Materiał który sugeruje Jacek jest jak najbardziej ok, bo to pianka polietylenowa. Natomiast wszystkie gąbki, pianki o strukturze zwykłej gąbki z pod prysznica moim zdaniem się nie nadają bo chłoną wilgoć. A bywają pory roku kiedy podczas obserwacji teleskop jest caly mokry mimo że nie pada Chyba że ktoś bardzo tego pilnuje i swoją skrzynie skarbów zawsze trzyma z dala od wilgoci. Dobrym materiałem też jest styrodur, ale nie wiem jak z kruchością tej izolacji, bo może się kruszyć i wtedy lipa.
  6. https://www.olx.pl/oferta/okular-do-teleskopu-ar-eyepiece-explore-scienfic-8-8mm-CID767-IDyVUpf.html#3893ef5b94 Żeby nie było, nie jest to moje ogłoszenie i nie znam sprzedającego :) Cena do negocjacji więc ogłoszenie wydaje się być atrakcyjne, pozdrawiam!
  7. wojt0000

    Kupię GSO SV 20mm

    Dalej szukam. Tulejki nie grają roli, okazało się że moja nasadka jest odporna na rowki Najlepiej parkę lub na sztuki.
  8. Sprzedane. Temat do zamknięcia.
  9. Musiałbyś mieć lornetkę której parametry znasz i wtedy porównując obraz można coś wywnioskować, innego pomysłu nie mam.
  10. Parametr nie mówi nic :) Normalnie pierwsza liczba to powiększenie a druga to średnica obiektywu. Wątpię że lornetka ma powiększenie 58x i średnica obiektywów 84mm :)
  11. Jak masz statyw to bierz 10x50. Jak do ręki to 8x40 w przypadku nieba, bo do ptactwa nie ma to znaczenia. Oczywiście 10x50 też niebo pooglądasz ale niestety po 10 min obserwacji już wszystko się trzęsie. Tutaj masz dobrego nikona z serii ex: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/16486-lornetka-nikon-action-ex-10x50-cf-statyw-i-adapter-zestaw/ Ja mam do ptaków i przyrody 8x40 (dla mnie liczył się ciężar/wielkość/wygoda) a do nieboa 7x50 ale w obu przypadkach obserwuje z ręki. W przypadku obserwacji nieba każda lornetka na statywie pokaże znacznie więcej niż bez :)
  12. wojt0000

    Kupię GSO SV 20mm

    No to szukam z gładkimi :) (w ostateczności można dorobić jakieś pierścienie)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.