Jump to content

wojt0000

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    421
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

92 Neutral

Recent Profile Visitors

2263 profile views
  1. Tylko takie F5.4 już wygeneruje źrenice na poziomie 5.6mm a nie 6.1mm a to już jest różnica. Mam niebo 20.35 mag/arc sec2 i 30mm ze źrenicą 6,1mm było dla mnie nieakceptowalne. Natomiast źrenica 5.5mm którą uzyskiwałem w 8" z okularem 32mm była już w pełni akceptowalna. Jak widać różnicę są małe, bo co to jest 0,6mm na źrenicy, a w obrazach różnica spora. Dlatego przy 10" i F5 zostałem z esem, ale 24mm z którym nie mam takich problemów Oczywiście każdy sam musi tutaj wyrobić sobie opinię bazując na własnym doświadczeniu. Dodam też że odbiór dużych źrenic też zależy od instrumen
  2. Jeżeli jest to F5 to największy problem jest ze źrenicą przy takim okularze bo wynosi ona 6,1mm. Sam zastanawiałem się nad tym okularem, ale nie mam Bieszczadzkiego nieba i przy podmiejskim niebie taka źrenica generuje szare tło. Sory za OT
  3. Celestron X-cell to podobno klon Meade HD Nie miałem jednego czy drugiego, ktoś pisał na forum. Za to miałem TS HR 6 i 9mm i śmiało mogę polecić. Długie ogniskowe rzeczywiście średnio wypadają. Miałem TS HR 25mm i BST ED 25mm wypadł lepiej.
  4. Pisałeś o ogniskowej około 15mm co mnie trochę zmyliło. Jeżeli szukasz okularu planetarnego to wydaje się że 5mm będzie tutaj optymalny. Da powiększenie 150x czyli 1xD i to jest bezpieczne maksimum dla tego lustra. Tak jak pisał @Marek_N dobrym wyborem będzie seria TS HR jak również XCell. TS HR już w Polsce chyba niedostępny (choć jest chyba w astroshopie tylko cena kosmiczna => https://www.astroshop.pl/okulary/ts-optics-okular-planetarny-hr-5mm-1-25-/p,6164 ) a XCell można dostać na aliexpress w cenie około 270-300zł ( https://www.aliexpress.com/item/1005001412838424.html?spm=a2g0o.p
  5. Daruj sobie te okulary bo np od kitowego 25mm nie wiele się różnią W dodatku ten gso ma oszukane pole bo realnie jest to coś koło 62* @Marcin_G już Ci napisał w co masz celować Jak krótki ER nie jest problemem to ESy, jak jest to Morpheusze Kup na giełdzie, wypróbuj jak nie podejdą sprzedasz z małą stratą albo bez straty Okulary to bardzo indywidualna sprawa, gdy jednemu jakiś odpowiada to drugiemu już nie koniecznie Tak samo teleskop, temat rzeka. Nie ma rady, trzeba przerzucić trochę sprzętu zanim znajdzie się ten odpowiedni dla siebie.
  6. Tak jak pisałem, spróbuj poszukać przy pokrętle ustawienia ostrości w miejscu zaznaczonym na zdjęciu. Możesz też spróbować odkręcić obiektywy razem z tubusami. Wtedy latarka i sprawdzisz od dołu gdzie są śruby kolimacyjne albo czy w ogóle takie są Nie raz też wydaje się że korpus to lity plastik a w rzeczywistości jest to tylko cienka obudowa naklejona na właściwy korpus
  7. Aktualne. Fotka w dziennym świetle z odwiniętą muszlą.
  8. A jest to ogumowane czy lity plastik? Jeszcze możesz sprawdzić przy pokrętle ustawienia ostrości, tak jak to np mają nikony Action VII czy teraz Aculon:
  9. Szukaj śrub w tych miejscach
  10. Jacku tu masz gotowy produkt https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=59777
  11. Wiem że będzie kaszanka na brzegu ale na inny z tego co rozumiem nie ma pieniędzy. Moim zdaniem z erfli to taki najrozsądniejszy wybór Pewnie, lepiej brać esa 30mm i jechać pod ciemne niebo
  12. To teraz namieszam A gdyby tak trochę cierpliwości i skompletować sprzęt z giełdy? Proponuję taki zestaw: Montaż: AZ4 na aluminiowych nogach => 500zł Teleskop: Refraktor SW 120/600 => 800zł Kątówka 2" GSO => 180zł Okular Swan 25mm 2" => 350zł Okular SW SWA 13mm 2" => 300zł Red dot => 50zł Wiem że wykraczamy poza budżet. Ale jeżeli patrzeć na fakt że kątówke i okulary i tak trzeba dokupić, to i tak wychodzi taniej, a mamy jednak soczewke 120mm a nie 102mm Do tego jest to sprzęt który sprzedamy na giełdzie z małą stratą w przec
  13. Dystorsja jest spora. Okulary nie nadają się do obserwacji dziennych. Miałem obawy o księżyc, ale mimo że w mniejszych powiększeniach jest "jajko" to w większych jakoś tego się nie odczuwa. W ogniskowej 24mm jest pewnie tak samo.
  14. Obawiam się że są to właśnie Baader Morpheus które to nie spełniły Twoich oczekiwań Są jeszcze Delosy z wygodnym ER i dużą soczewką. Niestety z tego co czytałem na CN, też są dosyć wrażliwe na osiowe patrzenie, i dosyć szerokie, więc nie dla każdego rozstawu oczu. No i ta cena :(. Jeżeli ER nie jest jakimś priorytetem to także seria Panoptic może być tutaj dobrą alternatywą. 15mm (tylko z drugiej ręki), 19mm i 24mm to byłby fajny zestaw, tylko znowu te ceny :). No i na koniec seria Delite, wygodny ER i cała reszta na poziomie marki TV, tyle że pole 62*. Myślę że one będą
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.