-
Postów
603 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez wojt0000
-
@Flaytec1 to jest bardzo indywidualna sprawa. Ja długo szukałem "swojej lornetki" i przerobiłem chyba wszystkie budżetowe sprzęty. Ostatecznie uznałem że jeżeli chodzi o obserwacje astronomiczne, lornetki proste nie są po prostu dla mnie. Mam tylko 7x50 jako lornetkę "do ręki" do zerkania w niebo, jak również do wspomagania szukacza. Miałem też wcześniej 10x50 różnych serii, w tym BA8 i po prostu wolę mieć okulary 52* ale pole ostre w 90%, niż okulary 70* i 50% pola kaszankę i komety na brzegach. Do przyrody mam leciutką 10x42. Natomiast tak jak pisałem, gdybym miał kupić jedną uniwersalną lornetkę, to chyba by to była właśnie jakaś 10x50 z centralnym ogniskowaniem. Najzgrabniejszy jest tutaj Nikon EX 10x50.
-
@Flaytec1 tylko jeżeli lornetka ma być uzupełnieniem teleskopu, i ma służyć właśnie nawigacji po niebie, to lepiej mieć te minimum 50mm obiektywu niże 30 czy nawet 40. W mniejszych lornetkach możesz nie zobaczyć gwiazd (punktów nawigacyjnych) które np już w 50mm będą widoczne, albo słabo widoczne. I to nie jest kwestia jakiegoś lepszego poruszania się po niebie, bo pole 8* a 6,5* jakoś kolosalnie nic nie zmienia. Dla wspomagania szukacza to te 6,5* w zupełności wystarcza w klasycznej 10x50. Druga sprawa to ta duża źrenica 7mm i że w wieku 50 lat to już nie ma sensu, itd to jest jakiś mit. Patrzyłeś przez taką lornetkę? Zapewniam Cię że zobaczysz kolosalną różnice patrząc np w 7x35 a potem w 7x50. W 7x35 tak jakby ktoś zgasił światło . Ja bym chyba poszedł w jakieś klasyczne porro 10x50 bo to się zawsze sprawdzi, jeżeli chcesz mieć tylko jedną lornetkę. Wtedy albo np Nikon EX 10x50 albo Kamakura WP2 10x50. Obie z centralnym ogniskowaniem więc znajda zastosowanie poza astro. A jak stricte astro to tak jak pisałem, coś z serii BA8, a najlepiej to fujinon 10x50 .
-
Może to zwyczajnie paralaksa a nie problem z kolimacją? Zawsze obraz lewo-prawo jest przesunięty w poziomie. Zamknij i otwórz szybko lewe oko zamknięte a prawe otwarte i na odwrót bez lornetki a zobaczysz o co chodzi Czytam ten temat i tak na prawdę nie wiem co jest priorytetem w tej lornetce ale rozumiem że jest to waga? Co w lornetce astro moim zdaniem nie ma żadnego znaczenia. Nie wiem czemu np nie bierzesz pod uwagę klasyka czyli Nikona ex 10x50 albo jeżeli budżet pozwoli to coś z serii BA8 10x50 np DO Extreme ED 10x50. To są lornetki przeglądowe do astro.
-
Lornetka Vortex Viper HD 10x50
wojt0000 odpowiedział(a) na dja.obserwator temat w Dyskusje o sprzęcie
Przecież te HD to pewnie nic innego jak szkła ED. -
Chyba sam sobie przeczysz
-
@Marcin03 musisz zdecydować, czy chcesz lornetkę do astro czy na wycieczki, czyli przyroda/samoloty. Tego nie da się pogodzić. Jeżeli astro, to do ręki 7x to jest max, ale i tak to nie są obserwacje tylko zerkanie w niebo. Wtedy BA8 7x50, a brand sobie wybierz (najlepsze WO). Przy wyższym powiększeniu to statyw i wtedy 15x70 to fajne optimum, jeżeli chcesz prowadzić obserwacje a nie zerkać .
-
TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!
- SPRZEDAM
- Używany
Na sprzedaż parka jak w temacie. Jak dla mnie to jeżeli ktoś ma bino z dużymi przelotami a nie chce wydać ponad 3k na TV Panoptic 24mm, to jest to chyba jedna z nielicznych rozsądnych propozycji. Próbowałam ESów 24mm ale beczki przeokrutne Tutaj nie inaczej, ale okulary mają tą przewagę że bez problemu (i uszkodzeń) można zdjąć z nich obudowy i wtedy obserwacje stają się nie tylko możliwe ale i całkiem wygodne. Do okularów zostały wydrukowane dodatkowe "ubranka" dzięki uprzejmości kolegi z forum (od niego kupiłem Meade-a)=> Okular Maxvision ma jedną wadę, mianowicie kupiłem go ze skrzywioną dolną tulejką. Okular nie chciał wejść w wyciąg więc odkręciłem tulejke i zrobiłem lekki szlif widoczny na zdjęciu. W okular nie da się wkręcić filtra ale optycznie jest w porządku (nawet o dziwo daje ostrzejsze obrazy jak Meade). Ostateczna obniżka. Maxvision SWA 24mm 68* - w rezerwacji Meade SWA 24mm 68* - 450zł + wysyłka Możliwość zakupu pary w cenie 800zł + wysyłka. W cenie drukowane ubranka i oczywiście oryginalne obudowy.800 zł
-
Pytanie o Konwerter nikon nav 1.6x w bino
wojt0000 odpowiedział(a) na Amatorex pytanie w Pytania: Różne
https://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-Vixen-2x-/-1,25--z-T2-teleskopy-774.html Tylko nie używamy całego barlowa tylko odkręcamy samą soczewke i wkręcamy w nosek okularu. -
Pytanie o Konwerter nikon nav 1.6x w bino
wojt0000 odpowiedział(a) na Amatorex pytanie w Pytania: Różne
Jeżeli chcesz zmienić 15mm na 10mm to najprościej byłoby dokupić dwa barlowy 1,25" (np przyzwoity vixen) i same soczewki wkręcić w noski okularów. Dadzą one dokładnie krotność 1,5x bez ingerencji w układ teleskop-bino. -
Pentax smc xw 5mm i TeleVue Panoptic 19mm (1:25)
wojt0000 odpowiedział(a) na PatrykR pytanie w Pytania: Różne
Gdzie rozdają takie rzeczy? Bo takie ceny to jak za darmo- 1 odpowiedź
-
Pytanie o okulary Explore Scientific 20mm 68 stopni
wojt0000 odpowiedział(a) na Jacek1977 temat w Dyskusje o sprzęcie
Co do komfortu patrzenia to zgadzam się z wcześniejszymi wypowiedziami, wszystko zależy od rozstawu oczu. Ja mam rozstawi około 66-67mm i mimo to komfort obserwacji był dla mnie niezadowalający i okulary sprzedałem. Natomiast pamiętaj że są to okulary typu SWA i charakteryzują się dosyć dużą dystorsją poduszkową czy beczkową i na księżycu będzie to widoczne. Mimo lepszej korekcji księżyc na brzegu pola będzie zmieniał się w jajko . -
Przecież to guidery czy astrografy https://www.astroshop.pl/szukacze-optyczne/orion-szukacz-optyczny-70mm-z-uchwytem-wymienne-okulary/p,33597 Ten na pewno ma większy zasięgi z zastosowaniem odpowiedniej kątówki da obraz ziemski, tylko chyba słabo z dostępnością.
-
@micropoint tylko kątowy (z ziemskim obrazem) + star pointer/laser Zobaczysz jak wzrośnie szybkość wyszukiwania obiektów Oczywiście zawsze kolejność: star pointer/laser => szukacz kątowy => najdłuższy okular => docelowy okular
-
@as1 wg tego co wkleiłeś i tego co piszesz, wszystko wskazuje na rozkolimowanie nasadki. To jest maxbright I czy II?
-
Przecież dokładnie o tym pisałem.
-
A próbowałeś w bino poszukać tych kraterów w Plato? Bo ja wielokrotnie Żeby nie było, jestem wielkim orędownikiem bino i wszystkie teleskopy mam przerobione pod bino (dwa refraktory z bino bez barlowa + newton z korektorem 1,1x) ale do takich celów bino u mnie przynajmniej odpada. Do tych kraterów trzeba dużych powiększeń, mało szkła, i dobrego seeingu bez falowania obrazu a w bino niestety falowanie jest potęgowane patrzeniem dwuocznym. Co do odblasków to niestety nie jest to wada konkretnego modelu a wada konstrukcji bino. Wszystkiego klasyczne binonasadki na pryzmatach mają odblaski. Można kupić bino Zeissa na lustrach ale cena już jest odpowiednia
-
Moim skromnym zdaniem, bino nadaje się do obserwacji księżyca tylko w mniejszych powiększeniach, tak aby cała tarcza mieściła się w polu. Ewentualnie w pierwszej i ostatniej kwadrze. O co mi chodzi, przy większych powiększeniach to co "wystaje" poza pole, niestety powoduje odblaski/duszki/poświaty i inne tego typu atrakcje. Na siłę oczywiście można, są też obszary w których łatwiej o "czysty" obraz, bo to co poza polem mniej szkodzi. Ale z zasady np kraterki w Plato lepiej szukać w mono Natomiast jeżeli chodzi o pełną tarczę, obserwacje to jest bajka Szczególnie w refraktorze, który ma lepszy kontrast niż newton i mak (moje zdanie). Wtedy masz obraz księżyca w 4k na żywo Polecam również do takich obserwacji "na szeroko", kiedy nie silimy się na detal, jakiś prosty filtr księżycowy, np sky glow.
-
@Mariusz Psut Sugeruje żeby wrzucić ogłoszenie na jakieś ptasiarskie forum Myślę że tam może więcej osób być zainteresowanych lornetką z takim parametrami. Pozdrawiam!
-
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
Zarówno plossle Baadera 32mm jak i GSO 32mm (to samo co Celestron) dają te same pole kątowe co plossle 25mm 52* więc interpretację pozostawiam Tobie Nie mierzyłem okularu za pomocą dryftu bo porównanie z plosslami 25mm które raczej mają na pewno 50-52* mi wystarczyło. Zresztą jak się spojrzy w okular "na sucho" od razu widać że te pole jest małe. No chyba że Celestron wypuścił jakąś nową poprawioną serię, tego nie wiem. -
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
@krzychb przepraszam że się wtrącam ale tak, obsługuje. Przyczyna jest prosta, te plossle nie mają 52* jak podaje producent I piszę to całkiem poważnie. To te same okulary co plossle GSO => https://teleskopy.pl/Okular-GSO-SPL-Super-Ploessl-32-mm-1,25''-teleskopy-2853.html Miałem parę GSO a znajomy Celestrony. One nie winietują albo winietują minimalnie (akceptowalnie) nawet w nasadkach z przelotem 21mm. Ale niestety, przez to małe pole jest efekt studni. Do tego wg mnie mają za krótkie muszle i trochę jest to upierdliwe, bo głowę trzeba trzymać w powietrzu. Baader rozwiązał ten problem dodając do swoich plossli 32mm takie plastikowe nasadki (pierwsze wersje ich nie miały). No i plossle Baadera chyba lepsze jakościowo. Z tego co wiem, to chyba tylko plossle TV 32mm mają rzeczywiście pole 50*. Natomiast nie miałem ich w rękach, bo po zwrocie nasadki pomysł ich zakupu umarł śmiercią naturalną. No i w nich diafragma okularu ma 27mm, więc w MBII będzie minimalne winietowanie, ale pewnie akceptowalne => https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=51&Tab=EP_EPL-32.0 p.s. Wszystkiego dobrego w nowym roku czystego nieba -
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
@krzychb znowu nie przeczytałeś tego co napisałem. Przeczytaj to co zacytowałem. A Twoja interpretacja to Twoja interpretacja. Ja wkładam okular bez nasadki, wkładam z nasadką i odczytuje ile realnie nasadka dodaje do toru i realnie jest to 120mm (jak wykręce na maksa focusery będzie 123mm jak podawałeś że skok jest o 3mm). Ale to jest nieważne, ważne że jesteś z nasadki zadowolony i że służy Ci tak jak tego oczekujesz To czy ja Ci przyznam rację czy Ty mi, nie zmieni długości toru tej nasadki -
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
@krzychb nigdzie nie napisałem że coś mierzyłem. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. To @zbignieww zmierzył dokładnie tor nasadki i wyszło 120mm i nie ma co z tym dyskutować. Jak wykręci się focusery to wyjdzie 123mm bo te 3mm jest regulacji na focuserach. Mocowanie nie ma tu nic do rzeczy bo to może być różnica max 1mm pierścień T2 vs jaskółczy ogon. I ja tu nikomu nie radzę tylko wyrażam swoją opinię, po to jest forum i każdy zrobi to co chce. Tobie pasuje ta nasadka i dłuższy tor jest dla Ciebie zaletą i ok, mi nie pasuje i jest to dla mnie wada i też ok. Natomiast jeżeli Zbyszek mierzy tor, wychodzi 120mm a Ty uparcie twierdzisz że nasadka ma 110mm to ja się poddaje. -
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
Jeżeli masz problem z czytaniem ze zrozumieniem to ja już nie poradzę -
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
Rozumiem że pryzmaty o szerokości 30mm ma dla Ciebie taką samą długość toru jak ten który ma 25mm? Nie ma. Tak jak nasadka Maxbright II nie ma 110mm toru bo dodaje do toru 120mm co Zbyszek zmierzył i jest czarno na białym. Więc nie zakrzywiajmy rzeczywistości. A nasadka w stosunku do nasadek takich jak Maxbright I, WO, TS (wszystkich z przelotem 21mm) ma tylko jeden plus, czyli przelot 25,5mm. I tu też nie zakrzywiajmy czasoprzestrzeni bo więcej plusów nie ma. W dodatku plus obarczony jest wydłużonym torem. Oceniam właśnie obiektywnie a nie rozpływam się nad nowym zakupem jaki jest och i ach. Przez chwilę nawet zastanawiałem się czy jej sobie nie zostawić i nie skorygować lustra o te 10 czy 15mm, ile by tam wyszło. Ale to tylko sprzęt i nie ma co się nad nim rozczulać. Ktoś będzie chciał to kupi a ktoś inny nie. Pisze te posty żeby ten kto jest zainteresowany tą nasadką był świadomy jej wad bo po to jest forum. Plossle Baadera 32mm też mają jakieś 42* pola a nie 50* jak podaje producent. To samo jest z okularami GSO które nie mają 70* pola. Po to są fora żeby o tym pisać żeby kolega i koleżanka mogła zdobyć tą wiedzę bez wywalania pieniędzy. -
Bino Baader Maxbright II dostępna w PL
wojt0000 odpowiedział(a) na krzychb temat w Sklepy Astronomiczne
A co niby to zmienia? Złączka na jaskółczy ogon zazwyczaj ma też gwint T2, więc dla mnie to to samo i na pewno nie ugrasz tu 10mm. Do tego test jest na wsuniętych na maksa focuserach więc tak, Maxbright II ma dokładnie 120mm toru a nie 110 jak podaje producent. Ta nasadka ma tylko jeden plus, mianowicie można w niej stosować okulary z diafragmą 25-26mm, i to wszystko. Jakością obrazu niczym nie odbiega od Maxbright I, WO, TS itd. Patrzyłem przez wszystkie, ba nawet niektóre TS były lepsze niż np WO czy Maxbright bo wykazywały najmniejszą polaryzacje. Nie sprawdzałem jej w Maxbright II. Ale tak jak pisałem, plus dużego przelotu obarczony jest problemem dłuższego toru, co dla newtonów i refraktorów nie jest bez znaczenia.