lolak89

Nie wiem o co chodzi ale na mapy.meteo.pl pokazuje kilka godzin bezchmurnego nieba na ich symulacji.

Godzinę temu, tomchm napisał:

Bresser 102/460

To jest ten 102/460 na szkle ED? Chętnie bym przez niego popatrzył, to dość mało spotykany sprzęt. Może weekend będzie łaskawy pogodowo?

20 mm GSO SV będą idealne. Księżyc akurat wypełnia 90% pola i pole 68 stopni w bino to piękne wrażenie  

Hmm. No może nie 90% pola bo już spory czas nie mam maka i bino ale w każdym bądź razie warto.

https://www.google.pl/maps/place/51°47'01.1"N+22°06'24.9"E/@51.783644,22.1047411,648m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d51.7836445!4d22.1069205

Tu wybieramy się dziś w 3 osoby, będzie sporo sprzętu ale ciekawe czy pogoda pozwoli, na ten moment to loteria.

Miło się czytało a w połączeniu ze szkicami to już full wypas. Dzięki za możliwość wirtualnego pobyty pod ciemnym niebem  

Miałem coś napisać więcej ale skasowałem  ciężko coś napisać o tym filmie, no pierwsze chwile wbijają w fotel i to im się chwali. Drugi raz raczej nie obejrzę  Tak czy inaczej polecam serdecznie.

Hej

Na sprzedaż posiadam obiektyw jak w temacie. Kupiłem niedawno od kolegi z forum jako prezent dla żony  Jakoś jej nie przypadł do gustu, chyba wolałaby coś z drugiej strony, jakiś dłuższy obiektyw, może zoom ? Także jest też opcja wymiany na coś długiego do zabawy, żeby pstryknąć fotkę jakiemuś ptaszkowi czy jelonkowi  

W naszych rękach obiektyw zrobił jakieś 20 fotek. Stan bardzo dobry, żadnych rys.

Odsyłam do archiwalnego tematu sprzedaży do obejrzenia zdjęć.

Swoje zdjęcia obiektywu dodam pewnie wieczorkiem ale nic się nie zmieniło w stanie technicznym za to cena spada o koszt transportu czyli 500 zł z moją wysyłką kurierem, będzie dobrze zapakowany.

Pozdrawiam

Łukasz

51.983958, 22.055574

Proponuję tu, polna droga, las odcina Stoczek Łukowski i Warszawę. Wszystkie miejscówki w obrębie 5 km więc bez różnicy w sumie, aby znaleźć kawałek lasu żeby się odgrodzić.

No całkiem spoko, te dróżki po lewej stronie od miejscowości Młynki są już drogami polnymi więc super. Obojętnie gdzie aby się schować od Warszawskiej łuny.

Co do zainteresowań.... ja się rozkładam 400 m za domem we wsi i nikt się nie interesuje, że ktoś tam łazi z latarką itp  

Rzuć współrzędnymi jakie miejsce wam pasuje, spróbujemy się zorganizować...

27 minut temu, Astrobonq napisał:

Co prawda rodzice od małego uczyli mnie, żeby nie dawać się skusić obcym na popatrzenie przez duży teleskop, ale jestem wstępnie za

Widać, że nie słuchałeś się rodziców  jedna odległość, czy tu czy tam. Nie musi być w ten weekend ale jeśli organizujecie takie wypady w zacnym gronie na dalsza odległość to czemu by się nie spotkać w jeszcze większym? Akurat u nas brakuje światłosilnego achromatu no i rzecz jasna przydałaby się chociaż jedna... czerwona latarka  Chętnie bym przyładował w Woźnicę przez 120/600 z XWA 20 mm 100 stopni, czy sprawdził jak wyciąga Veila z OIII czu UHC, cały kompleks mieściłby się na styk w 3.3 stopnia pola w tym okularku. Zaczynają mnie kusić duże achromaty jak 150/900 a nigdy przez nic takiego nie patrzyłem.

Mnogość sprzętu jest zawsze mile widziana.

Co do miejscówki to też jestem zwolennikiem bliskości lasu żeby odciąć niebo od strony miasta.

Jak już macie cisnąć taki kawał drogi to może podjedziecie bliżej nas?

Tu 51.828055, 22.096229, albo np. tu 52.031950, 21.988686 bądź gdzieś w pobliżu.

Dołączylibyśmy z LB 12", Flexa 14" i pewnie Taurusem 20"

A czy jakimś używanym makiem i az3 prowadzonym ręcznie z kamerą za 50 zł nie nagra jakiegoś .avi Układu Słonecznego i nie sklei tego w całość? Nie znam się ale jakbym ja chciał zacząć coś focić bez żadnej wiedzy to zacząłbym od US właśnie z makami i jakąś tanią kamerą albo kupiłbym używany montaż Sky Watcher StarAdventurer i robił zdjęcia szerokich pól zwykłą lustrzanką z małą ogniskową, żeby zobaczyć o co chodzi w AstroPhoto.

Do obserwacji za te pieniądze to tylko Synta 6 albo dołożyć trochę i zajrzeć TU bądź TU.

Sam miałem to napisać, lepiej nie da się tego tajemniczego czegoś spożytkować.

Pozdrawiam

O mamuniu... trzecie zdjęcie... to serio wygląda jakby zorza nie miała końca. Super.

16 godzin temu, Loki napisał:

Wszystkie fajne, ale ta pierwsza fota - co tam się na niebie dzieje! Niesamowity spektakl.

Taki żarcik sytuacyjny  Jak się nie podoba mogę usunąć. 

Pierwsza i trzecia fota jest mega. Pozdrawiam

Łukasz

Najkrótsze jakimi obserwowałem to 12.5 mm Orthoskopy Vixena i Plossle Celestron Omni również 12.5 mm choć w w specyfikacji u lokalnych sprzedawców piszą, że to 12 mm.

10 mm z pewnością będą dobre na Księżycu, tam można poszaleć ale ja polecam GSO 20 mm SV 68 stopni. Pracują wyśmienicie i dają Księżyc w całym dużym polu widzenia. 12.5 orciaki też były ok. W maku 150 już głównymi okularami były BCO 18, później na zmianę z mikroskopowymi 15 mm. Szczerze powiedziawszy to power ~170 w bino to jest już sporo, całkiem inne doznania od mono. Mam teraz Newtona 12" i okular 100 stopni (po urlopie planuję drugi) do niego i powiem szczerze, że ciągle mi brakuje patrzenia dwuocznego, tego się żadnymi okularami nie da zastąpić  W bino nawet orciaki wydaja się mieć szerokie pole.

Hej,

Sam kiedyś powtarzałem, że 2400 mm z bino + kątówka 1,25 w VisualBacku bo czytałem testy i taki był tam wynik. Podejrzewam, że nie był rzetelny bo po jakimś czasie pokusiłem się o sprawdzenie jak to jest i wyszło mi podobnie do 2100. Co najlepsze w maku 150 wychodziło mi dopiero coś około 2300. Warto jednak samemu robić testy a nie ślepo wierzyć wszystkiemu co piszą.

Aaaa, czyli bardzo dobrze się złożyło. Powodzenia w zakupach i nie zapomnij wrzucić paru zdjęć okularów i jakie masz pierwsze wrażenia.

Mówiłem, że kij w mrowisko?  Jestem tego zdania, że jak nie oglądałeś przez Naglery to na 100% zrobi na Tobie wrażenie. Podobno Luminosy są takie dobre i np. niektórzy stawiają je wyżej od ESów, znowu inni czytałem piszą, że odstają od ESów, ile ludzi tyle opinii i tego nie przeskoczysz. Tak samo muszle oczne, jednemu pasuje wykręcana jak w Maxvisionach czy właśnie w tych Panoramach, drugi woli odchylaną jak w ESach.

Możesz zawsze poczekać na giełdzie na Maxvisiona 24 82 albo Luminosa 23 82 ale jestem przekonany, że ten Panorama to będzie optycznie prawie to samo co Luminos, przecież to twory jednego właściciela/korporacji/firmy. Różnica w wyglądzie... no i tu Panoramy przegrywają bo jakoś na zdjęciach nie zachwycają  Hyperiony baadera też nie są ładne a jakoś je ludzie kupują więc nie ma czym się przyjmować  

17 godzin temu, Astrobonq napisał:

Jeśli nie wszystkie, to brałbym 24mm i 15mm. Tylko to jednak jest pewne ryzyko, u nas mało kto słyszał o tych szkiełkach.

Ja akurat jeśli miałbym wybór tylko dwóch to brałbym 15 i 7 mm bo wychodzą tanio a jako długoogniskowego brałbym polecanego przez Ciebie Maxvisiona 28 mm.

Co innego zakup 3 na raz. Wtedy rabat robi z tego zestawu całkiem fajną kwotę, chyba 272 funty (~1300 zł) z przesyłką DHL do nas, dojdzie jeszcze prowizja PP i wyjdzie pewnie około 1400 zł.

Za tą kwotę kupisz u nas nowego ES 18 i ES 6.7 oba 82 stopnie. Tylko nie tu jest pies pogrzebany, chodzi o to, że najdroższe są długoogniskowe, duże okulary a w tym zestawie taki właśnie dostajesz.

https://skywatcheraustralia.com.au/portfolio-item/sky-watcher-sky-panorama-82-degree-eyepiece-kit-review-phil-stephen/

Tu jest jakaś mini recenzja ale pewnie już czytałeś.

Seri daj znać jak kupisz i co kupiłeś.

Edit: Jeszcze za tą kwotę możesz kupić stustopniowego ES 20 100  Albo taniej stustopniowego APM 20 mm tutaj

6 minut temu, Astrobonq napisał:

Ja widzę całą Andromedę dopiero z polem 3,13 stopnia, ale to pod ciemnym niebem

Heh, no dobra masz rację, no to na dwa razy ją złapie ale w 150/750 jakichś cudów się też nie spodziewajmy z widokiem na dwa pasma pyłowe czy jakieś gromady w niej więc nie wiem czy więcej pola potrzebne

A Maxvision też dobra oferta. Zobaczymy co autor powie.

Może wsadzę kij w mrowisko ale wydaje mi się, że warto.

https://www.firstlightoptics.com/skywatcher-eyepieces/sw_sky_panorama-7.html

Tu masz 3 ogniskowe okularu Sy Watchera Sky Panorama. Jak inne ESy, Meady, Luminosy itp. są to klony Naglerów.

Na SGL kilka osób je ma i uważa za dobry zakup do F5, dobrze skorygowane, oczywiście warstwy gorsze niż Naglery itp. ale cena 400 zł za nową sztukę? Jak dla mnie super.

Za 7 mm i 15 mm razem z przesyłką wyjdzie około 800 zł, z prowizja PayPala wyjdzie pewnie 850 zł za dwie sztuki !!!.

Dodatkowo jeśli kupisz również wersję dwucalową 23 mm jest rabat 60 funtów czyli z przesyłką wyjdzie jakieś 1300-1400 (z prowizją PP oczywiście) zł za 3 okulary dające pełen zakres powerów.

Tym samym, można powiedzieć że każdy jest po 450 zł no i szczerze to za więcej chodzą używane ESy.

Co prawda, zdarzają się na naszych giełdach fajne opcje jak używany Luminos 23 mm za 450 zł jednak nie jest to regułą, zresztą wszystkie są pewnie z jednej fabryki czy to Sky Watcher czy Celestron. 24 mm ES 82 stopnie jest chyba na giełdzie za 800 albo 900 zł, nie pamiętam dokładnie.

Zwróć w takim wypadku uwagę na to, że za te niecałe 900 zł dostajesz dwie fajne ogniskowe. 15 mm daje Ci 3.0 mm źrenicy i pole widzenia 1.6 stopnia, cała M31 (Andromeda) wchodzi w pole widzenia a źrenica jest odpowiednia. Do mniejszych galaktyk również będzie super.... na dobrą sprawę to 15 mm będzie Twoim podstawowym okularem, 7 mm również się przyda i to nie tylko teraz ale jak np. wymienisz teleskop na Dobsa 8 cali.

7 mm 82 stopnie da Ci możliwość próbowania rozbijania kilku kulek i lepszy widok na planetarki.

Dla mnie to lepsza opcja niż jeden dwucalowy okular tym bardziej, że 1.6 stopnia pola widzenia to jest dużo.... no ale najlepiej jakbyś miał również tego 23 82  

Daj znać co wybierasz a parametry sprawdź sobie tu http://teleskop.astromaniak.pl/, będziesz mniej więcej widział jaki obraz mniej więcej da okular.

W dniu 8.09.2018 o 10:32, kjacek napisał:

ŹW dla 24mm = 24mm /5= 4,8mm

Dla 30mm ŹW = 6mm (za dużo), może z filtrem wąskoprzepustowym. 

Dla 18mm ŹW = 18mm/5=3,6mm.

Dla 14mm ŹW = 14mm /5=2.8mm. 

No i Jacek dobrze napisał, przydałby Ci się około 24 mm, około 14 mm no i wg mnie jeszcze 7 mm.

Czy zauważyłbyś różnicę między ES a tymi SkyPanorama? Szczerze to wątpię  

A okular możesz oddać do sklepu Delty i odzyskać gotówkę.

Pozdrawiam

Łukasz

Edit: bądź szukać używek na forum ale takiego ES 14 szuka już kilka osób. W zimę była promocja w Delcie na Luminosa 15 mm, był za 400 zł  zdarzają się fajne okazje trzeba przyznać.

https://www.cloudynights.com/topic/396069-skywatcher-panorama/?p=6123699

Tu jest pozytywna opinia z użytkowania w 12" calowym Dobsie. Można poczytać również o astygmatyzmie tych SkyPanorama ale czy to nie przypadłość większości szerokich kątów? Niech się ktoś wypowie.

8 godzin temu, cmku napisał:

TS 115/800, barlow x3, ADC, ASI 224MC

Petarda , dobór koloru nadaje surowego klimatu. Jak dla mnie najlepsze z tego roku w tym temacie.

Do zamknięcia

Do zamknięcia