RMK

Podziwiam. Nie mam ręki do rysunku i przekazać w ten sposób byłoby mi trudno, ale co mi się zatrzymało na siatkówce to moje

Nie narzekaj. 10 lat temu cieszyłbyś się z takiej fotki jak dziecko. Przynajmniej odpocząłeś

Wygląda zachęcająco. Ciekawi mnie jak wypadnie wersja finalna.

Prośba o korektę w tytule i opisie sprzętu. Większość osób doczyta się w tekście, że to kamera 1600MMC (lub MM-Cool jak kto woli) czyli chłodzona ale ponieważ występuje w handlu także wersja MM czyli mono bez chłodzenia ktoś szybko czytający może wyciągnąć błędne wnioski.

Tu nie chodzi o docinki. Skoro piszesz, że wyszukujesz z biblioteki darki to przecież spokojnie możesz je zrobić w wolnej chwili. Dawno temu przez kilka lat tak pracowałem. Notowałem temperaturę sesji i darki robiły się na balkonie np. podczas pochmurnych nocy ... 5 klatek to tak, jakby ich nie było.

Nie znam chyba lepszej metody, widać wszystko jak na dłoni Muszę zrobić jakiś opis z fotkami. Używam do tego celu lunetki z szukacza 30/135mm i kamerki Atik Titan mono. Można błyskawicznie (ok5 min) i bardzo dokładnie ustawić montaż jak należy.

Fakt, ilustruje ustawienie pięknie, tylko gdy nie widać bieguna nie do użycia

Sprawdź jeszcze raz ustawienia AS. Nie powinien brać do składania tak różniących się klatek aby powstał duch !

5 darków dla Canona , czy miało być 50 i zjadło "0" ?

Adam, moja propozycja od jakiegoś czasu widnieje na Twoim PW, które odczytałeś ale nie odpisałeś.

Można próbować także w IR. Rejestracja jednak jest tam trudniejsza i wyniki bardziej subtelne. Na kilkadziesiąt przypadków fotografowania Wenus udało mi się w IR zarejestrować dwukrotnie, przy czym w jednym przypadku obraz był więcej niż satysfakcjonujący. Zwróćcie uwagę aby stosownie dobrać filtr do czułości/efektywności kamery(chipu) w tym zakresie widmowym. Nie mam możliwości zaprezentowania tamtej fotki, gdyż awaria dysku pozbawiła mnie znacznej części moich prac (od tamtego czasu mam dwa dyski z archiwum ) jednak możecie popatrzeć na różne przypadki rejestracji w IR m.in. na tych stronach

http://www.danielegasparri.com/Inglese/venus_.htm

http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4

W UV na pewno jest łatwiej.

Masz szczescie do pogody - czekam na 1% fazy

Pamiętam ten zegarek Unitry, jednak nie tylko nie był tani ale trudno było go kupić. Tak, jak popularne wówczas kalkulatory serii BRDA. Wszystko za sprawą oficjalnego lub nie napływu zza wschodniej granicy dużej ilości elektroniki z napisami w cyrylicy.

Jednak, jak już napisano cena lekko z sufitu, bo dzisiaj elektronika jest dużo tańsza. Oczywiście pobór prądu przez współczesne LEDy także zdecydowanie mniejszy a źródła zasilania dalece wydajniejsze więc ten przycisk wyświetlania chyba tylko dla zgodności z oryginałem.

Łukasz, nie ciesz się za wcześnie. Jak będzie pełnia to czeka Cię więcej pracy

Zapowiada się interesująco.

To jest niezwykle dziwna rzecz. Może ktoś ma teorię, bo ja tu nie widzę sensu

Chyba, że ktoś ma krótki czas usypiania USB w komputerze (zarządzanie energią itp.). Innego wytłumaczenia nie widzę. Danych do odczytania jest tyle samo

Po lekturze bliźniaczego wątku na AM jestem pełen podziwu koledzy dla waszej cierpliwości. To chyba z powodu chmur

Owszem próbowałem tam uzyskać wyjaśnienie ale nie uzyskałem.

Dlatego dla mnie temat nie jest wyczerpany.

Rozumiem, że wczytałeś się w wyjaśnienia? Odpowiedzi nie uzyskałeś, czy odpowiedzi nie rozumiesz ?

Czy można również prosić o twoją odpowiedź na pytanie, które zadał wyżej kolega?

Myślę, że na sąsiednim forum wyczerpano temat. Które z przytoczonych argumentów do Ciebie nie dotarły? Jesteś jednym z tych zwolenników płaskiej Ziemi i spisku ludzi kretów?

Właśnie przeczytałem końcówkę opisu i jak na razie poza moim zasięgiem:

 

"Do uzyskania prawidłowego efektu potrzebna będzie kamera monochromatyczna bez filtrów na matrycy oraz teleskop o dużej aperturze – najlepiej powyżej 25cm".

 

W lecie mam w prawdzie dostęp do teleskopu 30cm, ale czy wtedy będzie dobry dostęp do... Wenus?

No i jeszcze ta kolorowa kamerka - no niestety też jak widać odpada.

Kamera mono wskazana. Przy dobrych warunkach na starym już chipie ICX274 pierwsze chmury rejestrowałem na ciemnym 5" MCT z Powermate 2,5x. Klatki naświetlały się długo ale efekty były co najmniej przyzwoite.

Dorzuci IR cut i gotowe.

Jeśli ktoś posiada koło filtrowe to rozwiązanie nie jest już tak wygodne, chyba, że będzie rozkręcał filtry i robił kanapki ...

Kiedyś Baader miał z tym problem i filtr na jakiś czas był wycofany z produkcji. To co teraz robią nie ma tego problemu (a przynajmniej nikt się nie skarży).

Trzeba porównać realne ch-ki produktu. Brak skarg nie oznacza braku problemów.

 

To ten:

 

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-baader-planetarium-u-125-t310-390-2458292,d1621.html

 

i zakładam, że powinien dać sporo lepsze efekty niż te które uzyskiwałem do tej pory (węższe, lepiej wyseparowane pasmo). Natomiast nie wiem jak się spisze z Twoją kolorową kamerą. Musiałbyś sprawdzić jej charakterystykę i czułość w UV.

 

Teoretycznie można go użyć do foto Słońca w UV - powinien wtedy uwidocznić granulację i supergranulację. Podobnie jak w paśmie CaK ale nieco słabiej.

Porównaj charakterystyki U Baadera i UVenus Astrodona w zakresie IR. Jeśli mnie pamięć nie myli szczątkowo cieknie Baader w zakresie IR

Nie rób nic samodziielnie. Dokonując zakupu zapłaciłeś za produkt posiadający określone cechy. Wiem, że boli i trzeba budować koncepcję od nowa, ale będzie tańsza bo mniej stracisz przy ewentualnej odsprzedaży i będzie trzymać się rozwiązań uniwersalnych czyt. standardowych.

Samolotów jest teraz zdecydowanie więcej, więc nie ma co się dziwić, że w niesprzyjających (dla nas) warunkach widzimy większą koncentrację smug bo wolniej zanikają.

Co więcej w niektórych rejonach nieba (patrząc z punktu widzenia tego samego miejsca obserwacji) sytuacja mogła się zmienić (uśredniając) ze względu na korekty lokalizacji korytarzy tranzytowych po zestrzeleniu samolotu pasażerskiego nad Ukrainą

Bardzo dobry pomysł ... popieram, bo sam korzystam

Moje zabawki są na tyle lekkie, że w skrzyni mam kompletny setup (refraktor, focuser, koło filtrowe, kamerę, szukacz z kamerą do guide). Wystarczy posadowić na montażu.

Walizki w niezłych cenach (jak ostatnio zamawiałem) znajdziesz niedaleko siebie http://extremecase.pl/kontakt/

a grubsze pianki jeśli chcę coś sam poukładać od tego sprzedawcy http://allegro.pl/wygluszajaca-pianka-mata-akustyczna-3-cm-2-4-m2-i5656371130.html

Byłoby miło robić zakupy taniej w obliczu rosnących cen walut ...

Mam tylko nadzieję, że uwzględniłeś ceny serwisu, prowadzenia działalności, napraw gwarancyjnych itp. itd. - jednym słowem optymizm jest uzasadniony po analizie biznesplanu ?

Jeśli tak, to wielu użytkowników forum to ucieszy...

Jak na 0,4"/piksel wygląda dobrze. Czym planujesz robić guide przy 3000mm? Zewnętrzna optyka przy lustrze to możliwość ugięć, OAG przy 3000 to trochę perwersja

Ale jak dobrze zrozumiałem "wytyczne" ascoma, to niewskazane jest takie wyświetlanie dodatkowych okienek Jednak bardzo wiele sterowników tak robi, bo to najprostsze.

Jednak niewskazane. Między sterownikiem a aplikacją powinna istnieć separacja tak, aby w przypadku zawieszenia się okienka albo całej aplikacji można było ją "zabić" bez szkody dla sterownika i urządzenia sterowanego inaczej trzeba zresetować całość, bo błąd aplikacji może zablokować port. Zdecydowanie bezpieczniej jest odseparować aplikację przez komunikaty lub sockety na localhoście.