GKG

Szczerze to na żywo obserwowałem Księżyc i Wenus,  Marsa nie  dostrzegłem ani gołym okiem,  ani przez lornetkę.  Dopiero przeglądając fotki zauważyłem miniaturowa bladą kropkę,  która po sprawdzeniu w programie ku mojemu zaskoczeniu okazała się Marsem. 

Sprzedam lornetkę Olympus 7x50 EXPS (nie mylić z wersją DPSI).  W pełni Japończyk, tak więc mechanika i optyką co trzeba naprawdę podkreślić bardzo dobra. Obraz lepszy niż w Nikonie Ex,  i praktycznie ostry po brzegi. Kolimacja bardzo dobra, w pełni sprawna lornetką gotowa do użytku.

Oddam za 550zł + kw

został już tylko nr 1  - Nikon 7x50 SP

1) dostępna, 

2) dostępna,  

3) sprzedana

Fuji 7x50 wraca do sprzedaży.

Habicht 10x40 w rezerwacji.

Fuji w rezerwacji

No to raz, a dobrze - bardzo duże obniżki i taniej nie będzie:

1) 2500 +kw

2) 2000 +kw

3) 3500 + kw

Powtarzam wszystkie lornetki stan perfekcyjny

Też przerabiałem opcję:  maki 127 + katówka 2" + bino + BCO 10m = dla mnie jednak za ciemno, no może na Księżycu jeszcze, jeszcze, ale to nie wszystko tutaj mnie zniechęciły drgania powietrza i niewygodne bliskie przykładanie oka do okularu (mały ER),

Obecnie parka Ortho Vixen 12,5mm to max co wkładam  do bino  maku - tutaj Księżyc przy dobrych warunkach daje ładny szczegół, a i ER jest lepszy, znacznie lepszy. 

Moim zdaniem bardziej się ucieszysz z BCO 18mm niż 10mm 

Ze względu na najczęściej zadawane pytania o stan optyki, kolimacji i działania mechaniki- powtarzam stan naprawdę perfekt, przyczyną sprzedaży nie jest jakikolwiek, nawet najmniejszy defekt.  

Ceny do lekkiej negocjacji, zwłaszcza przy odbiorze osobistym. 

Też wczoraj widziałem o właśnie tej porze - dość szybki przelot,  jasny jeden punkt sunący z W na E po południowej części nieba. 

Takie okienko dzisiaj zrobiły chmury

11 godzin temu, Krzysztof Dreczkowski napisał:

Czy moglibyście przetesować swoje lornetki pod kątem widoczności najsłabszych gwiazd, jaką mają jasność magnitudo? interesuje mnie które są jeszcze lepsze w możliwości dostrzegania jeszcze słabszych gwiazd i czy  przez np. 15x85 da się ujrzeć jeszcze słabsze jasnością?

Kiedyś też mnie to interesowało i w internetach znalazłem taki wykres:

Więc zgodnie z tym co wcześniej podali już koledzy zasięg lornetki zależy od warunków - wyjściowego zasięgu dla nieuzbrojonego oka. Natomiast z powyższego wykresu ewidentnie wynika również, że zasięg zależy od apertury - wielkości obiektywów. 

Testy zasięgu lornetek najlepiej więc powinny odbywać się w tych samych warunkach - przez tą samą osobę i najlepiej właściwie w tym samym czasie. 

Ja ten pliczek odpalić w Stellarium?

Wyprzedaję mój mały arsenał.  Wszystkie instrumenty stan bardzo dobry: optyka perfekt - nie ma żadnych zabrudzeń, ani najmniejszej ryski na żadnym szkle, mechanika po prostu perfekt - wszystko działa idealnie, kolimacja - perfekt.

Wszystko działa w 100% - lornetki używane, ale bardzo szanowane.

Preferuję odbiór osobisty - taka forma będzie miała pierwszeństwo.

Mam więcej zdjęć więc mogę przesłać na e-maila, ale zapewniam stan wszystkich lornetek wyśmienity

1) Nikon 7x50 SP (cena 3000zł + kw)

2) Fujinon 7x50 FMTR-SX (cena 2500zł + kw)

3) Swarovski Habicht 10x40 (cena 3800zł + kw) - lornetka właściwie nowa (niespełna roczna), kompletna,  z najnowszymi szkłami 

Dzisiejsza zachodząca WENUS z perspektywy mojego okna

3 godziny temu, YOKER napisał:

A zrob zdjęcie od strony obiektywów tak by odbijaly sie w warstwach te same obiekty...

Tak się składa, że posiadam dokładnie te trzy lornetki. 

Jeżeli miałbym wskazać lidera tak ogólnie pod kątem optyki,  estetyki obrazu i wygody to dla mnie zdecydowanie Nikon 18x70 , później praktycznie na równi Fujinon i APM 20x70. 

Mechanicznie to też najlepiej podoba mi się Nikon i Fuji, APM jednak pod tym kątem odstaje,  ale za to ma najlepiej skorygową AC. 

Będzie robił redukcję sprzętu i z tej trójki zostawię jedną,  prawdopodobnie zostawię APM tylko dlatego bo ją używam do dziennych obserwacji i do samolotów,  a tu większej źrenicy nie potrzebuję.

1 godzinę temu, astrobuff napisał:

Swarovski Habicht 10x40 W

No widziałem i ma dostęp do takiego cacka tylko tylko w wersji W GA. 

Jakbyś bardzo tęsknił to śmiało pisz PW bo stan kolekcjonerski, a może będzie do zbycia

Nieaktualne. 

Temat do zamknięcia. 

2 godziny temu, Sławomir113 napisał:

Jakieś propozycje

    Ja proponuję wyczyścić szkła 

Sławomirze113 proszę się nie obrazić, ale nie mogłem się powstrzymać.

Tak bardziej poważnie to faktycznie lepiej jak najrzadziej czyścić szkła - widziałem już lornetkę w której użytkownik często czyścił byle jak szkła okularów chyba rękawem bluzy. Efekt - piękne rysy na szkłach jak tafla lodowiska po meczu hokejowym.

Generalnie takie lornetki jak ta tematyczna (tzw. BA8 15x70) to super sprzęt, na statywie potrafi wiele pokazać - jak wszystko z lornetką ok to polecam

Zapraszam