Skocz do zawartości

GKG

Społeczność Astropolis
  • Postów

    403
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez GKG

  1. 3 minuty temu, Eternal84 napisał:

    Ciekawe czy ktoś na forum użytkuje

    Miałem na próbę do lornety właśnie Vixena SSW 7mm - szkło bardzo dobre, duże pole widzenia, bez pociemnień, małe zgrabne i wygodne, dobra regulacja muszli ocznych. Jedyny minus to rant, podcięcie na pierścieniu na mocowaniu - nie zawsze przy mocowaniu tuleja okularu siadała dobrze w gniazdach lornetki, ale zawsze po jednej poprawce było ok. Akurat 7mm uznałem za zbyt duże powiększenie i okulary zwróciłem do sklepu.

  2. 1 godzinę temu, Eternal84 napisał:

    Dla porównania kupiłem też bardzo chwalone w lornetach Morfeusze 12,5 mm. Pole widzenia jest bardziej wciągające niż w LVW, ale mam duży problem ze stabilnością obrazu pomimo dodatkowo nakręconego pierścienia M43 wydłużającego muszlę oczną. Minimalnie nieosiowe patrzenie powoduje pociemnienia/ spadek ogólnej jasności lub zmiany koloru tła. Po prostu ciągła walka z odpowiednią pozycją oczu zamiast skupienia na obserwacjach. 

    Dokładnie kiedyś przechodziłem przez ten sam problem (tez do lornety kątowej APM). Też próbowałem Morfeuszy i miałem identyczne z nimi problemy - pociemnienia itp.

    Skończyłem na TV Delos - i to jest to - doskonała jakość optyki, szerokie pole widzenia, duża odległość odsunięcia od oka, wygoda, brak jakikolwiek problemów z pociemnieniami, czy nie osiowym patrzeniem - zdecydowanie polecam do lornety.  

  3. Szanowni Państwo doceniam wszelki trud w tłumaczeniu nowemu użytkownikowi co i jak z tymi parametrami na lornetkach "coś tam razy coś tam", jednak zwracam uwagę, że kolega Lornetek nie potrzebuje większego powiększenia lecz tylko mocniejszej lornetki 

    W dniu 12.01.2021 o 09:13, Lornetek napisał:

    jest nawet, nawet, ale potrzebuję czegoś jeszcze mocniejszego

     Tym samym (zakładając, że mocniejsza = wytrzymalsza) odsyłam do testów np:

    https://www.optyczne.pl/18.1-Test_lornetkek_podsumowanie-Test_wytrzymałościowy_lornetek_8x42.html

    :laughing:

    Przepraszam nie mogłem się powstrzymać i powyższe pierwsze przyszło mi na myśl, ale może akurat też nie jest bez znaczenia 

     

    Dobrze, ale tak poważniej 

    :g:

    A niech będzie od razu napiszę polecam w 100% (nie mocną lecz pancerną) lornetkę Fujinon 16x70 lub mniej pewną co do jakości wykonania, ale wartą uwagi którąś z tzw. serii BA8 np.: TS Optics 15x70 MX Marine, Delta Optical Extreme 15x70 ED, Orion Resolux 15x70 itp. 

    Jeszcze do rozważenia ciekawe lornetki APM z serii MS ED: 16x70, 20x70 (którą osobiście posiadam i chwalę), 20x100 i 25x100

    Dlaczego powyższe, bo ogólnie myślę, że jakość na pierwszym planie, a nie powiększenie i wbrew pozorom powiększenie 15x w lornetkach to już nie mało byle by było na statywie

    • Lubię 1
  4. Ja mając dom na wysokości 650m n. p.m. i ponad 100m ponad pobliskim dolinami  widzę doskonale Babią Górę z odległości 25km.  Często więc testuje na tej górze warunki widoczności. Do dużych powiększeń używam Mak 127 z okularami 15mm (powiększenie około 100x).

    Tylko kilka razu w roku są tak dobre warunki do zobaczenia wyraźnie  sylwetek turystów na szczycie.  np jak ubierają plecaki.   Mało tego żeby zobaczyć sylwetkę turysty ten musi być już na szczycie na tle nieba, najlepiej tuż po zachodzie, bo obserwuje od wschodniej strony.  Zazwyczaj jednak powietrze się gotuje i widzę jedynie turystów jako falujące kropki, a to tylko (aż) z 25km.  Tak więc z 40km będzie zdecydowanie trudniej rozpoznać że dany turysta np schyla się i ubiera plecak, a mam też wątpliwości czy da się z 40km zobaczyć turystę jako kropkę,  nawet falyjąca kropkę - jednak falowanie powietrza w obserwacjach tuż nad horyzontem są bardzo duże. 

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  5. Mała lornetka np.  7x50 na w miarę ciemnym niebie jest jak AK (automat Kałasznikowa) - prosta i  zaskakująco skuteczna broń do szybkiego ostrzału gwiezdzistego nieba. 

    To zupełnie inna sprawa niż strzały z ciężkiej artylerii statywowygo sprzętu (lornetek statywowych),  a nie mówiąc już o broni rakietowej czy nawet jądrowej (teleskopach). 

  6. Trzeba przyznać, że obecnie w dobie pandemii wymuszającej znikomy ruch lotniczy ustrzelenie tranzytu maszyny latającej z czymkolwiek jest nie lada wyczynem , a co dopiero z Jowiszem!

     

    Z tranzytów samolotów mi się udało jedynie na tle Księżyca kilka razy:

    4.thumb.jpg.cf98a13a39044f539c569dde9cf586ca.jpg

    IMG_20180813_195703.thumb.jpg.4313a55dfc2796193d2f58659fb04963.jpg

    1.thumb.jpg.89f9b1076c5e2d814480f43960ab40eb.jpg

    IMG_20180325_151809_1.thumb.jpg.beb029b528323052ae04ddd73d02ea7d.jpg

     

    A jedynie byłem świadkiem jak Jowisz tranzytował na tle masztu:

    3.thumb.jpg.6be55581fa7d83fe38db27bbfea67099.jpg

     

    Samolot na tle trapezu w Mgławicy Oriona (szkic widoku w lornecie 46x100)

    s2.thumb.jpg.3818f07c395e0630628eda8cce3b8b4d.jpg

     

     

    Generalnie takie tranzyty samolotów na tle innych ciał niebieskich uświadamiają jak wielki jest kosmos i jak nasze ludzkie technologie - tutaj maszyny latające są względnie małe

    • Lubię 6
  7. Ciąg dalszy totalnej wyprzedaży  

    Lornetka Praktica Toucan 10x50 - stan zdatna do użytku, ale nie ma co ukrywać lornetką wg mojej oceny z typu: lepsze to niż nic, albo do bezstresowego użytkowania - bo szkoda :emotion-5:.

    Szkła czyściutkie, bez rysek, zabrudzen , grzyba itp.

    Na pewno nie ma pola widzenia 7,5 stopnie (chyba raczej coś koło 6 stopni).

    Ingerowałem w lornetkę tj. sam nie wiem jak, ale udało mi się poprawić kolimację bo ta była kiepska i dokręcić mostek, żeby rozstaw okularów chodził z większym oporem - teraz da się używać i na razie nic złego się nie dzieje.

    Co ciekawe mniej doświadczeni koledzy woleli ją od uwaga Delat Optical Extreme - ale oczywiście tak nie jest.

    Znam też opinie bardziej doświadczonej osoby, która stwierdziła, że jest to jakość obrazu jak w Nikonie Alucon. Ja nie miałem okazji porównać więc nie potwierdzę, ale wątpię żeby tak do końca było

    Interesuje mnie 200zł + ewentualnie koszty wysyłki

    p1.thumb.jpg.65e3b24c0a0a10eb2041bc7ac9a34d04.jpg

    p2.thumb.jpg.e689719e6c9dd6e237378d746dfc8339.jpg

    p3.thumb.jpg.b567ad2790b1f821a80d61100ff93a31.jpg

     

     

     

     

  8. Sprzedam lornetkę Vortex Hurricane 10x50

    Lornetka w świetnym stanie zarówno optycznym jak i mechanicznym. Gwarancja dożywotnia producenta - nie sprawdzałem - nie ma takiej potrzeby :original:

    Lornetka gotowa do użytku. 

    Szczegółowo ją opisywałem tutaj: https://astropolis.pl/topic/75210-lornetki-delta-optical-extreme-10x50-vs-vortex-hurricane-10x50/?tab=comments#comment-860100

    Preferuje odbiór osobisty - więc wtedy cena 850zł,

    Wysyłkowo cena 920zł (z wliczonymi kosztami wysyłki) 

    v1.thumb.jpg.f076c55da7f75dd1f993338f9426e394.jpg

    v2.thumb.jpg.73c9586288fa7343fa3ec82bb186726e.jpg

    v3.thumb.jpg.537e8d0be02b2c2a73e8a5bf35f6ca9e.jpg

     

  9. Sprzedam lornetkę Delta Optical SkyGuide 15x70

    Stan bardzo dobry. Lornetka kupiona w 2018r. W październiku 2020r. przeszła ogólny przegląd w firmowym serwisie Delty więc stan optyczno- mechaniczny naprawę bez zarzutu.

    Lornetka gotowa do obserwacji. Preferuję odbiór osobisty - kupujący z odbiorem osobistym ma pierwszeństwo.

    Cena:

    - z odbiorem osobistym 850zł,

    - wysyłkowo 920 zł z wliczonymi już kosztami wysyłki 

     

    sg1.thumb.jpg.636ff27e30752c4c2f835d4217be5541.jpg

    sg2.thumb.jpg.45d81cc7f97faaa8e491808d5290f847.jpg

    sg3.thumb.jpg.5b30305260d5bc7f70a77d996957f88a.jpg

    sg3a.thumb.jpg.4dca7b0a9089458f23f20fc4140fbd07.jpg

    sg4.thumb.jpg.7da71ebd1bee901dd026dd0b46b789e0.jpg

     

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.