midimariusz

Doda tylko dla "jasności obrazu", że jako osłona na lustro jest w komplecie plastikowa osłona, a na górną cześć tzw. "czapa" z materiału. Przy prętach znajdują się gumowe osłonki amortyzujące uderzenie przy składaniu tubusa. kilka fotek:

Ja do kolimacji korzystam z ręcznie zrobionego kolimatora od pudełka po kliszy fot. (koszt 0 zł.)i wystarcza raz na długi... czas Ta konstrukcja naprawdę trzyma kolimację.

Ja mam Syntę 12" rozsuwaną (a nie kratownicową) i się wcale nie rozkolimowuje. Jest za to dość poręczna. Bez składania nie wyobrażam sobie jej transportu nawet z domu na podwórko! Miałem też poprzednio pełną tubę - i nie polecam!

Oferta na razie nie aktualna proszę o zamkniecie tematu

Proszę o rezerwację LVW 8 mm do Środy.

MEADE 13,8 nadal aktualny obniżka ceny do 280 zł nowe fotki

Ja chciałbym kupić 6. Filtr księżycowy 1,25" - 20,00zł reszta na PV

Tylko, że ten system umożliwia prowadzenie teleskopu do 10 minut i nie ma możliwości podłączenia pilota do znajdywania obiektów - czyli nie posiada tego co umożliwia wersja S-W. Ale za to bardzo spodobał mi się wózeczek do przewożenia teleskopu

Tylko to na prawdę dobre rozwiązanie. System sam podąża za obiektem, nie trzeba pchać telepa ręcznie, a po zastosowaniu pilota sam namierza obiekty z bazy danych. Warte zastanowienia.

staszekpapis - widzę, że pisaliśmy w tym samym czasie

Niestety nie mam barlowa. Próbowałem patrzeć przez bino bez Adaptera 2" i zyskałem jakieś 2-3 cm, więc i tak musiałem skrócić tubus o 5 cm. Niestety inaczej się nie da. Zmiana lustra bocznego też nie wchodzi w grę. Takiego czegoś bym i tak się nie podjął bo po prostu się nie znam, a i koszty są spore. Bino PZO zawiera w sobie barlowa 1,25, ale jest wewnątrz, więc i tak nie wiele to daje. Mi aż tak bardzo nie przeszkadza ciemny obraz do Księżyca i Jowisza, a widać naprawdę super! Bez modyfikacji Synty (wymiany wyciągu, lusterka itp.) mam też teleskop do DS-ów W zimie jak zauważyłem jest inny głębszy problem - zamarzanie lusterka. 20 min. obserwacji i lusterko zaparowane i oszronione.

Dzisiaj dostałem Bino PZO (YOKERA). I mam kilka spostrzeżeń. 1) skrócenie tubusa. Aby w ogóle bidno zogniskowało musiałem skrócić Syntę 12” (rozsuwana) o jakieś 8-10 cm. Co spowodowało zwężenie wiązki światła, a wiec z lustra 300/1500 zrobiło się gdzieś powiedzmy 200/1500. I pojawia się zasadnicze pytanie – czy warto? Synta 8” – tak samo wymagałaby skrócenia (powiedzmy do 130/1200), a wiemy, że teleskopem 200/1500 można zobaczyć już dość sporo. Najlepiej byłoby kupić krótki Adapter 2” do Synty – macie może jakieś pomysły? 2) Jasność obrazu – jest dość duży spadek jasności obrazu około 4 razy 3) Jakość optyczna bidno – jest dość niska/średnia. Nie należy spodziewać się rewelacji, na pewno bina z półki WO, czy Baader mają dużo lepszą jakość wykonania. 4) Okulary – 4 pary okularów Kellera, 5X, 10X, 12X, 20X. Niestety nie wiem jak to przeliczyć na ogniskową. Najlepszy obraz dają okulary 12X z takimi bocznymi przysłonami. Dodam, ze te okulary maja małe pole widzenia, ale nie spostrzegłem aberracji czy innych wad optycznych. 5) Zbieżność toru optycznego. Na początku nie mogłem ustawić odpowiednio rozsuwa bina, i miałem dwa Jowisze zamiast jednego. W sumie wystarczyło zbliżyć okulary do siebie o jakieś 2 mm. Najlepiej ustawia się na Księżycu. Obrazy są zbieżne i widać jak w lornetce. 6) obserwacje Przeprowadzone 30.10.2009 19:00 – 20:00 Księżyc wysoko, faza 90%, „bije” po oczach. Seeing 7/10. Mroźno. Będę porównywał bino PZO do standardowych okularów SP10mm i SP 25 mm a)Księżyc – najlepiej widoczny w bino z 12X. Bardzo przyjemnie ogląda się powierzchnię obojgiem oczu. Efekt jak w lornetce. W okularami SP widać standardowo dobrze, ale obraz tak nie zachwyca. Przy bino chciałoby się spędzić więcej czasu i wpatrywać się w różne zakamarki powierzchni Księżyca. Obraz zdecydowanie pociemniony, – co wyszło na plus, bo nie wypala oczu, jak w SP25 mm. Nie potrzebny filtr. Jest akurat – w sam raz. b)Jowisz, - 20 stopni nad horyzontem, przeszkadzający w tym miejscu seeing 4/10, (Wznoszenie ciepłego powietrza do góry.) Najlepiej widoczny w bino. Wyraźnie widoczny 3 pasy na planecie, Księżyce wyraźnie odseparowane. Efekt kuli. W SP 10 mm Jowisz jest jaśniejszy, ale nie widać wyraźnie pasów (widać 2 pasy). SP 25 mm – w ogóle nie nadaje się do Jowisza. c) Mgławice planetarne M57 Mgławica jest ciemniejsza, ale pomimo to widoczna lepiej w bino niż w SP 10 mm. Środek najlepiej widoczny w SP 10 mm. W SP 25 widoczna tylko niewielkie kółeczko, nie widać środka. d) kuliste M 13 Słabo widoczna z powodu Księżyca. Ale wyraźnie w pojedynczymi gwiazdami w bino. Najlepiej wyglądała w bino, potem w 10 mm – też ciemna. e) duże rozległe obiekty, plejady h i chi per. Plejady – z 7 sióstr widać jednocześnie ze 2 gwiazdy,, h i chi Per widać albo jedną albo drugą gromadę. Mogę powiedzieć, ze w ogóle się nie przedstawiają w bino i można je całkowicie pominą w obserwacji bino. Najlepiej wyglądają w szukaczu i z SP 25 mm. f) Gwiazdy podwójne – Epsilony Lutni. Widać wyraźnie oddzielone w Bino z 12X, z wyraźną szczelina miedzy gwiazdami. Jest to najlepszy obraz Epsilonów, jaki widziałem.Z SP 10 mm widać niejednoznacznie oddzielone. Sp 10 mm często jedna para jest oddzielona, albo dwie ale jest to rozdzielenie niejednoznaczne. Gwiazdy prawie zachodzą na siebie. Podsumowanie. Mimo widocznych wad jak pociemnienie obrazu, skrócenie tubusa - bino i tak świetnie nadaje się do obserwacji Planet i doskonale do obserwacji Księżyca. Dobrze nadaje się do jasnych obiektów DS. – planetarne i kuliste. Nie nadaje się do obiektów rozległych – gromady otwarte i M 31. Z powodu ciemnego obrazu tez nie będą się nadawały do mgławic (Veil, Ameryka itp.) i galaktyk. Miałem bardzo jasną noc do obserwacji wiec wyniki mogą być nie do końca obiektywne, jeśli chodzi o DS.-y. Daje to jednak ogólny pogląd na obserwacje bino. Jeśli taka słaba nasadka PZO daje tyle satysfakcji w obserwacjach obuocznych, to, co dopiero muszą widzieć osoby w nasadkach w górnej półki!

Dostałem miesiąc temu informacje z DO , że być może będzie można w przyszłości dokupić sam montaż dobsona (montaż wraz z napędem). Czyli tubę będzie można sobie zostawić i postawić na "Upgradowanym Dobsie". Ale pożyjemy zobaczymy...

no i kupiłem kilka dni temu Synte 12" Jest baaardzo ciężka! Myślę że to max jeśli chodzi o wagę teleskopu.

26.10.2009 udało mi się rozdzielić Epsilony przy seeingu 7/10 standardowym okularem SP 10 mm przy czasie studzenia 20 min. Więc nie jest tak najgorzej. Rzeczywiście Epsilony widać, ale są prawie ze sobą złączone. Ciekawe, że prawym okiem rozdzielam tylko jeden Epsilon, a lewym oba. Obserwuje bez okularów przy wadzie wzroku +1,75 D. Więc może w tym rzecz. Dziękuje za porady, Mariusz.

Dobra to biorę to bino daj mi nr konta to wyślę ci kasę reszta na PW

Próbowałeś chociaż tą nasadkę z teleskopem? jak się sprawuje (w porównaniu do WO)? Proszę o tymczasową rezerwacje - do chwili sprawdzenia bino w telepie.

Czyli raczej 7 lub 8 mm. Tak się zastanawiam, czy nie lepsze by było bino do planet? Ktoś może porównywał zestaw powiedzmy LV 7mm (czy 8 mm) vs. bino? Wiem że to inna cena, ale może warto dozbierać do bina zamiast kupować powiedzmy LVW 8?

Seeing rzeczywiście był słaby - 5/10 Kolimację lustra zrobiłem przed obserwacją czas stygnięcia teleskopu 30 min. Spróbuję jeszcze jak poprawią się warunki. Dzięki za pomoc.

Jaki okular będzie lepszy do Synty 12" do planet: - orto 6 mm (250x), czy - orto 7 mm (214x)?

Mam problem z rozdzieleniem Epsilonów w Lutni Syntą 12" Stosowałem różne okulary - SP25, SP10, Meade 13,8, N31 i nic! Nie wiem w czym jest problem. Taki duży teleskop chyba powinien już rozdzielić epsilony. Może dacie jakaś małą radę ?

teleskop sprzedany proszę o zamkniecie tematu.

Obniżka ceny do 700 zł. Jeśli kupujący zechce - mogę usunąć naklejoną folię.

Synta 8” Sprzedam używaną Syntę 8” Lustro 200 mm Ogniskowa 1200 mm Kupiona 3 lata temu. Ogólny stan dobry. Optyka – stan bardzo dobry, brak zarysowań, czy jakichkolwiek uszkodzeń mechanicznych. Lustro nieco zakurzone (prawie nie widać0 ale nie przeszkadza to w obserwacjach. Przyszły nabywca może lustro przedmuchać gruszką. Tubus – ponieważ folia tubusa nieco poobdzierała się podczas transportu nakleiłem 25 cm kawałek białej taśmy na całej długości tubusa (od góry teleskopu). Wyszło trochę bąbelków (widoczne na zdjęciu). Stąd niższa cena teleskopu. Wyposażenie: - Synta 8” na montażu dobsona - standardowy szukacz - standardowy okular SP 25 mm (brak Okularu 10 mm ) Wyciąg 2” starego typu. Lustro standardowe (nie pyrex). Cena: 750 zł + koszty przesyłki Zdjęcia:

Dzięki wszystkim za opinie! Piotrs - dzięki za linka Jednak porównanie byłoby bardziej wiarygodne, gdyby było robione w dobrych warunkach. Jednak skłaniam się ku Syncie 12".