mirekk

Obiekt wygląda jak stare drzewo. Lubię te mocne kolory w twoich pracach, szczególnie czerwony. Podoba się. Gratulacje. 

Godzinę temu, bas.sic napisał:

Hej

Mi się bardzo podoba, ale napisz coś o sprzęcie, bo mnie zaintrygowałeś tym bresserem.

pk

Dzięki za opinie. Dodałem technikalia. Spirit niestety chociaż jest to petzwal to płaskość pola nie wystarcza na cały obraz przy tej matrycy i gwiazdki ciągną się w rogach. Często ratuje się croppem . A tak w ogóle jak się dodaje nick do odpowiedzi? 

Napiszcie co sądzicie o wyglądzie zdjęcia, szczegółach, gwiazdach itd. Zanim nie kupię sobie coś dedykowanego do zdjęć jeszcze chwilę was pokatuje tym bresserem . Każdą fotką sporo się uczę o obróbce i chcę nauczyć się więcej. 

29 minut temu, bylewolne napisał:

Właśnie mam z tym problem. Zawsze chce zajac się czymś kompleksowo, a później powstaje problem długości dnia na wszystkie tematy. Ale z tego co napisałeś wykonanie nawet 1 lustra, 1 teleskopu może znacznie pogłębić wiedzę przydatna później podczas obserwacji. 

Uwierz nam: życie codzienne + siedzenie i zbieranie fotonów w nocy + wielogodzinna obróbką materiału w dzień = za mało czasu. Samo zajęcie się fotografią astro ma w sobie zawartą kompleksowość :). 

34 minuty temu, Tayson napisał:

Najgorsze co jest przy obrobce jakiegokolwiem materialu to gradienty LP/Ksiezyc/niebo. Bez prawidlowego ich wyrownania mozna spokojnie zapomniec o bezstresowej obrobce i wyciagnieciu max mozliwosci z materialu.

Do tego wszystkiego to o czym napisał Maciek - nic nie zastąpi dobrego materiału!

Dołączając się do tematu - bardzo ważną jak nie najważniejsza jest wyczernienie teleskopu i wszystkich innych elementów, krawędzi itp. Z doswiadczenia wiem że jest to główny powód nie pasowania flatow do klatki light a tym samym ciąg dalszy problemów. 

Dalej coś tego niebieskiego nie bardzo widać . 

Ciekaw jestem drugiego wyniku obróbki... 

Dzięki Panowie, będę się bawił. Kiedyś używałem trochę Fitswork, ale nie wiedziałem o tej funkcji. Coraz bardziej ciekawi mnie Siril. Trzeba przysiąść.

... a może jedną funkcję ma jeden program a drugą jakiś inny? 

Cześć. Szybkie pytanie. Czy jest jakiś soft poza pixą, który po pierwsze wykona align RGB, czyli złożył 3 kanały wcześniej zestakowane w innym programie geometrycznie wg gwiazdek a następnie dopasuje strech kanałów do siebie? Wiem że właśnie pixinsight ma takie funkcje. Coś poza tym?

Ci od HST mogliby troskę poprawić prowadzenie bo gwiazdki im się pojechały .

Lewa komora częściowo wycięta. Pacjent ma się dobrze . A na powaznie jaki sprzęt? Już trochę materiału się nazbierało. Zapowiada się fajna fotka. 

18 minut temu, HAMAL napisał:

W nim jest tyle fajnego detalu do dużej skali, czemu Łon u nas tak nisko 

 

Pięknie Ci wyszedł  gratulacje 

Dzięki. Tak ma dużo detalu, szczególnie wokół źrenicy, ale mój detal rozmył się wraz z turbulencjami. Rzeczywiście szkoda że tak nisko. Przy twojej skali można by tam zajrzeć głębiej . 

Dzięki temu zdjęciu wreszcie zrozumiałem tą "planetarkę". Trójkąt z resztą tworzą pierścień wybuchu który widzimy jak elipsę a East i West veil są pozostałością w drugiej płaszczyźnie. Zdjęcie genialne z efektem 3D. Dużo pracy ale się opłacało. Gratulacje. 

Dla mnie ok. Jakbyś miał się czegoś czepiać to trochę bym podostrzył mglawicę. Fajna fotka.

14 minut temu, cwic napisał:

Piękne zdjęcie, rzeczywiście trochę fioletu jest ale to chyba kosmetyczne poprawy.

 

@mirekk Pierwszy raz słyszę o przeostrzonym zdjęciu

No niestety tak jest. Jak zrobisz ostrzenie i nie przykryjesz maską gwiazd to gwiazdki robią się białe bez gradientu.

Trochę jak na mój gust za fioletowe. Czy ostrzyłeś całe zdjęcie? Bo gwiazdki jak dla mnie wyglądają na przeostrzone. Zdjęcie technicznie jest ok tylko troszkę można poprawić obróbkę. 

Udało Ci się zrobić jakieś fotki tym sprzętem? 

Może ktoś napisze parę słów co można poprawić, ulepszyć, zmienić, żeby jakaś nauka (rozwój) nastąpił. Zanim nie kupię innego szkła to niestety pociągnięte gwiazdki w rogach będą straszyć. 

Spróbuj może trochę więcej wyciągnąć z tego zdjęcia. Myślę że spokojnie powinno Ci się udać. Później kolory też bym delikatnie podkręcił. Ogólnie jest potencjał na zmianę. 

W dniu 15.09.2020 o 18:40, don Pedro napisał:

Nieśmiało pragnę zauważyć  ;

że,  nakładem  Oficyny Wydawniczej Politechniki Rzeszowskiej  na przełomie  września i października pojawi się książka: "Wprowadzenie do Astronautyki", autorstwa piszacego te slowa.

Recenzenci to: prof dr hab. Marek J. Sarna, CAMK, prof. dr hab.  Marek Banaszkiewicz. CBK.

 

 

W razie jakby-co:

https://oficyna.prz.edu.pl/nowosci-wydawnicze

Można up jak już będzie dostępna w sprzedaży? Z chęcią bym poczytał. 

Godzinę temu, wessel napisał:

Naświetlanie: 62.9 godzin

Półtora roboczotygodnia. Tyle ciężko w pracy wysiedzieć . Szok.