mirekk

9 minut temu, ekolog napisał:

To teraz trzymajmy kciuki za ostatnie światło uchwycone i przesłane z tej sondy.

Oby zaskakiwała nas jak najdłuższym działaniem.

 

Nie tylko pyłki w atmosferze Ziemi generują (w dół) niepotrzebne w nocy światło

- odbijając/oddając fotony nadlatujące z lamp lub od przyhoryzontalnego Księżyca, itp.

Także miedzy planetami jest sporo pyłków i nawet mając za plecami Słońce kosmiczny teleskop HST

dostaje się w polu widzenia na daleki kosmos fotony pochodzące ze Słońca i odbite z powrotem.

To dla niego jest takim samym zjawiskiem ("zanieczyszczeniem światłem") jak dla nas.

 

Dlatego warto polecieć z kamerą daleko poza sferę planet i taka kamera już funkcjonuje na ...

New Horizons.

 

Tam to niebo jest dopiero "naprawdę" czarne

 

Przy okazji wyszedł dość kompromitujący błąd uczonych.
Pomyłka w oszacowaniu liczby galaktyk w obserwowalnym wszechświecie prawie o rząd wielkości.   
Szczerze współczuję.
Czy to nie zmieni jakichś oszacowań odnośnie całego kosmosu?

 

Siema
p.s.
"Pierwsze światło" można też (tak ogólnie nie żeby tu) rozumieć jako pierwsze światło jakie pojawiło się po starcie wielkiego wybuchu.

Odkopane po 14 latach... 

23 godziny temu, Nova napisał:

Za to prawda i FAKTY naukowe są najciekawsze! 

Mam to samo. Jak słyszę jakieś nowe odkrycie naukowe czy oglądam program propagujący naukę n.p. "Kosmos" Tysona to morda sama się cieszy. Widząc program "Starożytni kosmici" czuję złość i zażenowanie.

W sumie to zdjęcia dnia są przeważnie bardzo dobre, rzadko słabe lub złe. Wiadomo system ma wady ale który ich nie ma. 

Fotka bardzo fajna. Zastanawia mnie tylko to halo na gwiazdkach. Wiesz gdzie powstaje?

56 minut temu, mebelek napisał:

Czy używasz jakiegoś flattenera?

Nie, zdjęcie jest croppem. Poza croppem jest gorzej. 

12 minut temu, Tayson napisał:

mysle ze warto to podciagnac dla kontrastu najzwyklejsza krzywa S.

Też fajnie wygląda. Nie bardzo szalałem żeby nie szumiło. 

Bierzesz miernik i sprawdzasz które dwa przewody dają opór - i już znalazłeś parę.

40 minut temu, Tayson napisał:

nie wiem co kombinujesz, ale ja flatownice klade poprostu na koniec obiektywu. obiektyw patrzy w zenit. flatownica przylega do brzegow tulipana. gotowe.

Trochę się rozpędziłem z tym flatem. Bo to że inna winieta na light wychodzi to jak najbardziej od pozycji na niebie zależy, ale różnie wyglądające flaty przy różnej pozycji to musi być ugięcie aparat-obiektyw. Później i tak nijak nie zgrywają się te dwie rzeczy i nawet dobre flaty na nic. 

W dniu 19.03.2020 o 17:08, orlen napisał:

Nie wiem jak jest w twoim przypadku ale u mnie powoduje to oslona obiektywu (samyang) dolaczona fabrycznie, nie jest oflokowana i daje spory odblask. 

Chłopaki słuchajcie @orlen bo idzie moim zdaniem w dobrym kierunku. Z powyższych zdjęć wynika problem odblasków na linii optycznej waszych sprzętów. Nawet boczne oświetlenie obiektywu może powodować winietę, a różność flatow powoduje inna pozycja oświetlenia. Czyli w zenicie flat będzie równomierny a np przy horyzoncie będzie widać odblask od n. p. miasta. Efekt może być mniej widoczny przy ciemnym niebie a z filtrami może się marginalizować. Inna wartość przesłony też może zmieniać efekt. Przechodziłem przez to. Ogólnie to można zbadać odblaski świecąc latarką w obiektyw z różnych stron i szukać takich miejsc. Możliwe, że poprostu samyang jest nie za dobrze wyczerniony i ma odblaski.

Powiem szczerze, czytając ten wątek stwierdzam że ludzie z tego forum mają niesamowitą energię do ulepszania, postępu, kombinowania, wdrażania, projektowania, drukowania, składania... Musk mógłby się uczyć. Niesamowity potencjał techniczno - naukowy. 

Tak z gwiazdkami jest bałagan i to prawda że mogło być ugięcie / nieosiowosc. Dopiero przez ostatnie 6 miesięcy doszedłem trochę z gwiazdkami do ładu. 

3 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Np coś takiego - jądro w kolorze w stronę kawy.

 

Wrzucisz efekt? 

10 godzin temu, licho52 napisał:

Druga wersja fatalna, nie pozwalaj innym tak łatwo wpływać na swoją pracę - to są wszystko subiektywne malowanki.  Uważam że oryginał masz super.

Spokojnie, to w tym przypadku tylko zabawa. Jak bym po części się nie zgadzał z komentującymi to bym nie ruszał oryginału. Często inne spojrzenie jest potrzebne. Jak widać po forum każdy ma trochę inną wizję. A to że jesteśmy w tak ciężkim momencie jakim jest brak jakiegokolwiek nieba przez tak długi czas to zabawa z materiałem daje jakiś substytut.

A teraz wersja "pomiędzy":

1 godzinę temu, Tomek96 napisał:

Kilka rzeczy, na które ja zwracam uwagę (i widziałem prośbę o niezbyt bliskie oglądanie):

1. Kolorystyka Andromedy to kwestia indywidualna. Dla mnie coś pomiędzy pierwszą a druga wersją byłoby optymalne. Czyli nie aż tak różowa/fioletowa, ale też nie tak pozbawiona ciepła jak w drugiej wersji.
2. Gwiazdy... Wiele z nich, a w szczególności czerwonych ma ciemne obwódki.
3. Ostra granica odszumiania - widać gdzie się kończy maska odszumiania tła, a gdzie zostawiasz bez odszumiania Andromedę.
4. Widać zielone plamy w tle. I to przez zbyt mocne odszumianie. Gdyby tło nie było aż tak odszumione na gładko, to przez drobny szum nie zauważyłbym tego, a tak układa się w plamy o jednakowej jasności.
5. Górny lewy róg - widać pewien dziwny kwadrat?
6. Ze 2-3 mgławice wodorowe lekko bym "wtopił", aby tak mocno nie było widać granicy.
7. W okolicach jądra M31 gwiazdy mają przesunięcie w kolorach - górna lewa ich część jest zielona, dolno prawa wpada w róż i fiolet.
 

Poza tym chciałbym pochwalić, ponieważ widać ile pracy włożyłeś do obróbki Jak porównuję gwiazdy z okolic środka Andromedy z resztą, to widzę jak dobrze sobie poradziłeś z resztą.

Większość się zgadza więc nie będę zaprzeczał, ale już raczej więcej nie wycisnę. Bitwę o gwiazdki przegrałem na początku i wiem że już nie dojdę do podobnego efektu. 

@Tayson gwiazdki musiałem ruszyć bo poprzednia wersja była mocno zdominowana przez nie i nie miałem wyjścia w tym przypadku. 

11 minut temu, Tayson napisał:

Pierwsze co przychodzi mi do głowy. 

Za różowa?

Też planowałem z naciskiem na planowałem. Nic z tego nie wyszło ale jeszcze w następnym roku spróbuję. Fajna fotka wyszła. Jakie szkło/lustro?

I czy to jest jeszcze sens bawić się w astrofoto? Po tym zdjęciu nie mogę patrzeć na moje kaszaki . Zdjęcie szok. Gratulacje!!!

Czyta się . Pod choinkę dostał .

6 godzin temu, Tuvoc napisał:

Czytałem kiedyś o symbolice wolnomularskiej i jeśli mnie pamięć nie myli to jest to związane z głównymi zasadami tej organizacji, na których ona się opiera.

A co to ma wspólnego z M45? Tak z ciekawości.

Trochę off'a strzelę: Co oznacza nazwa "czyli masoński kościół" ?

Problem niestety nawraca. Przy kolejnym odświeżaniu strony tematy znowu się pojawiają .

1 godzinę temu, Darek_B napisał:

Widok nakręcony telefonem na chwilę przed rejestrowaniem koniunkcji na Kasprowym Wierchu.

Pikne panie widoki ze samiuśkich Tater :). 

1 godzinę temu, _vk_ napisał:

I to właśnie zdjęcie można oznaczyć tagiem Koniunkcja Narodowa.

Narodowym tagiem oczywiście!