Skocz do zawartości

Imar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 772
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana Imar w dniu 22 Maja 2022

Użytkownicy przyznają Imar punkty reputacji!

O Imar

  • Urodziny 27.12.1989

Retained

  • Tytuł
    SQ5CSS

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Błonie
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 72 ED SW 130/650 mod Astrolink 4 mini Touptec 178 mm Eq6-R Astrobudka Atik 428EX

Ostatnie wizyty

13 673 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Imar

1 tys.

Reputacja

Aktualizacja statusu

Zobacz wszystkie aktualizacje Imar

  1. Czy możecie mi polecić jakiś Aktywny USB Hub i kable usb 2.0 o dobrej klasy impedancji.

    Mam za często problemy z rozłączającym się sprzętem przez Huba.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Że są dostępne, to wiem. Tyle, że sam kabel o takiej długości kosztuje parę stów, bo musi być ze wzmacniaczem, niby komentarze są OK - ale czy tak naprawdę ktoś testował, czy transfer danych leci faktycznie z prędkością, jakiej się można spodziewać po USB3.0, czy po prostu "jakoś"?

    3. lkosz

      lkosz

      @sidiouss mam unitek y3184. Działa bardzo przyzwoicie z porządnym zasilaczem.

      @Krzysztof z Bagien zależy jakich transferów się spodziewasz. Celowałbym w 1-1.5Gbit/s w zależności od jakości kabla. Alternatywą jest użycie usb over ethernet i pokrewnych, albo przetwarzanie rozproszone - komputer przy sprzęcie częściowo przetwarza sygnał z urządzeń usb i transmituje dane po ethernecie lub wifi. Oczywiście jest jeszcze USB po światłowodzie, ale cena ma jeszcze więcej zer :)

    4. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Gdyby dało radę wyciągnąć 1Gb/s, to już by mi pasowało. W każdym razie USB2.0 (tu by nie było problemów z długością kabla) jest dla mnie za wolne, tak samo transmisja przez WiFi.

      A biedacką wersję przetwarzania rozproszonego uskuteczniam obecnie - generalnie chodzi o rejestrację obrazu z kamery podpiętej do teleskopu; po prostu wolałbym to zgrywać bezpośrednio na kompa stacjonarnego, bo teraz kamera jest podpięta do takiego małego laptopa o biedackich parametrach, który nie nadaje się za bardzo do niczego, a potem przeniesienie danych na stacjonarny zajmuje często więcej czasu, niż właściwa obróbka :D

    5. Pokaż następne komentarze  3 więcej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.