sidiouss
-
Content Count
1279 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
About sidiouss
- Currently Viewing Topic: Słonecznik na kwarantannie, Messier 63
-
Rank
Arktur
- Birthday 01/10/1991
Recent Profile Visitors
-
Z UHC będzie Ci bardzo trudno uzyskać poprawny balans bieli. Dużo lepszym wyborem (niestety droższym) będzie filtr Optolong L-pro, który nie dość że dobrze wycina LP, to nie zmienia mocno balansu bieli. Jeśli zależy Ci głównie na mgławicach i masz duże zanieczyszczenie światłem, to możesz jeszcze pójść w filtr wąskopasmowy duoband do lustrzanek/kamer kolorowych, czyli Optolong L-enhance.
-
A teraz bach, Tomek nie żartował, a oferty na giełdzie wiążące
-
Moim skromnym zdaniem przyłbice od Prusy to oprócz wiadomych i potrzebnych działań, to szeroko zakrojona akcja marketingowa. Wydruk tej przyłbicy zajmuje około 4h, a i tak potrzeba jeszcze samej osłony z pleksi. Dużo lepszym projektem - szybszym i tańszym jest projekt pokazany tutaj - nie wymaga on drukowania elementów, a podejrzewam, że spełnia swoją rolę tak samo: https://www.nadmorski24.pl/aktualnosci/44022-przylbice-beda-chronic-sluzby-medyczne -
1) Maska nie musi być idealnie na środku, a jeśli masz wątpliwości, to podklej sobie środek jakimś filcem 2) Maska wybacza niedokładne "pręciki", masz ich na tyle dużo, że i tak nie zauważysz różnicy w spajkach 3) Filtr może zostać, choć każdy filtr cechuje się jakąś transmisją światła, w takich UV chyba jest ok. 96% transmisji, więc sam oceń czy Ci te 4 % robią różnicę
-
Czy ktoś z Was ma CCDInspectora i mógłby mi przesłać obrazki z analizy tej klatki testowej?
-
Jeśli chcemy użyć filtru 2" w zestawie z flattenerem (refraktor + DSLR), to:
a) filtr powinien być jak najbliżej matrycy kamery/lustrzanki;
b) filtr powinien być jak najbliżej flattenera po stronie lustrzanki/kamery;
c) filtr powinien być wkręcony od strony optyki a nie kamery?
Wydaje mi się, że rozwiązanie (a), ponieważ przed samą matrycą promienie padają prostopadle na nią, więc filtr będzie najlepiej sobie radził z padającym światłem, ale wolę się Was poradzić
Poza tym, jak to było z grubością filtru i torem optycznym? Coś pamiętam o 1/3 grubości filtru, ale nie mogę teraz odkopać tematu.
Dzięki!
-
To ma znaczenie jedynie w kwestii przelotu filtra i ew winiety. Kąt padania promieni jest mniej więcej taki sam wszędzie (wynikający ze światłosiły). Im bliżej matrycy tym filtr może być mniejszy, bo promienie są bardziej skupione. Ale w tym przypadku nawet za flattenerem powinien wystarczyć.
Jest jeszcze kwestia ew odblasków. To już jednak indywidualna sprawa i czasami pewne lokalizacje filtra stwarzają problemy.Backfocus wydłuża się o 1/3 grubości filtra. Czyli obraz ogniskuje o 1/3 dalej. Oznacza to też że należy dać większa odległość do flattenera, jeśli filtr jest między nim a aparatem.
-
-
-
Bardzo dziękuję Panowie, to wiele dla mnie znaczy
-
Po prostu chodzi o to, że zazwyczaj większość prac ma pewne mankamenty, które przy pełnej rozdzielczości są doskonale widoczne i przyciągają wzrok. Jeśli zmniejszysz rozdzielczość zdjęcia z powiedzmy 20Mpix do 10Mpix, to mankamenty stają się mniej widoczne
-
@wessel , to sprawdźmy te jednostki moim Wiatraczkiem od siedmiu boleści
-
@Tayson - AutoPano Giga poradził sobie z tematem w 2 s Oczywiście najlepiej chyba będzie złożyć wejściowe stacki z podobnym rozciągnięciem histogramu, żeby nie było dużych różnic w obróbce
-
Właaśnie, przecież ja się zajmowałem wirtualnymi panoramami kiedyś, muszę odkopać tamte programy
-
Jasne, że lepiej, ale wydaje mi się, że za mała zakładka była i program nie ogarnął tematu. Ponad 4h mielił wczoraj na stacji graficznej i w końcu dałem sobie spokój. Muszę zaplanować sesję z mozaiką i tyle, to była tylko próba podczas domowego uziemienia
-
Przychylam się do opinii Kuby, przynajmniej część z tego materiału musiała być nieostra, widać to na gwiazdach i całe zdjęcie jest delikatnie jak przez mgiełkę. Samyang jest świetnym, jasnym obiektywem, ale ja dla świętego spokoju przymykam go do f/3.2, bo wtedy bardziej wybacza błędy ostrości, a i koma jest mniejsza na rogach. Oprócz tego, praca bardzo mi się podoba, cudnie się ogląda takie pyły
