Auron

1 minutę temu, _Spirit_ napisał(a):

Tak. Jak odznaczysz guider będzie za każdym razem ściągał pełny obraz.

Super odznaczę. Dzięki wielkie jak będzie pogoda, to sprawdzę. Pracuję teraz z OAG-L przy zwykłym OAGu nie miałem tego problemu. 

3 minuty temu, Auron napisał(a):

Dzięki sprawdzę Twój tip. A jakieś wartości dla tego "rejonu subklatki" mam podać Roman?

Mam zaznaczone w Camera opcję Use Subframes nie jestem pewien, czy to jest to właśnie.

1 godzinę temu, _Spirit_ napisał(a):

Ustawienia / mózg > rejon subklatki

Dzięki sprawdzę Twój tip. A jakieś wartości dla tego "rejonu subklatki" mam podać Roman?

Cześć, 

Mam nadzieję, że ktoś z Was będzie mógł mi wstanie pomóc i doradzić. Mianowicie PHD2 od kilku dni dziwnie się zachowuje. Po podłączeniu pojawia się obraz z obszarem nieba i gwiazdami, gdzie po chwili zostaje tylko jedna gwiazda którą program wybrał, ażeby guidować zazwyczaj znajduje się w środku linii i celownika. Wygląda to tak jak na załączonym zdjęciu z czarnym tłem. Takie zachowanie zaobserwowałem na 2 laptopach, natomiast na 3 laptopie (niestety nie moim) wszystko wyglądało w porządku. Obraz z kilkoma gwiazdami jest tylko przez kilkanaście sekund, a co najlepsze nawet w sytuacji, kiedy inne gwiazdy znikną na jednej gwieździe trzyma prowadzenie, gwiazda ta znajduje się w obrębie celownika na właśnie czarnym tle widocznym na zdjęciu. Prośba o pomoc. 

Pozdrawiam

Marcin

Przepiękne zdjęcie. Mam pytanie, czy cropujesz zdjęcie? Słyszałem, że sensor 2600 i RC 8 = "rozjechane rogi zdjęcia" 

Dzięki Marku za Twoją pracę. Świetne filmiki. 

16 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

Przez deemfazę? od @.zombi. nie mogłem spać. Głowa nabita nowymi możliwościami + pełnia.

TS Apo 65q + qhy8L / niebo mazurskie - materiał z 2019 roku / 38x600s

Ten pomysł od Zombiego chyba zapiszę sobie na stałe aczkolwiek jest z tym trochę zabawy. Kalibracja za pomocą SPCC na filtry Baadera RGB. Chyba po raz pierwszy odważyłem się tak mocno wydzierać sygnał z matrycy.

 

Nie kolego Romanie, już przy moich i kolegi Filipa Plejadach z La Palmy dałeś CZADU

Romanie, a co zmienia dokładnie upgrade tego firmware? Mam 294 MC pro i zastanawiam się, czy zrobić uaktualnienie softu. Zdjęcie klasa Piękne. 

Cześć, 

Ostatnimi czasy pojawiła się nowa wersja programu Astrosharp by deep sky detail. Obecna wersja obsługuje zdjęcia w formacie tiff. w przyszłości ma się ukazać wsparcie dla innych formatów. Obsługa programu wydaje się dosyć prosta, istnieje tylko jeden suwak, którym można regulować, ale ogólnie rzecz biorąc, autor radzi pozostawić go w domyślnej pozycji "325". Wrzucam dwa przykłady do porównania i oceny przez Was zdjęć. Jedno to Plejady z La Palma mojego i kolegi Filipa autorstwa (dzięki dla Romana "Spirit" za pomoc w obróbce) drugie zdjęcie to zdjęcie autorstwa kolegi @Wiesiek1952 Messier 51. 

Będę wdzięczny za wasze opinie dotyczące tego programu. 

Pozdrawiam 

Sharpened.2023-07-20..tif ZWO ASI 2400MC + Vixen VSD 100 f 3.8.tif RGB_Stretched.tif Sharpened.2023-07-20..tif

3 minuty temu, Fred23 napisał(a):

Ostatnio mocno się przekonuję, aby nie kupować 12”RC,ka, bo pół roku będę go kolimował, a Ty w podszczecińskim Bortle 5 robisz zdjęcie, że już nie mam kontrargumentów.
Gratulacje. 

Ja poszedłem "śladami" Wieśka i działam 8" RCkiem, choć za chwilę przesiadam się na RC10" warto, ale trzeba dużo cierpliwości do tego "dziecka". 

43 minuty temu, Pablito napisał(a):

 

Roque w nocy jest zamknięte dla odwiedzających. Zostaje Mirador de los andenes, które jest niedaleko ale nieco niżej.

Tak, jedynie za zgodą można działać, zapomniałem dopisać. 

13 minut temu, orlen napisał(a):

Teneryfa jest bardzo mocno zaswietlona, w porównaniu z la palma jest dramatdramat,  Teneryfy na astro nie polecam. 

Tak jest wietrznie, przeważają wiatry północno wschodnie, więc zazwyczaj po poludniowo zachodniej stronie wyspy jest spokójnie. 

Ruch samochodowy na la palmie w nocy na większości wyspy nie istnieje, pojedyncze auta raz na godzinę dwie. 

Dokładnie tak jak piszesz orlen, robiłem z Fundacją Nicolaus Copernicus transmisję z La Palmy dokładnie z obserwatorium NOT (Nordic Optical Telescope, z którym to współpracuję) jest wietrznie, ale na Roque de los Muchachos można spokojnie działać. Zamieściłem link do jednej z naszych transmisji. 

1 minutę temu, licho52 napisał(a):

 

OAG-L robi, 220MM Mini także.

akurat mam 120 MM mini, być może pójdę za Twoją radą i zakupię 220MM

1 minutę temu, licho52 napisał(a):

 

Moja 10-ka to pierwszy teleskop gdzie marzyłby mi się enkoder i wtedy nie byłbym na łasce seeingu oraz obszary biegunowe galaktyki byłby łatwiejsze jako że tam nie ma często jasnych i dobrych gwiazd do guidingu.  Ale w swoim przedziale cenowym za EQ6-r należy się szacunek dla SW.

Zamierzam zakupić OAG-L, ażeby nie mieć problemów z gwiazdami w konfiguracji RC 10 + Zwo 294 MC Pro. Słyszałem, że OAG-L robi robotę. 

6 minut temu, licho52 napisał(a):

 

Poczciwy EQ6-R.  Daje radę, jak jest dobry seeing to 0,5 trzyma.

Super, dałeś mi nadzieję, bo mam akurat EQ6 r pro na pierze i zamierzam założyć na niego właśnie 10 RCka, w takim układzie powinno dać radę. 

Gratulacje za piękne zdjęcie. Na czym masz zawieszonego swojego RC10?

Idzie Zima  

6 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Fota super, natomiast powinno być Stewarta Sharplessa i Lyndta, bez apostrofów 

Apostrof dajesz, jak chcesz odmienić wyraz kończący się literą, której się nie wymawia (chociaż to nie zawsze jest takie proste, ale powiedzmy, że w pierwszym przybliżeniu działa ).

Również wtedy, kiedy  apostrof jest używany (w języku angielskim), aby wskazać posiadanie lub przynależność zwany także dopełniaczem saksońskim, ale  warto zauważyć, że dopełniacz saksoński nie jest używany, gdy wyrażamy przynależność do nieożywionego przedmiotu. W takim przypadku stosuje się zamiast tego konstrukcję "of"

Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Kurde, to teraz trzeba się będzie niżej kłaniać

Jak nie jak tak

2 godziny temu, M_H napisał(a):

Dzięki wielkie, u mnie odpada koło filtrowe, ponieważ mam kolorową kamerkę. 

2 minuty temu, M_H napisał(a):

Producent zaznacza w schematach połączeń by do FF stosować M68. Sądzę, że M48 jest popularniejszy stąd decyzja o takim a nie innym zestawieniu domyślnie.

W RC8 jest wyciąg 2" więc nie ma mowy o M68 bez jego wymiany.

Ponieważ aktualnie używam RC8 (F8) + OAG-L na M48 mogę powiedzieć, że nie ma problemu z cieniem pryzmatu, winieta jest na ASI 2600 ale do skorygowania flatem.
 

Czyli przy mojej kamerce ZWO 294 mc pro nie będzie raczej problemu? A mógłbyś udostępnić fotkę Twojego wyciągu z tym OAGiem?

Cześć, 

Ostatnio zauważyłem, że jakość moich zdjęć spadła, mianowicie przy 5-minutowych ekspozycjach gwiazdki zaczynają się "rozjeżdżać" choć błąd sumaryczny w PHD2 wynosi (jak na obrazku) między 0.45"-0.65" (przy wielogodzinnej sesji), także mniemam, że prowadzenie przy takich wartościach powinno być w porządku. Przestawiłem się, ażeby sprawdzić zachowanie sprzętu przy użyciu na OAG te same czasy naświetlania i zdjęcie jest lepsze, choć również przy dużym zbliżeniu widać nieregularność gwiazd (związana z prowadzeniem) wartości sumaryczne PHD2 przy użyciu OAG są podobne ja te przy używaniu 80/400.

Prośba o pomoc w tym zakresie. Dołaczyłem testowe zdjęcie również 200 sekundowe. 

Sprzęt: EQ 6R-Pro na nim RC8" a lunetka prowadząca to GSO 80/400 

Dołączam również wykres asystenta gudingu z PHD 

Snapshot_2023-06-01_01-37-19__temp_-5.30_C_exp_200.00_sec_number_0001.fits

Po południu podeślę do Was zdjęcie mojej obecnej konfiguracji. 

1 minutę temu, TUR napisał(a):

Też polecam OAG-L zwo. Kamera zwo mini120mm będzie kompatybilna. Popatrz tylko na schematy połączeń mechanicznych. 

Polecam od razu zakupić plate na gwint M68 do OAG-L. Inaczej pryzmat może wchodzić w drogę optyczną. M48 jest za małe.

 

Pozdr

Dzięki za TIP