Astrobonq

Po 22 większość świateł jest wygaszana. W Cisnej zostaje bodajże stacja benzynowa, którą trochę widać i bez mgły. Do tego dochodzi jakiś miłośnik nocnego oświetlenia w Dołżycy.

Co do SQM najlepszy odczyt wczoraj to 21:42

13 godzin temu, Setaarius napisał(a):

Mierzycie niebo, macie SQM-L?

Mierzycie, wczoraj najlepszy odczyt był 21:49.

Statyw wypoziomowany, tuba ustawiona poziomo, wylot tuby na północ, dopiero potem uruchamiasz.
 

Przy alignacji montaż powinien z grubsza pójść w pobliże wybranej gwiazdy/planety, trafić to raczej nie trafi dlatego ustaw sobie dobrze szukacz. Na koniec wyrównujesz strzałkami na pilocie lub w apce, zatwierdzasz i tyle. Wyrównanie zrobione.

W dniu 8.09.2023 o 23:55, Adamo napisał(a):

Kochani,
Z przyczyn technicznych i niezależnych ode mnie niektóre osoby mają zmienione pokoje.
Proszę sprawdźcie gdzie macie swój pokój.
Za utrudnienia przepraszamy.

Pozdr Adamo

W środę mam inny pokój, niż na pozostałe dni. Trzymać się tego, czy od razu walić do pokoju docelowego?

Mak 150 pokaże więcej, niż ED80. Większe apo to już większe pieniądze. Czy ED100 wygrałby z Makiem 150? Sam jestem tego ciekaw, obstawiam remis. Maka trzeba wychłodzić, o ile jest się wcześniej w domu to tak naprawdę żaden problem. Ile trwa wyniesienie tuby na balkon, minutę?

Prowadzenie musi być, pytanie jakie. Na EQ będzie stabilniej, z drugiej strony AZ szybciej się rozstawia. Co kto lubi.

Ja sobie ostatnio sprawiłem używanego SW Star Discovery za oszałamiające 9 stówek. Montaż trochę zajechany, czego go serwis, puki co ładnie prowadzi SCT8. Mogę go zostawić na pół godziny na powiększeniu 150-200x, jak wracam planeta wciąż jest w polu widzenia. Ale drgania są, szczególnie przy ustawianiu ostrości. Balkon też łatwo przenosi drgania, np jak niedaleko przejeżdża samochód to przez te 2-3s mam galaretę (balkon na 3 piętrze). Jak nic się nie dzieje wokoło, to obraz jest bardzo stabilny, zero drgań. Cały zestaw rozstawiam w 5-10min licząc z alignacją.

Mój werdykt to Mak150 + AZ GoTo + dobra nasadka + dobry zoom

Godzinę temu, Matheo_89 napisał(a):

I jak to się ma do doniosłych nagłówków jebiących w oczy o "komecie widocznej gołym okiem!!!" xD Magnitudo to nie wszystko. W przypadku komet - szczególnie.

Mnie najbardziej urzekł nagłówek na czymś w stylu Interia kobieta: "Nadlatuje zielona kometa! Wypatruj jej gołym okiem w połowie września!"  

15 minut temu, LibMar napisał(a):

Upewnij się, że masz dobrą odległość obiektywu od matrycy. Jeśli na nieskończoność z Canonem ustawiałeś pierścień ostrości "tam", to z kamerą musi być tak samo. Jeśli jest inaczej, to trzeba dołożyć/zabrać na długość toru optycznego. 1mm różnicy u mnie robił diamentralną różnicę na bokach, tworząc kreski.

Odległość była ok, podpiąłem się przez dedykowany adapter od ZWO. Poza tym małe gwiazdy były ostre, z większych z kolei - nawet na samym środku pola - zrobiły się spore puchate kulki, niektóre były fioletowe.

Podpiąłem ostatnio ASI 294 do Samyanga 135 i przy f/2.8 gwiazdy były fatalne, gdzie na tej samej przesłonie z Canonem 6D jest ok. Mniejszy piksel w kamerze wyciąga wszelkie niedoskonałości optyki i na pewno trzeba to wziąć pod uwagę. Obstawiam, że połączenie kamery np budżetówką w stylu Samyanga 14mm f/2.8 da totalną kaszanę na gwiazdach jeszcze przy f/4 czy f/5.6.

Jest proste rozwiązanie tego problemu, przy manewrowaniu nie łapać za lornetkę tylko za widły. Człowiek odruchowo łapie za lornetkę, a przy mocowaniu na jedną śrubę nie ma szans, prędzej czy później zacznie się to obracać.

Cudo! Nic tylko powiększyć i zwiedzać..

16 godzin temu, Charon_X napisał(a):

Co to jest te airglow ? Wczesniej tego nie widziałem praktycznie, a teraz tego zatrzęsienie na zdjęciach, też mi wyszło mi też na zdjęciach DM z Rostok, chcoiaż w Gimpie usuwałem tę zieleń. 

Jest to naturalne świecenie atmosfery, w tym roku faktycznie widziałem to już na wielu zdjęciach.

https://en.wikipedia.org/wiki/Airglow

Tej samej nocy kręciłem się pod Białymstokiem, też mi się trochę zieleni załapało choć DM fotografować zacząłem już po końcu nocy astronomicznej.

21 godzin temu, Marvaz napisał(a):

El Suace Observatory Chile.

 

Tak coś czułem, że tamten kierunek

Filary, że hoho Gdzie fizycznie znajduje się teleskop? Rozumiem, że łączyłeś się z nim zdalnie?

Słońce z upalnej soboty 15.07. łapane w środku dnia, seeing mógłby być lepszy, pewnie tak samo jak moja obróbka

Lunt 80/560 single stack B1800, ASI 462 MC, stack w AsiAir

Obróbka w Lightroom, prawdę mówiąc jestem nieco zaskoczony (pozytywnie) jakością wyostrzania. Po przepuszczeniu avika przez imppg nie widzę jakichś znaczących różnic. A może po prostu materiał nie pozwolił na to, by imppg pokazało przewagę.

to co wyszło z imppg - wyostrzanie + zabawa krzywymi

i jeszcze gwiazda tej sesji, protuberancja niemal zupełnie oderwana od tarczy, doskonale widoczna również w okularze

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

Czy da się jakoś z prognozy pogody wywnioskować czy będzie szansa na obłoki?

Pomijam to, że musi być czyste niebo - chodzi o przewidzenie obecności obłoków

Ja sprawdzam tutaj, poza odczytem z radaru masz tu kamery rozmieszczone w kilku lokalizacjach:

http://ukazy.astro.cz/nlc-monitor.php

Generalnie NLC to ulotne i dość nieprzewidywalne bestie, jeśli chcesz je złapać, musisz być w gotowości. Mi najlepiej sprawdza się metoda nadzoru wizualnego polegająca na wychodzeniu na balkon i paczaniu na północ . Do tego jestem na kilku grupach astro na facebooku, ludzie czasami wrzucają tam info w razie pojawienia się NLC.

Na Podlasiu nie ma zbyt wielu dużych ośrodków, więc na ten moment nie mam żadnych konkretów. Jest co prawda Dwór Dobarz, niebo ciemne, ale umiejscowienie obiektu pośród rozlewisk Biebrzy daje spore szanse na mgły:

https://goo.gl/maps/YSmuiGBjhZssqMwC8

Prędzej znalazłoby się coś na Mazurach, region bardziej turystyczny więc i miejscówek więcej. Z opcji Bieszczadzkich też bym głosował za Źródłem.

Miałeś pecha, że na nich trafiłeś. Ja się strasznie napaliłem na tę miejscówkę, więc przy najbliższej okazji będę próbował się do nich zgłosić. Bez tego, jak widać, może być różnie..

Już w 2021 w Stężnicy było ogrodzone, widziałem też jak jeżdżą tam kładami.

W Bieszczadach do sprawdzenia byłoby na pewno Centrum Promocji Leśnictwa w Mucznem. Baza przynajmniej na kilkadziesiąt osób, sala konferencyjna jest, tylko cenowo może być mniej przyjemnie. Koło ośrodka jest rozległa polana, niedaleko jest też rewelacyjne miejsce obserwacyjne w Tarnawie

https://goo.gl/maps/boCitRidfQtbbECx9

Tatry.. byłem w ostatnich latach kilka razy w Bukowinie Tatrzańskiej, czyli tuż obok Głodówki. Południe jest dobre, południowy wschód też, Lagunę miesiąc temu widziałem gołym okiem na wprost, dochodzi wysokość n.p.m. ale całościowo niebo jednak dużo słabsze niż w Biesach.

Na Podlasiu moim zdaniem mamy najlepsze niebo w PL, poza Biesami. Wiadomo, jest jakieś 500m niżej, trafiają się mgły (szczególnie w rejonie Biebrzy i jej rozlewisk), ale jak trafi się dobry warun to niebo jest przepiękne. Mam miejscówkę od północnej strony Puszczy Białowieskiej, niestety tylko na kilkanaście osób. Bywam często w Białymstoku, jeśli jest zainteresowanie tym rejonem to mogę coś poszukać.

Jedna z lepszych RHO z Polski jaką widziałem, gratuluję

W tym miejscu obserwacyjnym byłem w kwietniu, niestety tylko w ciągu dnia. Na tablicy przy parkingu jest podany adres email, niby trzeba się do nich zgłosić wcześniej ale trochę Cię słabo potraktowali.. typowo "nasze" podejście, zróbmy miejsce do obserwacji nieba, a potem wyganiajmy stąd ludzi jeśli się wcześniej nie zgłosili.. no ręce i nogi opadają.