Astrobonq

3 godziny temu, heweliusz napisał:

Czyż z powyższego rysunku nie wynika, że przy łunie od szklarni widać lepiej gwiazdy Perseusza w porównaniu z wyłączonym oświetleniem ?

Oto ostateczny dowód na rzecz teorii płaskiej ziemi! Na powyższej fotografii widać, że oświetlenie naziemne jest na tyle mocne, że dociera do kopuły. Oznaczałoby to, że kopuła jest zdecydowanie niższa niż sądzono!

Chyba że miejsce przedstawione na fotografii znajduje się blisko krawędzi dysku, gdzie kopuła jest niższa niż w pobliżu centrum dysku...

6 godzin temu, Tom-cio napisał:

Ooooooooooooooooo, jak miło  Dziękuję!

 

Ładnie sobie Panowie z dziubków spijają

No ale powód ku temu przedni, zdjęcie jest przepiękne

Masz barlowa czy będziesz focił w ognisku teleskopu? Jak porobisz fotki to pokaż co wyszło

Zakupiony niedawno Vixen SLV 4mm nieoczekiwanie zmienił mój poczciwy achromat 120/600 w istnego pogromcę planet. Szkło z domieszką lantanu na tyle ładnie redukuje AC, że - brzydko mówiąc - jadę na pełnej dziurze bez konieczności redukowania apertury

Najlepszy jak dotąd seeing w tym roku trafiłem bodajże 02.06 ok godziny 2 podczas wyjazdu astro-wypoczynkowego pod białoruską granicę*. Nie do końca jestem pewien czy była to zasługa warunków czy praktycznie zerowego zagęszczenia budynków w okolicy. W każdym bądź razie tej nocy pierwszy raz widziałem w moim teleskopie WCP, ponadto w górnym pasie równikowym bardzo dobrze widać było nieco mniejszą burzę koloru białego. Momentami wychodziła też nieco struktura dwóch głównych pasów. Z kolei Saturn pięknie prezentował się w 3D. Dość wyraźnie widać było że planeta i pierścienie nie stanowią jednej całości. Również pierwszy raz w tym teleskopie widziałem przerwę Cassiniego jako wyraźną, czarną kreseczkę przebiegającą niemal przez cały system pierścieni.

Podczas innych obserwacji, przy gorszym seeingu obserwowałem też tranzyty Io i Ganimedesa. W przypadku Io trzeba się było mocno wysilić, cień był widoczny krótkimi momentami. Z kolei cień Ganimedesa był dość oczywisty i wyraźny.

Patrzyłem na planety przez różne Newtony (8, 10 i 12"), oraz przez moje poprzednie teleskopy czyli achro 90/900 i mini mak 90. Lepsze planety widziałem raz w 10". Poza tym obecna konfiguracja sprzętowa, mino niekorzystnych warunków do obserwacji planetarnych zdecydowanie wygrywa. A ponoć krótkie achromaty są bezużyteczne do planet

* lokalizacja podana w wątku z astropolisowymi miejscówkami

Na początek kup kolimator. Przy obserwacjach księżycowych i w szczególności planetarnych poprawna kolimacja to podstawa. Filtr księżycowy lub polaryzacyjny z płynną regulacją ilości przepuszczanego światła też będzie przydatny. Co do okularów to najpierw sprawdź możliwości tych co masz, potem można pomyśleć nad wymianą.

Front burzowy nachodzący na Warszawę

2 godziny temu, PiotrTheUniverse napisał:

Trzeba koniecznie dopisać - cale południe ciemne i odsłonięte niemal po horyzont:)

Tam wszystko jest ciemne. A droga mleczna w Strzelcu kończy się na odległej ścianie lasu. Dopiero co tam byłem a już mogę wracać

Agroturystyka "Pod gwiazdami" w Gołubowszczyźnie - okolice Siemiatycz tuż pod wschodnią granicą. Świetne miejsce na urlop astro połączony z wypoczynkowym. Dla mnie jako mieszczucha istny raj, cisza i spokój a w nocy nad głową mocne 3 w skali Bortle'a. Miejscowość składa się z trzech domów na krzyż. Jest jedna latarnia ale często się nie pali, a nawet jak jest zapalona to właściciel wiedząc jaki jest cel wyjazdu poszedł do sąsiada i poprosił o jej wcześniejsze zgaszenie

Właściciele są bardzo mili i gościnni, na miejscu są dwa domki na 5 i 6 osób, więc można nawet zrobić spory zlot astro  Byłem tam już dwa razy i na pewno jeszcze wrócę. Poniżej link do miejscówki:

https://www.google.pl/maps/place/Pod+Gwiazdami/@52.4949165,23.1951758,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xf63f6021e9c2c401!8m2!3d52.4949165!4d23.1951758

I kilka fotek nieba (1 klatka, 30s, z obróbką u mnie krucho ale jakiś pogląd na jakość nieba jest)

PS: nie mam pojęcia jak dodać miejsce na astropolisową mapę, pomoże ktoś?

:

Za taki okular to jak za darmo. Miałem Maxvision 28mm i żałuję że się pozbyłem. Powodzenia w sprzedaży.

Czytałem ostatnio że realizacja Gateway została przesunięta na okolice 2028 roku. Obecnie priorytet NASA to załogowy lot SLS zaplanowany na rok 2024. Wygląda na to, że nowa zimna wojna z Chinami powoli przenosi się na sektor kosmiczny.

Jakbyś poczekał dwie godzinki to byś złapał tranzyt Ganimedesa. Ja trafiłem akurat na moment jak cień księżyca wchodził na tarczę. Przy 150x w momentach lepszego seeingu wyglądało to zacnie.

44 minuty temu, damiannowski napisał:

Czym się różni seria NLV od SLV? 

Przez NLV nie patrzyłem ale coś mi się obiło o uszy, że SLV to jest nowsza wersja z nieco lepszymi powłokami.

Do dużych powiększeń i jasnych obiektów, w tym budżecie zdecydowanie polecam Vixen SLV 4 lub 5mm. Okular ma małe pole własne ale jeśli chodzi o obrazy planet czy Księżyca to ESy zostawia w tyle. 

W moim wybitnie DSowym teleskopie (achromat 120/600) SLV 4mm daje powiększenie 150x przy którym widziałem np WCP na Jowiszu, cień Io w trakcie tranzytu czy dość szczegółowy widok krateru Kopernika. 

Edit: poza tym te okulary bardzo ładnie radzą sobie z aberracją chromatyczną choć akurat ta wada optyczna nie występuje w Newtonach.

Dzisiaj prawdopobodnie jedziemy z Piotrkiem kawałek za Wyszków. Jak ktoś chętny to zapraszamy.

W dniu 1.06.2019 o 23:07, Jaro666 napisał:

Polecam krzesełko do prasowania firmy Vileda

Kupilem na olx za 100 jest metalowe z regulacja wys oparcia. Tutaj masz jeszcze inne. 

https://www.olx.pl/oferta/leifheit-krzeselko-do-deski-do-prasowania-vileda-wysylka-CID767-IDwCiQD.html/

Pozdrawiam

Ile waży i jaka jest jego długość? Od dłuższego czasu chodzi mi podobne ustrojstwo po głowie.

20 minut temu, MateuszW napisał:

Podam dwa przykłady polskich obserwatoriów, w których zaistniał tragiczny paradoks.

Nie oszukujmy się, nasza ukochana astronomia jest dziedziną bardzo niszową. A szkoda, bo już podstawowa wiedza plus odrobina refleksji pozwala na totalną zmianę perspektywy. Wcale nie jesteśmy ani najmądrzejsi, ani najważniejsi, ani tacy wspaniali jak sądzimy. Ta prawda bardzo nam się nie podoba i chyba też dlatego astronomia zawsze będzie mniej popularna niż choćby myślistwo. To smutne ale dużo więcej ludzi woli strzelać do zwierząt niż podziwiać piękno kosmosu. Jesteśmy trochę jak świnie, które nie są w stanie spojrzeć w górę i patrzą tylko pod nogi. Sory za ten pesymistyczy ton ale ostatnio co i rusz natrafiam na informacje o kolejnych wymierających gatunkach, tymczasem ogół ma to w d..

Co do tematu wątku dużo większym zagrożeniem dla obserwacji wizualnych jest LP tutaj na ziemi. Wydawało by się że argument w postaci niższych kosztów powinien być skuteczny, tymczasem wciąż wiele osób uważa, że oświetlanie budynków od zewnątrz przez całą noc, oświetlenie sklepów wewnątrz czy latarnie gdzieś na polu mają sens. 

Z tego co kojarzę mocowanie dla apertury 90mm pasuje również do 80mm ale jeszcze dopytaj.

SW robi mocowania pasujące do swoich teleskopów, szukaj mocowania na refraktor 80mm.

Kilka fotek z wczoraj - Nikon D3200, Nikkor AF-S 18-140mm, 30s, f10, ISO 100, nieobrabiane

10 minut temu, astrokarol napisał:

To jest chyba "zwykły" filtr ND5 z oprawą za ponad stówę ...

Tak, to jest zwykła folia, plastikowa obręcz i trzy śrubki także bardziej opłaca się kupić kawałek folii i mocowanie osobno. Wychodzi dużo taniej. Albo dołożyć więcej pln i kupić coś porządniejszego.

Ciekaw jestem tego polimeru chociaż żeby rzeczywiście pokazać dużo więcej niż ND5 to musiałby być filtr przepuszczający bardzo wąskie pasmo tak jak np etalon. Baader Solar Continuum przepuszcza np 10nm i w połączeniu z ND5 nie dał żadnych dodatkowych detali w stosunku do samej ND5. No chyba że detal wychodzi lepiej na fotkach, w wizualu w moim 120/600 Baader tylko zmienił kolor tarczy Słońca, nic więcej.

W Zatomiu w zeszłym roku miałem dokładnie ten egzemplarz w wyciągu mojego 120/600 i przy f/5 okular dawał ładne obrazy, gwiazdki punktowe w większości ogromnego pola widzenia.

Sory za offtop, powodzenia w sprzedaży 

Ja też je obserwowałem jak już się zniżały, jasność porównałbym do głównych gwiazd Kasjopei czyli rzeczywiście coś koło 2mag. W momencie górowania mogły być jednak nieco jaśniejsze.

Elon Musk zrobił nam niezły kawał. Byliśmy wczoraj z kolegą PiotrTheUniverse na obserwacjach. Nie wiedzieliśmy o satelitach Star Link, możecie więc wyobrazić sobie nasze zdziwienie gdy przez niebo zaczął przelatywać sznur równo ustawionych świateł. Obserwacje lornetką i teleskopem (pow 26x) potwierdziły nasze pierwsze przypuszczenia: nie mamy pojęcia na co patrzymy

Zjawisko na pewno bardzo efektowne ale astrofotografom się raczej nie spodoba, tym bardziej że liczba przelotów w najbliższych latach będzie wzrastała wręcz lawinowo.

Jako uzupełnienie tego Erflea 30mm polecam Morpheusa np 12,5mm. W moim odczuciu te okulary są dużo lepsze, niż 82-stopniowe ESy - lepsza jakość obrazu, wygodniejszy ER no i bardzo duża soczewka oczna w Morpheusach.

Ale tłusta!