Skocz do zawartości

Astrobonq

Społeczność Astropolis
  • Postów

    896
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Astrobonq

  1. 4 godziny temu, majstergame napisał:

    od Wigilii czekałem aż pojawi się trochę czystego nieba, aby móc wypróbować prezent - lornetkę DeltaOptical 15x70; niestety jeszcze bez statywu. 

    Z której serii ta lornetka? Starlight, Skyguide? Bo jak bez statywu to chyba nie Extreme. Przy tym powiększeniu koniecznie kup statyw.

     

    4 godziny temu, majstergame napisał:

    i natrafiłem na coś, co mogło być Perseidami - pytanie tylko czy w takiej lornetce przy takim powiększeniu zobaczę je jako oddzielne gwiazdy?

    Perseidy to rój meteorów widoczny w lecie, najlepiej obserwuje się je gołym okiem. Coś mi się wydaje, że chodzi ci o Plejady, czyli słynną gromadę otwartą w Byku. W lornetce 15x70 wyglądają bardzo zacnie.

    • Lubię 1
  2. 8 godzin temu, Jarek napisał:

    Jedna z najgłupszych możliwych porad, wręcz skandaliczna. 

    Kolego, skandaliczna to jest twoja odpowiedź. Nawet jak się z kimś nie zgadzasz, to można odpisać normalnie.

     

    8 godzin temu, Jarek napisał:

    Do DS nie pokaże więcej niż zwykła lornetka, przegrywając z nią polem widzenia i komfortem użytkowania.

    Z okularem 20mm (pow 20x) mamy źw 4mm, z okularem 10mm (pow 40x) źw 2mm, z okularem 5mm (pow 80x) źw 1mm. Rzeczywiście, jak zwykła lornetka.

  3. Tak z zupełnie innej beczki: a może refraktorek 80/400? W mieście pokaże co nieco na Księżycu + jasne gromady, gwiazdy podwójne, poza miastem ładnie pokaże jasne DS. Tubka jest mała i lekka. Można z niej wycisnąć bardzo duże pole widzenia.

     

    W sklepach jest to to na az3. Ja mam do sprzedania tubę z akcesoriami - zapraszam do kontaktu z naszą infolinią pod numerem 0700-1234

  4. Na sprzedaż trafiają:

    • achromat SW 80/400 z obejmami - odrośnik wyczerniony welurem, wyciąg podklejony ceratką teflonową, ogólny stan bardzo dobry - cena 220,00 PLN
    • okular WA-66 9mm, stan sklepowy - budżetowe szkiełko ze sporym polem własnym 66 stopni, w 80tce spisuje się całkiem przyzwoicie - cena 90,00 PLN
    • nasadka kątowa lustrzana 1,25" - widoczne ślady użytkowania na tulei od strony wyciągu - cena 30,00 PLN
    • szukacz 6x30 - stan sklepowy - cena 30,00 PLN
    • stopka montażowa z gwintem 1/4" - cena 20,00 PLN
    • szyna dovetail 335mm - widoczne ślady użytkowania, oczywiście do tego teleskopu wystarczyłaby krótsza, z taką kupiłem i z taką też sprzedaję - cena 30,00 PLN

     

    Teleskop kupiony jesienią od kolegi Norda. Leży i się kurzy, stąd decyzja o sprzedaży. Do wszystkiego są zatyczki, do nasadki i okularu mam pudełka. Najchętniej opchnąłbym wszystko razem.

     

    Odbiór osobisty Warszawa/Mińsk Mazowiecki, mogę też wysłać kurierem.

    Razem wychodzi 400,00 PLN - dla zdecydowanego na komplet mogę puścić za 370,00 PLN 

     

     

    20190101_135045.jpg

    20190101_135614.jpg

    20190101_140056.jpg

    20190101_140213.jpg

  5. Tak jak pisałem Newton będzie bardziej uniwersalny. Z kolei w achromacie jest nieco lepszy kontrast na DSach i bardziej punktowe gwiazdy. Ciężki wybór. Kolega kupił na jesieni właśnie takiego Niutka, będzie w końcu pogoda, porównamy dokładnie to ci powiem :)

    Mnie z kolei aktualnie kusi przesiadka na achromat 150/750, chociaż patrzyłem przez taki raptem raz i to dawno.

    • Lubię 1
  6. Refraktor jest totalnie bezobsługowy, wsadzasz na montaż i oglądasz. Newton musi się jeszcze wychłodzić, czasem trzeba go skolimować. Jeśli chodzi o az4 to prościej się już nie da. Pozostaje "tylko" nauczyć się nieba. Najlepiej zaopatrzeć się w obrotową mapę nieba plus jakaś apka na telefon, np Stellarium albo Skysafari. Dla początkującego różnica w obrazach między Newtonem a refraktorem nie będzie duża.

    • Lubię 1
  7. Ten Newton pozwala ma uzyskanie prawie tak dużego pola widzenia jak achromat 120/600. Jednocześnie w Newtonie nie ma aberracji chromatycznej, dzięki czemu można poszaleć na planetach.

     

    Z drugiej strony w refraktorze jest trochę lepszy kontrast. Mak z kolei to trochę takie przeciwieństwo krótkiego rafraktora - małe pole widzenia, dobrze sprawdza się przy dużych powiększeniach.

     

    Wszystkie teleskopy o których piszemy można posadzić na az4 - do wizuala to chyba najwygodniejsza opcja.

    • Lubię 1
  8. Oj jak jak lubię takie pary. Widząc dwa obiekty w jednym kadrze - czy to na zdjęciu czy w okularze - możemy zrobić sobie w głowie mapę danego obszaru w 3D. I tak np Kalifornia jest oddalona od Ziemi o ok 1500 lat św i rozciąga się na ok 100 lat św. Z kolei Plejady leżą 3x bliżej i rozciągają się na ok 12 lat św.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.