esiulek

Twoje pieniądze, Twój wybór, mogę tylko doradzić zebyś poszukał ze stalowym statywem, lt1 który jest w zestawie ledwo utrzyma lustro z dużym obiektywem

https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=20659&start=0  tu jest wątek o foceniu eq3-2 , edek swoje kosztuje, ale jest bezobsługowy, z newtonami trochę to inaczej wygląda, jeśli chcesz budżetowo to kup zestaw który podlinkowałem,  tym też można się pobawić

12 minut temu, patrix napisał:

Tytuł wątku oddaje dokładnie czego można się spodziewać na fotce. Tylko czemu zamiast 80x30 nie zrobiłeś 800x30?

wtedy nie byłby to cień  

41 minut temu, Grzegorz Barański napisał:

Wiec moge juz zaczac zbierac na eq5 z go to, troche odlozone mam, za dwa.miesiace powinienem kupic, no o i do tego tube kupic tylko sie nie śmiejcie - na raty. Jaki refraktor byście polecili od siebie?

 

Zeby wyszedł montaz taniej to moze  montaz eq5 z synscan bez go to? GoTo to dla leniwych ludzi takich, jak Ja, a nie chce byc leniwy xD

daj sobie spokój na początek z go to, kup eq5, do tego napęd w jednej osi, aparat przewidujesz dopiero za rok, więc i tak nie będziesz teraz focił, kupisz z jakimś teleobiektywem 150/200 mm i możesz zacząć focenie na szeroko, dobrze wyregulowany eq5 pociągnie spokojnie dwie minuty ( pewnie więcej też ) taki setup, do tego czasu ogarniesz montaż ustawianie na biegun i wszystkie pierdoły potrzebne do wejścia w foto kosmosu.

z budżetem którym dysponujesz najlepszy telep to będzie jakiś 8-10-io calowy dobson,( używka odpowiednio większa ) no ale to raczej wizual.

jeżeli jednak masz parcie bardzo na focenie, zacznij od SW80ED, jeden z tańszych i bezobsługowy teleskop przez który coś już zobaczysz.

39 minut temu, danon napisał:

Ten 1 link na eq3-2 z metrową ogniskowa będzie istna tragedia. Ani wizual mglawic ani Astrofoto

miałeś, czy tylko opinia przeczytana na forum ? wieszałem na takim zestawie 120/1000 i dawało to radę, warunek to stalowy statyw, a w tym zestawie właśnie taki jest 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=2832&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 120 1000 EQ 5 BK1201EQ5  heh jeszcze tydzień temu był dwie stówki tańszy, tym zestawem będziesz miał troszkę większy zasięg, ale do foto to raczej słabo, chociaż zacząć od czegoś trzeba, przyzwoity astrograf przekracza Twój budżet, a i montaż eq5 to tak średnio do focenia.

pozdrawiam

witam.

nieaktualne, do zamknięcia.

pozdrawiam.

1 godzinę temu, lkosz napisał:

Maki za to mają solidne nieruchome wyciągi, i duży zakres ostrzenia, bo ostrzy się lustrem wtórnym.

hej, a który to model maka ma taki focuser ? 

9 godzin temu, Iluvatar napisał:

Pewnie co najmniej 95% osób wywaliłoby ten materiał do kosza

a mnie się wydaje że byłoby dokładnie na odwrót, między innymi ja, puszyłbym się takim zdjęciem i lansował gdzie tylko bym mógł,

ale ja patrzę na foty oczami nie programami

wycofuję możliwość kupna z wysyłką, teleskop do wzięcia tylko osobiście, po uprzednim sprawdzeniu przez kupującego, mogę podjechać do 100 km.

pozdrawiam.

okulary TPL  jako dodatkowe to 

4 mm

25 mm

40 mm.

sorki za pomyłkę

dorzucę 3 okulary TPL seria 500:

4 mm

6 mm

40 mm

do zamknięcia

14 godzin temu, grogmir napisał:

Myślałem właśnie o warstwach, rozumiem, że warstwy da się to zrobić tylko w PS?

w gimpie zrobisz też, otwierasz dwa zdjęcia jako warstwy, albo otwierasz osobno zdjęcia, jedno kopiujesz i wklejasz jako warstwę na drugim

witam.

jeśli nie boisz się używanych sprzętów, to mam do sprzedania dwa teleskopy,  jeden jest wystawiony na giełdzie SW100ED, drugi to sct 6" , sprzedaję bo chcę kupić sct 8" .

pozdrawiam

no i po rezerwacji, do wzięcia

rezerwacja

poglądowe fotki z fona, dlatego jakość jaka jest widać, na życzenie mogę cyknąć lustrem, oczywiście w komplecie jest redukcja 2"/1,25" i zaślepka

witam.

sprzedam tytułową tubę, stan bardzo dobry, kupiona od forumowicza w zeszłym roku, sprzedaję tak jak kupiłem czyli :

tuba, obejmy z dovetailem, szukacz, okular 28 mm, walizka,

optyka w stanie fabrycznym, na szynie standardowe ślady.

może być zamiana na sct 8" 

cena 2400 plus wysyłka.

zdjęcia pod wieczór.

pozdrawiam. 

10 minut temu, OBERON RD napisał:

No nie, ten obraz był ostrzony w AS również, wyjdzie kasza (sprawdziłem). W AS2! ustaw Noise robust 4-5 Sharpened na 30-40%. Klatek użyj 10, 25 i max 50 %. 75% procent oznacza, że składałeś słabe też. Aligment point 48 lub 100, to nie jest jakaś super skala z drobiazgami na 24 punkty.

Jak chcesz wyostrzać w Registax6, to bierz plik bez dopisku conv. Pliki conv są już ostrzone i po dodaniu kolejnych waveletów robią się nieostre.

PIPP nie używam, bo w AS przy robieniu surface masz ekspand (robi wszystko, środek ostry bo najwiecej klatek miało te pola) lub cropped - zrobi tzn zapisze tylko te miejsca które są na wszystkich klatkach.

wszystko co napisał OBERON RD zgadza się, ale coś tam można jeszcze wydusić, tylko następuje degradacja, taka w dwie minuty niby obróbka

22 minuty temu, piotr.d napisał:

Czy mógłbym prosić o jakieś wskazówki gdzie powinienem zacząć "kręcić" i gdzie jest błąd?

teraz wrzuć fotkę do registaxa np. i wyostrz będzie dobrze

Godzinę temu, anatol napisał:

Nie widzę chamskiego stylu dyskusji, nigdzie nikogo nie obraziłem, a określanie pewnych grup mianem "Janusza czegośtam"

Godzinę temu, anatol napisał:

Na prawdę chciałbyś by pozostali tu tylko tacy jak Ty?

Marcin_G naprawdę uważasz, że takie wpisy nikomu nie uwłaczają ???

zweryfikuj podejście, jak anatol radzi wyluzuj, to że na czymś znasz się lepiej nie czyni Ciebie od razu kimś lepszym.

pozdrawiam. 

4 minuty temu, kjacek napisał:

Hymm... Lustrzanka swoje waży. Czy to się da użyć na tym dość delikatnym montażu?... 

Księżyc chcesz sfotografować?... 

kjacek głową muru nie przebijesz, zastanawia mnie tylko po kiego zadawać pytania, jak ma się ułożony plan, ale to chyba trafnie rozkminił Zbyt na poprzedniej stronie.

seele życzę powodzenia.

pozdrawiam.

15 godzin temu, Darek_B napisał:

Jedna godzina na zlocie to rok czytania forów dla początkującego.

Popatrzysz przez masę sprzętu i to za darmo.

4 godziny temu, karpiasty napisał:

Spróbuję obejrzeć coś na żywo zanim podejmę jakiekolwiek decyzję.

i jeśli będziesz się tego trzymał, wyjdziesz na tym najlepiej

z balkonu dobrze obejrzysz Księżyc, planety już będzie słabiej, jasne gromady kuliste-tak od 100 mm apertury, chociaż dopiero od 150 zaczną się rozbijać, najjaśniejsze mgławice, 

przez teleskop też będziesz widział ,,kropki" tyle że będzie ich zdecydowanie więcej, na pewno nie zobaczysz przez teleskop tego co pokazują zdjęcia,

ceny sprzętów nie biorą się znikąd, przyzwoity wyciąg 2-u calowy to kilkaset zł.

lornetka w mieście to raczej średni pomysł, pod ciemnym niebem inna rozmowa.

najlepiej poszukaj kogoś w okolicy i spróbuj czy Ciebie rajcuje oglądanie kropek, czy nie do końca.

pozdrawiam.