esiulek
-
Postów
360 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez esiulek
-
-
18 minut temu, Igor Wierzbowski napisał:
Potrzebuje coś dokupić żeby zamontować ten aparat na tym montażu?
taką szynę :
https://www.astroshop.pl/plyty-i-szyny-montazowe/omegon-szyna-pryzmowa-120-mm-ze-sruba/p,56471
-
1
-
-
2 godziny temu, wessel napisał:
Esiulek, używaj terminologii która jest zrozumiała dla reszty świata. Ta część Twojego filmu dotycząca obróbki to tylko nauczy nowicjusza złych nawyków, naprawdę. Chwała Ci że takie dziełko powstało, ale dopracuj je proszę.
jeśli sądzisz że to ja nagrałem to jesteś w błędzie i bardziej chodziło mi o pokazanie jak i co poskładać żeby można było w ogóle zacząć focić nieboskłon, niż samą obróbkę
-
tu masz filmik dość przystępny jak na początek:
-
1 godzinę temu, teleskopowiec napisał:
A z tym montażem AZ4 to pod refraktor 120/600 lepiej aluminiowy, czy stalowy?
na pewno stalowy będzie dużo stabilniejszy, albo jak Marcin sugeruje dobry drewniany
-
4 godziny temu, Ajot napisał:
Ciekaw jest jaki montaż jest minimalny do polecanego przez @wampumrefraktora 120/1000? Sky-tee2 za ponad 2k?
jak napisałem wyżej, u mnie wisiał na eq3-2 i stabilność była ok, warunek STALOWY STATYW 1,75" albo i 2", pomoże też wymiana wyciągu na przyzwoitego crayforda z mikrofocuserem
-
tą metrową rurkę o której pisze wampum miałem i tak sobie wspominam, (ale to wina L.P. u mnie 19.66 sqm) do ds-ów przy ruszeniu 4 liter spoko, planety i Księżyc oglądałem przy zdjętym dekielku co dawało ok 60 mm i było w miarę, chociaż obraz z edka 80 mm odebrał mi frajdę i sprzedałem 120/1000, stało to na eq 3-2 i stalowym statywie.
-
hej.
z tych które podałeś 120/600 zamiecie resztę, ale HAMAL miał chyba co innego na myśli, może pomyśl nad jakimś 6 czy 8-io calowym dobsonie
-
2
-
-
2 godziny temu, Maetrik napisał:
Jesteś pewien ostrości? Wygląda trochę jak brak ostrości lub/i może coś zaparowało? Używasz grzałek?
zaparować raczej nie, temp była cały czas powyżej 14 st. punkt rosy coś koło 8 st. ale z ostrością może być, zdałem się na APT i jego moduł ostrzenia, grzałki dojechały dopiero dzisiaj, przy najbliższej pogodzie potestuję
-
przekonwertuj filmik z nikona na avika i zestakuj autostakkertem czy registaxem
-
1
-
-
witam.
podepnę się pod temat, chociaż u mnie nie chodzi o kalibrację, a klatki light, dokładnie to nie wiem dlaczego wokół gwiazd powstaje halo? czy może to coś innego? że nie jest dokładnie w osi widać o razu, to jeszcze do ustawienia.
zdjęcia robione przy temp. powyżej 14 st. cooler ustawiony na temp -10 st. teleskop SW80ED, flattener 0,85 SW, kamera 294 mc pro, bez filtrów, odległość matryca-flattener książkowa 55 mm, czasy klatek: 60s, 90s i 300s, czy to brak otrości?, a wygląda to tak :
-
Godzinę temu, seele napisał:
dopiąłem lustrzankę i nic się nie ugina
życzę udanych, ostrych i nie poruszonych
zdjęć z takiego zestawu.
pozdrawiam.
-
dobre gogle potrafią kosztować tyle co tańsze edki
ale takie od 150 euro powinny dać radę
-
filtr polaryzacyjny regulowany powinien załatwić sprawę, albo dobre gogle narciarskie z mocną polaryzacją
-
1
-
-
15 godzin temu, cwic napisał:
Wielokrotnie przeglądałem wątki odnośnie planet na tym forum i jakoś nigdy nie zachwyciła mnie fota z refraktora (piszemy o księżycu i planetach dla ścisłości).
czyżbyś omijał foty Loxleya ? zdjęcia Księżyca w jego wydaniu są przepiękne, a robione achromatem.
pozdrawiam.
-
1
-
-
21 minut temu, Marek Moczymorda napisał:
Daj sobie spokój z Newtonami poniżej 150mm. ten refraktor 90/900 będzie jak najbardziej ok, tyle że kątówka od razu do wymiany na 90° chyba że lubisz uprawiać jogę przy obserwacjach.
te rady to z doświadczenia, czy wyczytane ?
proponuję przecztać cały post Sergiusza i wtedy udzielać porad, sprzęt ma być dla dziewczyny więc ważne są gabaryty i waga, no i cena
-
1
-
-
hej.
jak chcesz budżetowo, ale z jakimś sensem:
pozdrawiam.
-
1
-
-
aktualne
-
witam.
nie jestem żadnym znawcą, ale wydaje mi się że jesteś za daleko od ogniska, spróbuj wjechać wyciągiem do końca i powoli wysuwać, jak masz to zmień złączkę na jaskółczy ogon, jest krótsza, ta którą masz wpiętą bardzo dobrze bangla z refraktorami.
pozdrawiam.
-
rura fajna, montaż też przyzwoity, ale połączenie obu może okazać się słabawe, wieszałem na heq5 bressera 152/760 i montaż nieźle charczał, może poszukaj osobno ???
-
3 godziny temu, Phontaine_pl napisał:
Idąc za Waszymi opiniami, czy taki będzie bardziej uniwersalny?
https://www.astroshop.pl/teleskopy/meade-teleskop-acf-sc-152-1524-uhtc-lx85-goto/p,59578nie, nie będzie bardziej uniwersalny, wręcz bardziej wyspecjalizowany na U.S. tego który zaproponował Grzędziel ciężko będzie przebić, w takim budżecie
pozdrawiam
-
12 minut temu, danon napisał:
Maciej Zakrzewski 200/1000 robi 7 minutowe expo z canonem 6d
nie napisałem że się nie da
12 minut temu, danon napisał:Porządny zestaw na początek do ogniskowej ok 500mm to min 7 tys za używany sprzęt
autor ograniczył budżet do 3000
danon Też mam jakieś swoje zdanie i dla mnie foty z tego linku z Astromaniaka są... no cóż. Bez obrazy ale ja czasami jedną klatke mam lepszą
zaczynający przygodę z astro i foto będzie innego zdania, a tutaj mamy z takim do czynienia
-
fajnie majaczy galaktyka na płn-wsch ( w realu będzie płn-zach ) to IC 1296 ?
-
42 minuty temu, danon napisał:
Po dwóch miesiącach kupiłem heq5 i szybko zrozumiałem dlatego eq3-2 to kasa w błoto
też szedłem tą ścieżką i nie uważam że kupno eq3-2 to w błoto, poznałem działanie monta, nauczyłem się ustawiać dryfem G.P. i bez problemów zabierałem w plener, heq5 nawet nie przyszło mi do głowy targać z 3-go piętra kamienicy na dół ( po dwóch kursach miałbym już dość całej eskapady ) obiektywem 100 czy 200 mm spokojnie 90 sek osiągałem, z metrową rurą to i heq5 będzie miał problemy przy czasach rzędu 5 czy więcej minut
9 godzin temu, Grzegorz Barański napisał:a jak Mnie mega wciągnie, to wówczas kupie większy teleskop na eq5.
z akcentem na ,,WCIĄGNIE" co może okazać się trudne z zestawem który wybrałeś, przez ten alu statyw i brak mikrofocusera możesz mieć problemy z ustawieniem ostrości.
Grzegorz, astrofotografia to wrednie drogie hobby.
-
1
-
-
7 godzin temu, Grzegorz Barański napisał:
Zabrzmiało troche, jakby byl kijowy wybór, ale to bedzie moj pierwszy teleskop, z tego co widze , z tego linku co podałeś, to fotki przyzwoite, wiec chyba na początek powinno Mi starczyć?
wszystko jest tam ok na pierwszy zakup, oprócz statywu, nie miałem zamiaru straszyć
JAk zacząć astrofotgrafię
w Pytania: Różne
Opublikowano
ale że jakie niby punkty ugięć??? do szyny przykręcasz aparat, a szynę w uchwyt montażu, Piotr gdzie tu będzie ugięcie z 50 mm obiektywem??? waga około 1 kg.