count.neverest

Detal niestety bardzo ucierpiał. 

Rozkręć pudło i sprawdź czy luty gdzieś nie puściły i czy pin nie jest uszkodzony i może się rusza.

Gniazda są niby w standardzie, ale np. przewody 2.1x5,5 kiepsko pasują do powertanka Celestrona i trzeba obudowę przewodu kroić, żeby wtyk wszedł głębiej. Przy poruszeniu również całkowicie rozłącza.

Musisz zrobić nowy flat. Ten na pewno nie jest poprawny, niezależnie od optyki, jakiej używasz.

Bardzo fajnie Ci to wyszło. Kiedy zbierałeś materiał? Dziś w nocy szukałem czegoś na południu pod Ha, ale ostatecznie zatrzymałem się na okolicy M11, w RGB o polu 5x3°. Może coś z tego będzie. 

Oczywiście, że fajny pomysł. To są takie modyfikacje, że człowiek się zastanawia, jakie to projektant musiał wykonać skomplikowane figury myślowe, aby takie dziwactwa puścić do produkcji. Moim faworytem jest umieszczenie libelki (chyba w iOptronie CEM25P), na którą nie można było spojrzeć z góry, bo coś ją zasłaniało. No ale w specyfikacji było: bubble level: YES

Mógłbym tak zrobić, ale zależy mi na tym kolimatorze. Nigdzie indziej ich wtedy nie było.

No ja podobną jakość obsługi miałem w hiszpańskim sklepie Valkanik, po zakupie teleskopu. Dopiero jak napisałem do Taka, do Remiego bezpośrednio, to się wszystko szybko potoczyło.

A obecnie morduję się ze stańsko zjednoczońskim Camera Concepts & Telescope Solutions. Dla mnie niepojęte jest, żeby trzymać status "in stock", jak to nawet nie zostało wyprodukowane. O odpowiedzi trzeba pytać po 2 razy. Wykręcają się, że pewnie w spam wpadło "wczoraj do ciebie odpisałem, nie masz wiadomości?". Właśnie się kończy tydzień, w którym już mieli dostać kolimatory od producenta i je wyślą. Zamówiłem i zapłaciłem 14 marca. A jeszcze koleżka z forum dobrał sztukę do mojego zamówienia, dawno mi zapłacił i świeć teraz oczami. Dobrze, że są BIAŁE NOCE

Znalazłem 2 Ethosy 21, ale nie pasują do opisu (wytarta literka T). Zajumali sam okular czy z zaślepkami i pudełkiem? 

Spróbuj zrobić jak na filmie, bo wygląda na rozwiązanie Twojego problemu:

Kup sobie przetwornicę step down, najlepiej regulowaną. Sam mam taką do flatboxa i musiałem dać na wyjściu z 1,5V. Za przetwornicę zapłaciłem 13 zł w sklepie stacjonarnym. Wyregulowałem tak, że na gain 0 czas flata to 1 sek, na gain 140 oczywiście 5x krótszy i mam do tego gotowe sekwencje w Asiair. 

Wszystkie klatki zbierasz na tym samym gainie. 

dark flaty robisz na ciemnych filtrach, np. S, gdzie czas flata jest na tyle długi, że może pojawić się w nim ampglow, który należy skalibrować. Matryce użyte w asi183, asi1600, asi294 zapewne tego wymagają, może nawet bez filtrów NB. Nowsze matryce BSI nie potrzebują niczego poza flatem i opcjonalnie biasem.

Janek mówi, że problemu nie ma. Z tym, że w pierwszym poście nie pisałeś jaką masz matrycę. 

do NB + RGB tor optyczny powinien być skorygowany poprawnie dla obu filtrów. Jeśli w NB masz kopnięte gwiazdy, to w takim samym stopniu tracisz detal fotografowanego obiektu. A to on jest najważniejszy. 

7 minut temu, emeł napisał(a):

Można coś z tym zrobić?

 To zależy, jak stroisz etalon. Ja taki efekt miałem w Luncie z PT. Duża różnica ciśnienia (np. podróż na znaczną odległość), wymagała wyrównania ciśnienia. Po nastrojeniu obraz był nasycony detalem na całej tarczy. Ale dawno nie mam teleskopu, ostatnie zdjęcia robiłem ponad 2 lata temu. Staraj się też tak ustawić kadr, żeby najjaśniejszy obszar znalazł się w centrum tarczy i gradient rozchodził się równomiernie.

Odkręć całkowicie tuner, aż zasyczy. Tracisz całkowicie detal na połowie tarczy.

Ło lanie, jaka piękna konstrukcja!

1 godzinę temu, bartolini napisał(a):

i nie zatka się kibel - wszyscy będą zadowoleni

Wismat to i z zatkanym kiblem będzie zadowolony, jak będzie ciemne niebo. 

Specjalnie go nie wołam, sprawdzam czy czyta wątek.

To można na milicję zgłosić.

Jeśli używasz korektora: typowy backfocus Newtona to 56mm. To oznacza, że w takiej odległości musi się znaleźć matryca aparatu od kołnierza korektora. Jeśli podpinasz Nikona, to potrzebujesz złączki 9,5mm, są też oagi z takim dystansem, raczej małonakładowe. 

Kamery dedykowane to lepsze rozwiązanie, ponieważ matryca nie jest tak daleko osadzona i potrzebny na inne akcesoria dystans nie jest zabierany przez komorę lustrzanki. ASI071 ma odległość 17,5. Zostaje 38,5mm na koło filtrowe albo OAG.

Tu masz pokazane różne konfiguracje: https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/asi2600-guide-4-connection-methods-to-get-55mm-back-focus-length/ 

Bardzo fajne fotki, ale znaki wodne to tak z 10x za duże i za żółte

3 godziny temu, Piotrek K napisał(a):

...z flatami na niebie mam słabe doświadczenia - ale znowu - z flatami z obiektywu...

I na tym właśnie polega różnica. W panoramach i zdjęciach dziennych nie zauważysz różnicy. Zdejmujesz winietę, ewentualnie robisz to profilem winiety w wołarce i pole jest równomiernie oświetlone, ale to pole jest bardzo nasycone sygnałem. W DS, przy szybkiej optyce i wyciąganiu sygnału, którego wartość miesza się z szumem, problem pojawia się szybko. Chcesz pokazać to, co znajduje się z "na dnie" histogramu, a tam kółeczka. 

O taki przykład z forum jako ciekawostka: 

Godzinę temu, Piotrek K napisał(a):

Tutaj warto ustawić mocno nieostro - wtedy można użyć np. równomiernie oświetlonej białej ściany,

Absolutnie nie, zmiana ostrości light vs flat to jest gwarancja niepoprawnej kalibracji. Podałeś najprostszy przepis na to, jak uzyskać paskudne okręgi na finalnym stacku, z którymi nic się nie da zrobić. Flat jest najważniejszą klatką kalibracyjną. Dla wielu sprzętów darki są niepotrzebne, podobnie biasy, które można zastąpić wartością stałą. Flata niczym nie zastąpisz i musi być wykonany poprawnie, a już szczególnie w szybkich układach optycznych. 

5 godzin temu, Kriss2022 napisał(a):

Pozimu ADU ile powinien być? 

To co widzisz na ekranie aparatu (histogram), to nie jest faktycznie zebrany sygnał. Histogram lustrzanki jest już po rozciągnięciu obrazu.

Tak wyglądał flat z Nikona D810 w Lightroomie, dosłownie 1 krok przed przepaleniem centralnej części kadru.

Ten sam flat w Sirilu (w pixie to samo)

W praktyce i tak naświetl mniej więcej w połowie, lub wyżej. 

4 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Gwiazdka w obrazie zepsuje flata

Flaty można robić bez dyfuzora i należy je robić bez trackingu, obecność gwiazd nie ma wtedy znaczenia. 

28 minut temu, Kriss2022 napisał(a):

A jak zmienię iso na 100 to nie wywali mi błąd w dss? 

Nie może wywalić błędu, bo możesz stackować pliki, którego nie będą tej informacji zawierać, np. jpg czy tif.

Klatkę flat możesz sobie spokojnie zrobić na iso100 i zastosować do materiału zabranego w iso6400 (pomijam sensowność używania takiej wartości). 3 pierwsze lighty mają różne "modele" brudów. Wyczyść najpierw tor optyczny, potem zastostuj kalibrację.