Jump to content

count.neverest

♥ Konto Płatne
  • Content Count

    896
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by count.neverest

  1. Jeśli Ty masz klatki 500ms, to ja bym poszedł z gainem całkowice na maxa. Zejdź z czasem jeszcze, nawet jak już w kadrze będzie mało co widać i wypal tych klatek ze 2000. Przy takich parametrach, na tym obiekcie jesteś bardzo blisko foto planetarnej, a tu można być już piękny detal zrobić. Też mi się zdaje, że zgubiłeś ostrość.
  2. A jak bez flatów? Zasięg mgławicy jest fajny!
  3. @Artegs Jest jeszcze autoguider od Star Watchera, ale to jest to samo co Celestron. Zdecydowanie najlepsze na rynku to Lacerta Mgen2 i teraz jest nowa wersja MGEN3 Tu nie ma żadnego problemu ze znalezieniem gwiazd z OAGiem czy lunetką. Dużo jest o MGEN na Teleskop Austria, na stronie i ich facebooku. Ja używam ASIAIR i mogę bardzo mocno polecić, sesja bez laptopa Jest jeszcze Staraid https://staraid.ai/product/staraid-revolution/ ale tego chyba w akcji nikt nie widział. Znajdzie się i ON axis guider: https://www.innovationsforesight.com/education/on-axis-guider-onag/
  4. Nooo, Panie kochany, teraz jest MEGA! Ale fajnie ISS zdążyła przed grubymi chmurami.
  5. Bardzo fajnie Ci to wyszło. Szkoda jednak, że bez dźwięku.
  6. O, jako że ja dostałbym z mapy nieba niedostateczny, to spróbuję: 1. Filary w M16 2. Rozeta 3. M33? 4. Krab
  7. Bardzo ładnie wyszło, na pewno rewelacyjnie będzie w pełnej palecie. Koniecznie dopal. Najlepiej do piątku
  8. Można zrobić debayer klatek i potem kalibrować i stackować w RGB, tylko po co? Wszystkie pliki zajmują znacznie więcej miejsca i proces trwa dłużej.
  9. Ja stackowałem. Moim zdaniem rezultat taki sam jak w przypadku Autostakkert, ale ten drugi jest szybszy,
  10. Łeee... Bez glutenu...
  11. Ja do planet i Księżyca stosowałem Ir pass 850 z kamerami ASI120 mono i 178 mono. Na Saturnie różnica diametralna w stosunku do R Baadera, ale fociłem na bardzo dużym gainie- szum był uśredniany i obraz wychodził gładki zwykle robiłem po 5-10 tys. klatek w ROI. Na Księżycu z kolei częściej stosowałem R, bo nie widziałem jakiejś wielkiej różnicy w detalu przy skali 0,33"/px- wolałem wysoki FPS w stosunku do wolnego w samej podczerwieni. Ale też po Księżyc sięgałem tylko kiedy był >35-40° nad horyzontem. Na południu nic mi nie zakłóca obrazu, bo mam tylko łąki, kominy nie dymiły, jezioro żadne nie paruje. Jeśli Twoja kamera jest bardziej czuła (nie znam jej), to bym robił na ir pass, może mniej agresywnym. Zawsze taki sygnał i tak możesz mapować na czerwony, gdyby była potrzeba. Próbowałem też na OSC- uvir cut to konieczność, ja nie umiałem wyprostować takiego balansu kanałów, a wychodzę z założenia, że lepiej mieć jak najwyższej jakości materiał wyjściowy, noż potem szlifować każdy piksel
  12. Przyjemny kadr, zdjęcie mi się bardzo podoba. Niedawno chyba Maciej też pokazywał ten obiekt. Warto tam wycelować, jak się nieco rozpogodzi.
  13. Twoja galeria to jest odpowiedź, gdyby się ktoś zastanawiał czy warto zamówić teleskop u Pawła W 2020 będzie pogoda, zobaczyta Jaki tam jest backfocus?
  14. Piękny zestaw, poczytam sobie do poduchy. W Czechach po raz pierwszy byłem na Morawach. Idealne miejsce do życia jak dla mnie. Spokój i te piękne oceany pól.Cały region sfotografowałem wzdłuż i wszerz. No i swoją pierwszą astrofotkę zrobiłem w Kyjovie, była to Andromeda i nie warto jej nikomu pokazywać
  15. A myślałem, że i ja brałem udział w tym wątku. Z "większych" zakupów: CEM25P- montaż dostałem bez kulki w śrubie dociskowej (ja jej nie zgubiłem). Stanowisko robocze dokładnie sobie przygotowuję. Montaż miał luzy, wrócił do naprawy Celestron Powertank Pro- po kilku tyg się zepsuł, został wymieniony na nowy. Sharpstar 71SDQ- temu to jest poświęcony osobny wątek. Nie do naprawienia przez serwis Astroshop. Po ok pół roku został wymieniony na nowego TS, dokładnie takiego, jak deklarował producent. AS niebawem otworzy Polski sklep w Warszawie przy Kruszewskiego 2. Sklep pod względem cen, terminowości moim zdaniem ok. Bardzo dobry tez jest kontakt z klientem. Niestety mają problem z jakością dostarczanego produktu i powinni nad tym popracować.
  16. Jak dla mnie to jakiś porzucony sklep (kto jeszcze linkuje do tinypic?), podejrzany serwis. FAQ na żywca skopiowane z fotoelektro, nawet domeny tam nikt nie zmienił.
  17. Jeśli mogles taki dark osiagnac, ja bym sie z nim zglosil do prodecenta, aby wyjasnil w jakich warunkach mogl powstac.
  18. Aberracja, uvki tym aparatem nie złapiesz.
  19. Będzie bardzo dobrze, ten teleskop potrafi dać piękne obrazy.
  20. po załadowaniu pliku w zakładce image files nie zaznaczaj żadnej opcji. Przejdź do "output options", zaznacz AVI > do processing, start processing
  21. Znalazłem akcelerator do Sirila. Kalibracja i stackowanie odbywa się w bardzo podobny sposób jak w DSS. Link do programu: https://gitlab.com/free-astro/sirilic/uploads/b1be8bdd5c5a5473838de4603d789962/sirilic_V1-08__pasword_sirilic_.zip hasło do zipa to sirilic Wołam @_Spirit_ @Lukasz83 bo może Wam się przyda
  22. Ma ktoś podobny problem czasem z kalibracją fotometryczną? 23:50:30: Catalog NOMAD size: 7815 objects 23:50:30: 645 dopasowanych par. 23:50:30: Inliers: 0.476 23:50:30: Resolution: 7.651 arcsec/px 23:50:30: Rotation: -33.71 deg (flipped) 23:50:30: Focal: 128.87 mm 23:50:30: Pixel size: 4.78 µm 23:50:30: Field of view: 10d 13' 44.22" x 06d 52' 38.61" 23:50:30: Image center: RA: 02 33 23.476, DEC: 61 17 24.817 23:50:31: Normalizing on blue channel. 23:50:31: Applying aperture photometry to 307 stars. 23:50:36: 307 stars excluded from the calculation. 23:50:36: No valid stars found. Wszystkie parametry dotyczące skali i obiektu są poprawne. Jakbym nie kombinował parametrami, zawsze to samo.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.