Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 955

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    No tak, ale Twój przypadek dobrego teleskopu F7.4 i mój przypadek, F3.3 to za mało, żeby powiedzieć dobre albo niedobre, ale jest tego znacznie więcej. Mój teleskop był w Colmar na naprawie i mam kilkadziesiąt stron raportu z serwisu (podkładki, kasowanie luzu, regeneracja prowadnic). Wyciąg tak nieosiowy, że nie dało się używać kamery APSC. Miałem kiedyś ASI071 ,obecnie pełną klatkę i koło filtrowe, jest do za dużo dla tego wyciągu i w przyszłości go zamienię. W zeszłym roku miałem kupić FSQ106 z drugiej ręki, stan igiełka, ale sprzedawca ostrzegł mnie, że wyciąg jest do naprawy/wymiany, bo z ASI6200 lecą gwiazdy. Finalnie teleskopu nie kupiłem, z tego co pamiętam pojechał do Wolfganga na naprawę. Do tego znam jeszcze 3 przypadki takie jak mój, ale w mniejszym stopniu, to akurat z Cloudynights (2x e130D i 1x e180D) a to nie są wszystkie przypadki. Są nawet filmy na YT, że Epsilony to zmora do kolimacji, choć poprawne ustawienie luster jest banalnie proste, z dedykowanym cheshire. Niestety, problem powodują nieosiowe wyciągi, przez które krzyż nie układa się tam gdzie powinien, LW zostaje źle ustawione, w następstwie tego LG również. Do tego dochodzi jeszcze to: http://www.astrobogdan.pl/equipment/takahashi-fsq-106-edx-iv-taki-cudowny/ Jak ktoś nie ma problemu, to super i bardzo się cieszę, że bezproblemowo sobie foci i jest zadowolony teleskopu.
  2. count.neverest
    To jest prawda, dość powszechnie znana.
  3. count.neverest
    O, a błąd: *** Error: Signature verification failed for 'GraXpert': Invalid code signature: C:/Program Files/PixInsight/src/scripts/Toolbox/Graxpert.js nadal występuje i trzeba to ręcznie poprawiać.
  4. count.neverest
    E tam Askar, lepiej se o Takahashi poczytajta.
  5. count.neverest

    Jestem leniem i nie nie chce mi się już nowego tematu zakładać. Nowe wierzchowce. Cena 3700/3800€

    https://www.warpastron.com/category/product-introduction/?lang=en

    1. lkosz

      lkosz

      c060fdab1d8fcff7acd543711ddd9b9b.jpg.c1a4c18f0fa7312d854f4ec5f44892b0.jpg

    2. diver

      diver

      Jeżeli wszystko co tam piszą to prawda, to cena 3199 $ za WD-20 jest rewelacyjna. Ciekawe, kto pierwszy w EU zdecyduje się to importować i ponosić ryzyko gwarancyjne.

       

    3. warpal

      warpal

      Chyba mają -  www.skeyetek.space, ale bez oferty ;) 

  6. count.neverest
    Jesli clipy są gotowe, to tu koledzy na forum drukują takie oprawki.
  7. count.neverest
    Ściągnij zielony i dorzuć trochę saturacji. Dość rzadki aparat zmodyfikowałeś.
  8. count.neverest
    Rotatory już też były pokazane. CAA chyba się to nazywało
  9. count.neverest
    Niby tak, ale jakoś moja montatura nie chce tanieć 😕
  10. count.neverest
    https://artesky.it/it/skywatcher/harmonic-drive/6919-montatura-wave-150i-azeq-harmonic-drive-.html
  11. count.neverest
    Zintegrowane Asiair 256MB, 2700-2800€
  12. count.neverest
    Dzięki, poprawione.
  13. count.neverest
    @Afur Gain 0 miał największy sens w kamerach bez trybu HCG. Np. ASI071 przy takim wzmocnieniu ma szum odczytu na poziomie ~3.3e-, studnię 48,6e- a więc zakres tonalny 14 bitowy: 48600/3,3 = 14727 ponieważ 2^14=16384. Pierwsza wartość "mieści się" w drugiej. Można też policzyć zakres tonalny bezpośrednio: 20*log(studnia/szum odczytu)/6. Przy wyższym wzmocnieniu, np. gain 150 (15dB), studnia wynosi 8000e-, szum odczytu 2,4e- co daje zakres tylko 12 bitowy. Przy ASI2400 jest inaczej, jak spojrzysz na wykres zakresu tonalnego, przy gain 0 ma on wartość 14 bitów i spory szum odczytu 6,4e- Ale, przy wartości gain 140 zakres tonalny wraca na poziom 14 bitowy, już tylko przy szumie odczytu 1,5e-. Studnia mniejsza, szum odczytu znacznie mniejszy, dynamika "odzyskana". Tak naprawdę kamera ma zawsze taką samą studnię, niezależnie od wzmocnienia, zmienia się tylko zakres, z którego korzystasz na fotony z nieba. Przyjęło się mówić, że studnia się zmniejsza lub zwiększa i jest to uproszczenie, za którym stoi prosta matematyka. Gdy korzystałem z filtra duoband, rozbijałem obraz na sygnał OIII i Ha, używałem bardzo wysokiego gainu, ponieważ tam dynamika nie była taka istotna, jak i same gwiazdy, które usunałem. Stackowane plików i tak zwiększa zakres tonalny, co również można policzyć. w RGB warto mieć kolorowe gwiazdy, więc gain trzeba brać pod uwagę. gain 0 wymaga dłuższego czasu naświetlania w stosunku do gain 140. Jeśli chcesz mieć mniej klatek, gain 0 będzie lepszy. Gain 140 to więcej klatek. Ja sobie na takich zdjęciach robiłem testy i pomiary, choć przy Tokyo się po prostu pomyliłem
  14. count.neverest
    Wspaniały detal! Brawo!
  15. count.neverest
    @tex88 Napal materiału porządnie i na pewno będzie ładnie, szczególnie pod dobrym niebem. @diver Dzięki bardzo. Podobna ogniskowa i ASI6200 mono w bin2 i można składać cukierka. A ja wiem kto ma taką kamerę z epsilonem tu na forum
  16. count.neverest
    @MaPa Dziękuję! Wiem, że lubisz ten kompleks mgławic, znam każdy kadr jaki tu publikowałeś.
  17. count.neverest
    Od ostatniej aktualizacji AA dostało katalog albo LDN albo LBN, nie pamiętam który. Ja zdjęcia robiłem przed aktualizacją, ustawiłem współrzędne, na konkretną gwiazdę.
  18. count.neverest
    Dzięki! Tak, mnie też ta poświata zastanawiała, wszystkie cirrusowe klatki poszły do kosza, właśnie przez generowanie oświetlonych pyłów, których nie ma. Te pojaśnienia nie są okrągłe, mają kształt, jakby oddalały się od siebie. Widziałem to na innych fotkach również.
  19. count.neverest
    Wrzucaj! Można dodawać więcej niż jedno zdjęcie dziennie, oni tego nie sprawdzają
  20. count.neverest
    Nie ukrywam, że raduję się bardzo
  21. count.neverest
    Wszystko dobrze się składa, bo wypstrykałem się już prawie z materiału, trzeba nazbierać na kolejne foty. Zapomnicie do tego czasu o tej serii
  22. count.neverest
    @warpal E tam, palę tyle co Ty mniej więcej
  23. count.neverest
    Pierwsze 2-3 podejścia do tego obszaru robiłem jeszcze "za czasów photoshopa". I wnioski były dwa, albo nie umiem tego obrobić tak, jak chcę albo niebo jest za słabe. Jeszcze kilka tygodni temu oceniałem jakość nieba/materiału po zrobieniu STF na stacku, ręce opadają... W końcu udało mi się osiągnąć zamierzony efekt, choć materiał był słaby, już na poziomie akwizycji. Asiair w tym jednym przypadku mnie zawiodło, jeśli chodzi o celowanie dokładnie w ten sam punkt, co poprzednia sesja. Łączny czas ekspozycji to 16,5 godziny (198x5 min), w tym część kadru to tylko 57x5 min. Dodatkowo 163 klatki były na gain 140, reszta na gain 0. Pogrupowałem sobie materiał względem wzmocnienia, zrobiłem osobne stacki, następnie pogrupowałem ponownie na "cały kadr" i "obcięty kadr" i znów połączyłem 2 stacki. Bez tych zabiegów, prawy-dolny narożnik kończyłby się na LDN1405, obcinając 4 ciemne "nietoperze" i przedłużenie całego kompleksu mgławic. Nie wolno tak robić. Za mało materiału, planowałem zebrać ok. 40 godzin, ale od około miesiąca setup jest nieczynny, noc krótka i zostawiam to tak jak poniżej. Ostatnie klatki są z początku marca. Myślę, że wyszło fajnie. Jeśli ktoś ma ochotę, zapraszam do Żyrafy z kamerą mono i filtrami Ha OIII, ja dopalę 30-40 godzin RGB i możemy kolaborować, żeby pokazać SNR G150.3+4.5 Obszar niezbyt często u nas fotografowany, raczej jako anonimowy fragment tła dla znacznie szerszych kadrów. Autostrada ciągnie się przy granicy, a właściwie trójstyku Żyrafy, Perseusza i Woźnicy. Takahashi e130D, ASI2400MC Pro, RST-135, 16,5 godziny. Polecam opis obserwacyjny: https://astropolis.pl/topic/48120-obiekt-tygodnia-18022015-tokyo-994-barnard-9-11-13 Opisane zdjęcie: diagram:
  24. count.neverest
    Dzięki Sławek! Materiał z pola koło Iwiczna
  25. count.neverest
    Tak, u mnie jest dobre Bortle 4. Zostawię koledze miernik i poproszę, żeby porobił pomiary. Jakaś orientacyjna wartość będzie. Niemniej jednak, po możliwości wyciągania kłaków uznaję miejscówkę za bardzo dobre warunki na astrofoto.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.