count.neverest

W dniu 13.04.2020 o 15:01, MateuszW napisał(a):

Jak zawsze pojawia się pytanie, ile % światła tracisz na braku mikrosoczewek i ile to zabiera zysku z braku maski. To niestety efekt uboczny tej zabawy.

Znalazłem dane dotyczące modyfikacji kamery QHY 168C APS-C na mono, przy czym cała powierzchnia matrycy została oczyszczona z maski i u-lensów.

Pomiary na flatboxie, w przypadku mono z filtrami LRGB Astronomika. 

@KonradS Ja byłbym za jakimś opisem, jak to poskładać do kupy, żeby tak oglądać niebo. Rok temu obserwowałem przez noktowizor Krzyśka i bardzo podobał mi się efekt. Prąd mnie kopał, ale niezbyt mocno bolało.

1 godzinę temu, Kriss2022 napisał(a):

Bez darkow wychodzą paski pionowe.

Jasne, ale 20 darków wnosi dużo szumu do stacka. Potrzebujesz znacznie większej ilości darków, żeby masterdark był gładki.

W dniu 17.09.2023 o 17:03, Kriss2022 napisał(a):

Darki 20

 

Zestackuj to jeszcze raz bez darków, albo dorób ich jeszcze ze sto.

Jak wyłączasz AA? Na żywca przyciskiem czy najpierw programowo zamykasz system?

@dobrychemik Zależy od procesu technologicznego. Pod mikroskopem widać, np. dla IMX071, że po usunięciu mikrosoczewek i maski Bayera, ok. 25% to jest elektronika niewrażliwa na fotony

Soczewki mają skupić światło na piksel.

14 godzin temu, Paether napisał(a):

ale system wyrzucał mi coś takiego:

Żagiel LightSail, napędzany wiatrem słonecznym. TO SIĘ DZIEJE. Żagiel z kiełbaso.

Tarcza na flacie jest mocno przesunięta i za bardzo rozostrzyłeś. Możliwe, że flat przepalony.

Powiększenie miljon, dysk 1000, RRSO zero

30 minut temu, Piotr K. napisał(a):

To oznacza, że stosunek sygnału do szumu w tej samej jednostce czasu będzie lepszy w ASI2400.

Skoro mamy SNR, to gdzie chociaż szum odczytu? 

5 godzin temu, Piotr K. napisał(a):

Prosty przykład:

 

Weźmiemy teraz matryce o dokładnie tej samej wielkości, podłączone do tego samego teleskopu. Obie matryce mają wydajność kwantową na poziomie 100%.

ASI6200 piksel 3,75um to powierzchnia 14um^2. 

ASI2400 piksel 5,94um to powierzchnia 35,28. Ratio=~2,5.

Intuicja podpowiada mi, że skoro matryce mają tę samą wielkość, dostaną w tym samym czasie tę samą ilość światła.  Co jest nie tak w tych obliczeniach i dlaczego asi6200 zachowuje się jakby miała QE=40% w stosunku do ASI2400?

Ale będzie wysyp Irysów na forum

Wysokie iso i grzanie matrycy do połowy histogramu to raczej jedyne rozwiązanie. Żeby było trudniej, ja miałem na D810 takie coś: 

https://www.cloudynights.com/topic/806631-nikon-d810-ha-mod-bad-calibration-on-low-iso/

Pożyczyłem od kolegi D610 bez moda. Odpiąłem swojego Nikona, podłączyłem jego, dokładnie to samo. Pas na dole, jakieś okręgi, a po lewej 2 jasne łuki. Za dnia fotki czyściutkie. Męczyłem się z szukaniem rozwiązania miesiącami.

Sprzedałem Nikona, kupiłem kamerę chłodzoną. Tak rozwiązałem problem.

To może być niska częstotliwość przełączania w układzie, filtry, itd. przyczyn pierdzenia może być wiele. Sprawdź inny slot 12V, ewentualnie zmieniaj % mocy, powinno w którymś miejscu ustąpić. 

Ja mam 2 grzałki z asiair - cisza. Wielu użytkowników słyszy to buczenie.

3 godziny temu, Marcin_G napisał(a):

jest to dla mnie zupełnie nie do ogarnięcia, niezależnie od programu

Poproś kogokolwiek na zlocie, kto foci. Przecież zebranie materiału jest proste, potem skalibrowanie go i uzyskanie finalnej fotki też. 

Godzinę temu, Gość na chwilę napisał(a):

ciekawe co jeszcze tu zobaczymy

To chyba najgrubsza afera od czasu kradzieży zdjęć przez Arkadiusza S. #canongate

To żadne druciarstwo, ładnie to ogarnąłeś. Zresztą na druciarstwo jest osobny temat i to bardzo pomocny

Masakra, myślałem, że to donut na lustrze głównym.

4752 x 3168 to jest rozdziałka dostępna w 1300D? 500D taką ma, zdaje się.

3 godziny temu, Jakob Holeman napisał(a):

Czyli to konieczność?

Tak, ZWO napisało o tym na stronie tego modelu.

Potwierdź tylko, że zasilasz ją dodatkowo z 12V, bo to konieczność. Objawy, jakie opisujesz wskazują wyłącznie na połączenie USB. Nie ma znaczenia czy chłodzisz kamerę czy nie, tak duży sensor wymaga dodatkowej mocy. 

Ja z kolei mam problem z ASI 462MC, która jest do guidingu. Przez USB3 dostaję komunikat, że kamera przez 15 sek nie podała klatki. Po USB2 działa bez zarzutu od 8 miesięcy.

Wyceluj w zenit, potem coraz niżej, aż do wschodniego horyzontu strzelaj fotki, co mniej więcej 20°. Będziesz widział co się dzieje. Potem to samo na zachód

Antlia poradziła sobie z halo. Nie jestem zaskoczony.

Super rejestracje!