Skocz do zawartości

abo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    443
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez abo

  1. A myślał ktoś żeby teleskop zamontować na dachu? Wtedy myślę że skrzynka jest lepsza i tańsza od kopuły. Spotkał się ktoś może z takim rozwiązaniem?
  2. Meteoblue od lata mi się sprawdzał, teraz moim zdaniem jest zbyt optymistyczny. Płatne Windy ma porównanie kilku prognoz a kosztuje grosze.
  3. To znaczy tak, ja robię urządzenia z blachy które stoją na zewnątrz Można zrobić izolację, można lekkie podgrzewanie, można wentylację w środku. Można też wszystko na raz Blacha cynkowana malowana proszkowo w zupełności wystarczy. Można też taką otwieraną skrzynkę zrobić częściowo drewnianą, częściowo metalową. Temat jest zajawką, może coś dobrego z tego wyjdzie, tak że wszelkie negatywne opinię również są cenne
  4. Panowie, Kombinuję z astrobudką, ale niezbyt mam miejsce na gruncie. Poza tym te drewniane domki mi się nie podobają. Poza tym chciałbym mieć drugą budkę u przyjaciół w lesie i też nie mogę im domku postawić. Co myślicie o takim pojemniku? Czy jest sens? Czy byłyby chętne osoby na wspólne zamówienie wykonania podobnego w PL? Wiadomo że będzie trwało kilka miesięcy z prototypem, ale cena "hurtowa" nie powinna powalać. zdjęcie z https://www.shelyak.com/ dla informacji o co chodzi.
  5. Czy BXT działa po StarXterminatorze na gwiazdkach? W jakiej kolejności użyć Star, Blur i Noise i czy kolejność jest istotna? Pytam bo mi nie wychodzi, ale może coś źle robię.
  6. Dyskutujemy na mess, wrzucę też tutaj może się przyda Edit: Organoleptycznie, RC8+2600MC Zaczynam się przekonywać Jest dobrze. Moje preferencje to nonstellar wszystko na zero, działam dwoma pierwszymi suwakami.
  7. Czy Blur można stosować na samych gwiazdach - po StareXterminatorze? Co bym nie ustawiał to tworzy masę dodatkowych pixeli
  8. Ja używam tylko niny i phd, na razie nie ma. Ale myślę że to zbyt prosta komunikacja żeby pisać natywną obsługę.
  9. W jakim programie? Natywnie to oprogramowanie docelowe ma albo nie ma
  10. To musisz jednak trochę poczytać, myślę że nie da się inaczej 1. Instalujesz platformę ASCOM ASCOM - Standards for Astronomy 2. Instalujesz sterownik ASCOM do AM5 ze strony ZWO 3. Wybierasz w PHD "asimount" voila!
  11. Sterownik ascom nazywa się asi mount
  12. Mała jest ogranicznikiem, żeby montaż nie przeleciał poza kąty pracy
  13. abo

    [S] ASI120MC-S USB3.0

    Sprzedana
  14. abo

    [S] ASI120MC-S USB3.0

    580 z wysyłką
  15. W porównaniu do wagi oczywiście.
  16. Niby macie rację, ale... Cwancyk polega na tym żeby nie trzeba było wozić przeciwwag. Tak, można worek, kamień przyczepić ale czy to będzie stabilne majtając się na końcu??? już lepiej statyw tymi kamieniami obciążyć. Zaletą AM5 jest niesamowita mobilność.
  17. Ugryziony sprzedany, pozostał pierwszy.
  18. abo

    [S] ASI120MC-S USB3.0

    600
  19. Pierwszy 440, drugi 260
  20. Ten drugi też ma złączkę do noska jak pierwszy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.