Skocz do zawartości

abo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    443
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez abo

  1. Sprzedam ZWO OAG w 2 wersjach: ZWO OAG stan idealny 460 zł +kw TS ZWO OAG z lekko nadgryzionym lusterkiem, nie wpływa na prowadzenie, taki kupiłem. 280 zł +kw
  2. Ja się w cenach używek nie bardzo orientuję, więc nie wiem czy jest montaż na którym niewiele stracisz jak potem będziesz zmianiał na mocniejszy. Mój pierwszy zestaw miał za słaby montaż do telepa i praktycznie prawie 2 lata nie zrobiłem większych postępów w zdjęciach. Po zmianie na AZEQ6 może mam dalej słabe, ale jednak z klasę wyżej Drugi fakt, to trudno skompletować sobie zestaw idealny, to są chore pieniądze
  3. Wiem że ZWO AM5 2x droższy, ale: - nie potrzebuje przeciwwagi, jest w sumie zajebisty do samolotu, - jeżeli rozważasz coś większego na przyszłość - to sobie na nim powiesisz. Aktualnie u mnie na AM5 wisi RC8, 2 komplety złączek 90mm, ciężki, ogromny TomFoc, koło, oag-L, ASI2600. Nie ważyłem bo nie chcę się denerwować W każdym razie duży statyw od AZEQ6 jakbym go troszkę nie podrasował to by się wywrócił. Guiding trzyma 0,5-0,6, w porównaniu AZEQ6 z tym zestawem powyżej 1" Też dodam że AM5 potrzebuje znacznie mniej wydajnego zasilacza niż AZEQ6
  4. Dołączę do chwalby... Po zakupie AM5 praktycznie przestałem uzywać EQ6 i EQ5... Wrzucam tyle co na EQ6, mobilność jak EQ5...
  5. Bo mądrzejsi ode mnie, na tym forum, proponowali takie ustawienia Jest to sposób na naprawę aberracji chromatycznej. Wróciłem do standardowych, ale mnie to nurtuje dlaczego się wywala.
  6. Sprzedam kamerę ASI120MC-S, czasem chodziła u mnie jako guiding. Stan bez zarzutu. 625 zł z wysyłką
  7. abo

    [S] Klin iOptron

    rezerwacja do jutra
  8. Właśnie nie wiem o co chodzi, temat jest jakby występujący - dwa zamieszczone linki. U mnie występuje zawsze, przy każdym obiekcie. A ponieważ kompletnie nie wiem o co chodzi to pytam mądrzejszych
  9. Wg mnie nagłówek nie wykazuje błędów, 1600mm, 3,76um Poniżej końcówka logu NGC6888_2022-10-08_LPro_180s_LIGHT_0092_01-41_-12.70C_c_cc_d_G_r.xisf
  10. Komunikat zdarza się w obu wypadkach - WBPP i samodzielnie Według mojego rozumienia jest to ewidentny błąd który uniemożliwia korzystanie z tej funkcji, tak polecanej tutaj na forum. Klatki przy których błąd występuje są wrzucane do stackowania nie alignowane. Bez przeszukania logu tego nie widać. Znalazłem dwa tematy w internecie, ale niestety nie mogę zrozumieć jak ten błąd ominąć. https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/star-alignment-didnt-align-but-said-it-succeeded.17155 Metoda korekcji zniekształceń za pomocą | gwiazd Różne wpisy Soki (so-nano-car.com) (chiński)
  11. abo

    [S] Klin iOptron

    Oryginalny klin od Sky Guider Pro. Stan bardzo dobry, normalne ślady użytkowania. Cena 180 zł, wysyłka gratis
  12. Sprzedam Polemaster z mocowaniem do EQ5, 6 i podobne. Stan idealny oprócz zaślepki która se tam kiedyś spadła z wysokości, co widać na zdjęciu. 800 zł, przesyłka gratis
  13. Pomocy, proszę Nikt nie wie co zmienić żeby nie było tego błędu? Jeżeli wystąpi to całe local distortion jest nieprzydatne bo stack wyjdzie zły Przeglądacie logi po stakowaniu? Inaczej jest nie do wyłapania
  14. "Z czym to się je?" Jakaś duża część klatek wyświetla ten komunikat. Klatki wyglądają na dobre. Na forum pixa jest jeden wątek próbujący rozkminić ten temat, ale albo tam nie do końca jest to wyjaśnione, albo ja nie zrozumiałem. Nic więcej nie znalazłem. Co można zrobić żeby błąd nie występował? Edit: Błąd powoduje brak alignacji na danej klatce i brak oznaczenia klatki jako błędna, więc trzeba by ręcznie je usuwać. To jakaś bzdura.... W tym wypadku polecana tu na forum funkcja "local distortion" nie nadaje się do użytku.
  15. Ostatnia kombinacja R,G,B,H,O mam 2x80 klatek + 3x200 klatek x 52MB = 40GB fitsów wrzucam do WBPP calibrated, cosmetized, registered 3x 760 klatek x 104MB(xisf) = 237GB nie liczę flatów bo robię mastera i kasuję fitsy. No i trzeba by palić jeszcze H i O bo to śladowo. potem stacków oczywiście mniej ale mają już po 313MB jeden..
  16. No chciałbym wszystkie, ale 2T to mi starcza na 4 zdjęcia
  17. No właśnie, zmieniłem kamerę, zacząłem używać pixa. I z jednej nocy potrzebuję na dysku mieć kilkaset gigabajtów wolnego żeby zapakować WBPP. Ponieważ umiejętności powoli ale idą w górę, to chciałbym jednak mieć archiwum do którego mogę wrócić. Na razie staram się trzymać oryginały lightów i master flaty, ale to też nie mało jest. Mógłbym stacki ale nigdy nie jestem pewien czy jest najlepszy możliwy - po drodze jednak jest trochę ustawień. Jakie pliki trzymacie? Jakie pliki kasujecie "domyślnie"? Czy pliki z obróbki pixem można ograniczyć objętościowo? Każdy plik to ponad 300 MB.
  18. Skywatcher Telescopes Goto Mount Control EQMOD ASCOM Asiair Cable for HEQ5pro AZEQ5 AZEQ6 EQ6 R|Kable i złącza do komputera| - AliExpress Działa
  19. Nawet jak dobrze pracuje, to takie niedoróbki są wk**jące :/
  20. Ja pewnie też byłbym zainteresowany, jak najwyżej i na południe
  21. abo

    Stakowanie w PIX - zagadka

    Jak pionowe kreski to coś z BIASem?
  22. abo

    APO TS76EDPH

    Zarezerwujesz do jutra?
  23. Porównywałem, 2600 MM i MC "czy jakość zebranego obrazu np. pasma Ha jest lepsza zrobiona pojedynczym filtrem Ha niż wyciągnięta z L-ext?" różnymi kamerami - tak tylko MC - podobna
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.