wismat

7 godzin temu, KrisJot napisał(a):

Nie potrafię tego opisać, ale ten kadr ma w sobie coś intrygującego, czym robiłeś :-)?

Mam William Optics GT 81 IV z flattenerem 6AIII, kamera to asi 2600mm-p, a filtr Ha to Antlia 3nm 36mm.

Dzięki  Może w tym roku uda się dokończyć zdjęcie

nie fajne to. plamy nie chcą zejść ani DBE ani GradientCorrection.
Ale to jednorazowa akcja czy już wcześniej to widziałeś u siebie ale w mniejszym stopniu? 

Jak już wspomniałem, mi się bardzo podoba

Wiosenna zapchaj-dziura - Mgławica Kij od golfa i Wieloryb.

RGB po 60min + Lum 2 godz 40min
Bortle 5
William Optics GT81, Asi2600mm-p, Antlia V-pro LRGB 36mm.
Spory crop. 
 

42 minuty temu, flamezz napisał(a):

U mnie bez szans  

czy ja wiem...
 

1 minutę temu, MateuszW napisał(a):

Tak, to jest potwierdzony efekt: https://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=12&month=03&year=2024

No to Sławek.. masz wg mnie najciekawsze zdjęcie tej komety jak dotąd. 

Godzinę temu, warpal napisał(a):

Głowa komety wygląda trochę jak galaktyka spiralna.

Wyszło tak też na pojedynczej klatce?

Też na to zwróciłem uwagę. Jakby wirowała podczas lotu. Jak bączek z saletry. Jeżeli tak jest w rzeczywistości to ekstra sprawa że dało się to sfotografować!

16 minut temu, pablo12311 napisał(a):

Jaki rozmiar filtra? Jeżeli bez oprawki to należy dorobić maskownicę na brzegu filtra.

Whaaaaaaat? 

Ja dziś spróbuje z f/4.8 ale nie porywam się z motyką na słońce. Już  kiedyś robiłem kometę na tle dwóch galaktyk w mono-rgb. nie dałem rady. co prawda to było kilka lat temu ale nie chce sobie dorabiac siwych włosów. Zrobię mono L i ciekaw jestem co z tego będzie.

Ja mam podobne coś jak @sidiouss też z ali i zostało to sprawdzone w boju. Sprzęt i przetrwał ulewę. Kamera i teleskop suchy a zacinało naprawdę ostro. Z kolei podczas upału sprzęt nie nagrzewa się tak bardzo.
W pierze zrobiłem sobie zasilanie. Kabel puszczony z rozdzielni w ziemi, później bruzda i gdzieś w połowie na nim 3 gniazda. Na czas deszczu zasilacze odłączyłem z gniazda, wcisnąłem miedzy pier a top pier i tą cześć z zasilaczami pod srebrną płachtą zawinąłem folią "strecz". Na normalne warunki bez ulewy ta "plandeka" daje radę (jeżeli chcesz mieć wszystko non stop podłączone do prądu). Na czas deszczu trzeba coś pomysleć nad zasilaczami.
Jak chcesz mieć coś pokroju astrobudki pod płachtą to ja nie wiem czy jest na to idealne rozwiązanie.

Zastanawiam się co ty byłbyś w stanie zrobić z materiałem który ma w sobie np 25 godzin

Jest. I bardzo łatwo można byłoby to popsuć przeginając z finalnymi „suwakami”. Powstrzymałeś się i wyszło bardzo dobrze. 

Trzymam kciuki za bezproblemową i szybką realizację projektu  
Jak planujesz zrobić system otwierania? silnik? ręcznie? rolki w ceownikach? 
Pamiętaj żeby coś pomyśleć nad zabezpieczeniem przed poderwaniem dachu podczas wichury. Wstyd się przyznać ale to jeszcze przede mną i liczę że zdążę przed pierwszymi burzami

Gratulacje! Nie wiem czemu wcześniej nie rzuciła mi się w oczy ta fotografia, chyba miałem forumową przerwę, już nadrabiam i lajkuje!  

Ciekawy pomysł. Dobry motyw na jakieś Logo

Za środę 200zł = 980zł.
Nie pamiętam jak było 2 lata temu jak byłem. Na pewno taniej ale wszystko idzie w górę więc nie dziwota, a warunki przyzwoite. 

Ja w tym roku jeszcze musze odpuścić zlot wiosenny. Z chęcią zamelduje się na nowej miejscówce na jesieni! 

Bardzo dobre zdjęcie. Tym bardziej że to "tylko" LRGB.

Nie ma co się bać NX. 
Nie dość ze możesz dobrać parametry tak jak ci pasuje to jeszcze możesz wymieszać zdjęcia w odpowiednich proporcjach czy to w pix czy ps.
Ja czasem robię NX w PS, robię to na nowej warstwie i jak mi za bardzo odszumi to ustawiam np widoczność warstwy na np 65%, albo na 70% w zależności jak mi odpowiadać będzie całokształt. Na pewno szybciej to działa niż robienie 5 prób z różnymi parametrami NX.

Kolejne Twoje bardzo dobre zdjęcie.

Super!

Podzielam Twój pogląd jeżeli chodzi o astrofotografię "kupną". To nie to samo, nie daje takiej satysfakcji, niczego nie uczy, ciężko powiedzieć że jest to "moje zdjęcie", ale z drugiej strony... czy byłoby Ci dane zrobić takie zdjęcie z Polski swoim 24" teleskopem? Raczej ciężko by było.
Zastanawiam się czasem nad tym i osobiście jakbym miał wynająć teleskop do zdjęcia obiektu np. z półkuli południowej to traktowałbym to jako bonus mojego hobby.

Coś czego nie musze robić, ale jak się nie skuszę to nigdy tego nie będę miał we własnym zakresie - mam coś i jest wpół moje i mogę pokazać obiekt "światu", albo nie mam wcale i nigdy mieć nie będę.

Co jest lepsze?? Chyba odpowiedź każdy ma swoją własną.

Zdjęcie mimo małej ilości materiału bardzo ładne, przestrzenne i o dziwo nie widać tak szumu jakby można było się spodziewać. Jeżeli to jest z 24" to ja jestem ciekaw jak daleko i ile magnitudo ma drobnica w tle  

Gratulację.
Miejsce to nie wszystko