-
Postów
1 462 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
25
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez wismat
-
-
hmm może ma to jakąś przyszłość, ale mam wrażenie że na tą chwilę to nawet w rękach AB nie daje zadowalających rezultatów.
- 1
-
Na Ali często ceny są z czapy. Ponad rok temu z ciekawości zerknąłem na eq6r-pro to kosztował 13 czy tam 16tys zł.
-
Myślałem poważnie nad czymś takim i to by się zgrywało z Twoim pomysłem. Niestety nie mam jeszcze automatycznego rotatora w obserwatorium a robiłem kilka projektów "na raz" wiec postanowiłem zostawić na 0 wiec wyszło jak wyszło
A to mogłoby być nawet dobre.
- 2
-
-
Chciałem złapać głównie Pająka. Jakbym go dał na środku to kijanki by zostały chamsko ucięte. Nie da rady ani dać wyżej ich ani niżej bo to niszczy układ z pająkiem. Narożnik to jedyne sensowne miejsce gdzie w jakiś sposób zachowuje się ład na zdjęciu uzupełniając je jakimś obiektem.
Jakbym dał kijanki wyżej to pająk - mój główny bohater, by chodzi "po suficie" i mielibyśmy do czynienia z większą pustką po lewej stronie. -
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Niżej moja ostatnia praca. Mucha, pająk i kijanki.
Mgławica Mucha jest mgławicą emisyjną, otwartą, znajdującą się ok. 10tys lat świetlnych od nas. Nieopodal czai się na nią Mgławica Pająk, która to oddalona jest od nas ok 7500 lat świetlnych. IC417 jest dużą mgławicą emisyjną, gwiazdotwórczą w której znajduje się gromada otwarta. Stwierdzono, że gwiazdy w środkowej gromadzie mają wiek ok 1-5 mln lat co może świadczyć o tym że proces gwiazdotwórczy zachodził tu kilkukrotnie.
Całej akcji z prawego dolnego rogu przyglądają sie tzw. Kijanki czyli mgławica emisyjna będąca tak naprawdę częścią gromady NGC 1893. Kijanki oddalone są od nas o ok. 12tys lat świetlnych. Same mają długość ok 10 lat świetlnych - czyli 2x więcej niż mamy do Alfa Centauri.
Kadr dobrałem tak żeby zarejestrować jeszcze na nim gromadę otwartą M36 znajdująca się na skraju lewego boku. Znajduje się ona ok 4tys lat świetlnych od nas. Ma wielkość ok 14-20 lat świetlnych i powstała ok 25 milionów lat temu.Starless: 2048x1353
PS. Zdjęcie ma pewne mankamenty, ale nie chce już ich poprawiać. Jest to ostatnie zdjęcie z którym tak walczyłem. Po jego skończeniu zauważyłem co jest moim problemem z akwizycją i dopiero od następnych projektów będę mógł w pełni się cieszyć moim zestawem i chyba będzie lepiej. Oby Niestety musze wyrzucić do kosza wszystko to co zacząłem ale na dobre to wyjdzie
Ha 80x300
OIII 80x300
SII 80x300
RGB 30x120
Pogodnych nocy.- 38
- 1
- 12
-
Koń koniem... zobaczcie ile galaktyk próbuje się przebić przez wodór. Brawo.
Bardzo ładna praca.- 1
- 1
-
No i takie zdjęcie dnia na AB to ja rozumiem
- 1
-
Teraz, apolkowski napisał(a):
Można delikatnie dozować ilość zdejmowanego koloru.
Można tylko trzeba mieć na uwadze że to ściąga z całości zdjęcia. Mi bardzo dziwnie maski się zachowywały zawsze na invercie.
Ten skrypt jest całkiem ok bo zaznaczam dokładnie zakres koloru jaki mnie interesuje i część magenty może na zdjęciu pozostać nieruszona jeżeli jest poza zakresem.- 1
-
4 minuty temu, Afur napisał(a):
Magenta to nie problem, zdejmę, ale z niebieskim to będzie problem, przynajmniej dla mnie. Nie wiem jak to zrobić 🤷
podpowie ktoś ? 🙏
Jeżeli chodzi o niebieskość w niebieskości to możesz użyć skryptu colormask mod 4 (nie pamiętam dokładnie nazwy tak dawno nie wchodziłem do pixa), możesz zaznaczyć jaki odcień niebieskiego chcesz (zakres), zrobi ci maskę, narzucasz to na zdjęcie i albo podciągasz saturację, albo wręcz dodajesz krzywymi niebieskiego na niebieskim. Tylko z umiarem.
Jeżeli nie do końca sprawuje się automatyczne wyrównanie tła i całość chcesz potraktować lekko niebieskim to po prostu ręcznie histogramem ustawiasz tylko na B tylko na zbliżeniu żeby nie przesadzić.
Ewentualnie możesz jeszcze tym colormask zaznaczyć rejony nieco filetowe (tu już mały zakres) i krzywymi ściągnąć bardzo delikatnie czerwień.
Ewentualnie możesz odwrócić obraz i dać scnr. ale to ci chamsko usunie całą magente. -
Nie mowie że koloru jest mało, może faktycznie z nim oko by się bardziej cieszyło ale takie zdjęcie też ma swój klimat. A może tak właśnie byśmy widzieli ta galaktyke jakbyśmy byli zaraz obok niej???
-
Dzizas co tu się dzieje.
To jaki to teleskop wyjdzie po pierwszych zdjęciach i to nie teraz tylko pewnie na wiosnę. Jak X użytkowników go ustawi, jak będzie dostępny flattener, jak się porówna fotografie użytkowników na różnym poziomie.
No. I wtedy jest się okaże ok to zdecyduje się go kupić a askar zjedzie z jakości idąc na masówkę i znów będę ofiarą tego zabiegu -
-
Super. Bardzo mi się podoba!
Gratulacje za cierpliwość i wyczucie.- 1
-
Mimo że z PS jestem od PSX to nie pamiętam czy w 3 już była opcja połowicznego gazu pod R2. Trzeba byłoby zerknąć w opcjach gry czy jest to do przestawienia bo gałki są dość czułe i lepiej dodaje się gaz właśnie R2. Może chociaż ten problem zostanie rozwiązany.
-
12 minut temu, MateuszW napisał(a):
Nie mówię, żeby to używać, tylko że monitory z tą funkcją pozwalają niekiedy na użycie 10 bitów bez trybu HDR. Sam HDR ma sens włączać tylko do treści przygotowanych dla tego trybu (gry, filmy) i tylko na monitorach, które go sensownie obsługują (na wielu to tylko chwyt marketingowy).
Tak tak. Nie miałem zamiaru sugerować że ty sugerujesz używania HDR Po prostu chciałem zaznaczyć swoje spostrzeżenie odnośnie tego trybu i obróbki, tak przy okazji
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
19 minut temu, polaris napisał(a):Podobno najwyższa w deklinacji na przestrzeni lat. Grunt, że za nami.
@Mathef pisał, że ponoć 19. Fajna ciekawostka. Na szczęście nie miałem dylematu czy tej nocy robić zdjęcia DS czy nie.
Zebrałem 80 klatek kanały R i przyszły chmury Za to wczoraj były nieco lepsze warunki i udało mi się złożyć RGB.
Księżyc: 27.12.23
Faza: 99,1%
Wiek: 15,6 dnia / dni
Odległość 389 797km- 11
-
3 minuty temu, MateuszW napisał(a):
Nie zapominajmy też, że gamut monitorów "zwykłych" znacząco się zwiększył w ostatnich latach. Przykładowo mój monitor ma 125% sRGB i raczej większość monitorów ma teraz co najmniej 100% sRGB. Ale żeby to wykorzystać, konieczna jest właśnie wspomniana kalibracja lub profilowanie.
Jeśli chodzi o 10 bitów, to też coraz więcej monitorów je ma - szczególnie te ze wsparciem funkcji HDR.
HDR to największe zło przy obróbce. Na profilu do astro mam to wyłączone bo to najbardziej zakłamuje odbiór zdjęcia.
-
3 minuty temu, Robson_g napisał(a):
No i Wiesiek zwolnił kolegę z zamiaru zakupu normalnego monitora.
Gratuluję i powodzenia.
Albo wręcz zachęcił.
-
Dobra tam. Kiedy dostawa? Bo produkt niedostępny, tak samo jak FF130 od ZWO z resztą.
-
Co chwile wracam do tego zdjęcia. No jest na co popatrzeć. Bardzo przyjemne, plastyczne, kadr niby oczywisty, a jednak rzadko spotykany. Wodór otaczający pyły w dolnej części zdjęcia Mmm.. - super.
-
Dzięki braku chamskiego odszumiania (co miało miejsce u mnie przy okazji prawie takiego samego kadru), widać lekkie struktury Holberga IX
A jest też dużo innych fajnych maleństw w tle. Jedyna rzecz co mi się rzuciła w oczy to niewycięty satelita na kanale R przechodzący centralnie przez głównego bohatera- 1
-
Ja specjalnie kupowałem monitor który ma większa głębie barw, lepsze ich odzworowanie, cuda bajery no ale zawsze pojawi się problem z tym czy jest on dobrze ustawiony. Na stronie w necie zerknałem ze ustawienia fabryczne są stosunkowo dobre ale to i tak moim zdaniem nie do końca oddawało rzeczywistość. Doszło do tego że przesyłałem zdjęcia na telefon i patrzyłem jak na nim widać. No ale inaczej wyświetlało mi się to na iphone 14 pro a inaczej na oppo. W każdym razie kalibrowałem to pod oppo i rezultat mam lepszy niż sądziłem. Wiadomo. To prowizorka. Najlepiej jakbyś zamówił usługę kalibracji monitora, a takie są w popularnych serwisach ogłoszeniowych. Z tym że to też nie jest takie proste. Abstrahując od tego jaki masz monitor to jeszcze warunki w jakich robisz są znaczące do profesjonalnej kalibracji. Jak robisz wieczorem i zapalisz światło, to jaką masz barwę tego światła, jak jest dzień i przesuniesz zasłonki, a są w np kolorze niebieskim to już cały pokój ma poświatę niebieską i nieco inaczej się kalibruje monitor. To tak trochę jak masz wyważanie kół w samochodzie przy okazji ich zmiany. Pojedziesz wyważą ci koła, założą i może ci lekko kierownica drgać, a pojedziesz tam gdzie ci wyważają koła na samochodzie i będziesz miał idealnie.
Ja zluzowałem jeżeli chodzi o idealne ustawienie monitora. Po prostu dopasowałem się do telefonu bez włączonych ulepszeń wyświetlania i widzę po wydrukach że to dobry strzał był. Zdjęcia na ścianie wyglądają tak jak chciałem żeby wyglądały. Szło by zwariować jakbym chciał to zrobić iście idealnie a skończyło by się na tym że bym jeździł po ludziach z forum i im ustawiał monitory bo każdy będzie źle odbierał moje zdjęcie w idealnych barwach. Dopasowałem sie do telefonu, zapisałem profil w monitorze, jak chce cos obrobić to się przełączam na niego i działam. Jest ok.
A jak chcesz coś więcej to chyba @kubaman ma monitor graficzny eizo to może napisze coś bardziej profesjonalnie, bo moje podejście jest nieco laikowe, ale działa -
Nigdy nie kierowałem się w wyborze teleskopu dostępnością złączek
Początki przygody z astrofotografią - pierwsze fotki
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Mało kto ma takie początki. Gratulacje.