Skocz do zawartości

wismat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 462
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Odpowiedzi opublikowane przez wismat

  1. Chciałem złapać głównie Pająka. Jakbym go dał na środku to kijanki by zostały chamsko ucięte. Nie da rady ani dać wyżej ich ani niżej bo to niszczy układ z pająkiem. Narożnik to jedyne sensowne miejsce gdzie w jakiś sposób zachowuje się ład na zdjęciu uzupełniając je jakimś obiektem.
    Jakbym dał kijanki wyżej to pająk - mój główny bohater, by chodzi "po suficie" i mielibyśmy do czynienia z większą pustką po lewej stronie. 

  2. Teraz, apolkowski napisał(a):

    Można delikatnie dozować ilość zdejmowanego koloru.

    Można tylko trzeba mieć na uwadze że to ściąga z całości zdjęcia. Mi bardzo dziwnie maski się zachowywały zawsze na invercie.
    Ten skrypt jest całkiem ok bo zaznaczam dokładnie zakres koloru jaki mnie interesuje i część magenty może na zdjęciu pozostać nieruszona jeżeli jest poza zakresem.

    • Lubię 1
  3. 4 minuty temu, Afur napisał(a):

    Magenta to nie problem, zdejmę, ale z niebieskim to będzie problem, przynajmniej dla mnie. Nie wiem jak to zrobić :)🤷

    podpowie ktoś ? 🙏

    Jeżeli chodzi o niebieskość w niebieskości to możesz użyć skryptu colormask mod 4 (nie pamiętam dokładnie nazwy tak dawno nie wchodziłem do pixa), możesz zaznaczyć jaki odcień niebieskiego chcesz (zakres), zrobi ci maskę, narzucasz to na zdjęcie i albo podciągasz saturację, albo wręcz dodajesz krzywymi niebieskiego na niebieskim. Tylko z umiarem.
    Jeżeli nie do końca sprawuje się automatyczne wyrównanie tła i całość chcesz potraktować lekko niebieskim to po prostu ręcznie histogramem ustawiasz tylko na B tylko na zbliżeniu żeby nie przesadzić.
    Ewentualnie możesz jeszcze tym colormask zaznaczyć rejony nieco filetowe (tu już mały zakres) i krzywymi ściągnąć bardzo delikatnie czerwień.

    Ewentualnie możesz odwrócić obraz i dać scnr. ale to ci chamsko usunie całą magente.

  4. Dzizas co tu się dzieje. 
    To jaki to teleskop wyjdzie po pierwszych zdjęciach i to nie teraz tylko pewnie na wiosnę. Jak X użytkowników go ustawi, jak będzie dostępny flattener, jak się porówna fotografie użytkowników na różnym poziomie. 
    No. I wtedy jest się okaże ok to zdecyduje się go kupić a askar zjedzie z jakości idąc na masówkę i znów będę ofiarą tego zabiegu :)

  5. 12 minut temu, MateuszW napisał(a):

    Nie mówię, żeby to używać, tylko że monitory z tą funkcją pozwalają niekiedy na użycie 10 bitów bez trybu HDR. Sam HDR ma sens włączać tylko do treści przygotowanych dla tego trybu (gry, filmy) i tylko na monitorach, które go sensownie obsługują (na wielu to tylko chwyt marketingowy).

    Tak tak. Nie miałem zamiaru sugerować że ty sugerujesz używania HDR :) Po prostu chciałem zaznaczyć swoje spostrzeżenie odnośnie tego trybu i obróbki, tak przy okazji :) 

    • Lubię 1
  6. 3 minuty temu, MateuszW napisał(a):

    Nie zapominajmy też, że gamut monitorów "zwykłych" znacząco się zwiększył w ostatnich latach. Przykładowo mój monitor ma 125% sRGB i raczej większość monitorów ma teraz co najmniej 100% sRGB. Ale żeby to wykorzystać, konieczna jest właśnie wspomniana kalibracja lub profilowanie.

    Jeśli chodzi o 10 bitów, to też coraz więcej monitorów je ma - szczególnie te ze wsparciem funkcji HDR.

    HDR to największe zło przy obróbce. Na profilu do astro mam to wyłączone bo to najbardziej zakłamuje odbiór zdjęcia. 

  7. Dzięki braku chamskiego odszumiania (co miało miejsce u mnie przy okazji prawie takiego samego kadru), widać lekkie struktury Holberga IX :)
    A jest też dużo innych fajnych maleństw w tle. Jedyna rzecz co mi się rzuciła w oczy to niewycięty satelita na kanale R przechodzący centralnie przez głównego bohatera :) 

    • Dziękuję 1
  8. Ja specjalnie kupowałem monitor który ma większa głębie barw, lepsze ich odzworowanie, cuda bajery no ale zawsze pojawi się problem z tym czy jest on dobrze ustawiony. Na stronie w necie zerknałem ze ustawienia fabryczne są stosunkowo dobre ale to i tak moim zdaniem nie do końca oddawało rzeczywistość. Doszło do tego że przesyłałem zdjęcia na telefon i patrzyłem jak na nim widać. No ale inaczej wyświetlało mi się to na iphone 14 pro a inaczej na oppo. W każdym razie kalibrowałem to pod oppo i rezultat mam lepszy niż sądziłem. Wiadomo. To prowizorka. Najlepiej jakbyś zamówił usługę kalibracji monitora, a takie są w popularnych serwisach ogłoszeniowych. Z tym że to też nie jest takie proste. Abstrahując od tego jaki masz monitor to jeszcze warunki w jakich robisz są znaczące do profesjonalnej kalibracji. Jak robisz wieczorem i zapalisz światło, to jaką masz barwę tego światła, jak jest dzień i przesuniesz zasłonki, a są w np kolorze niebieskim to już cały pokój ma poświatę niebieską i nieco inaczej się kalibruje monitor. To tak trochę jak masz wyważanie kół w samochodzie przy okazji ich zmiany. Pojedziesz wyważą ci koła, założą i może ci lekko kierownica drgać, a pojedziesz tam gdzie ci wyważają koła na samochodzie i będziesz miał idealnie. 


    Ja zluzowałem jeżeli chodzi o idealne ustawienie monitora. Po prostu dopasowałem się do telefonu bez włączonych ulepszeń wyświetlania i widzę po wydrukach że to dobry strzał był. Zdjęcia na ścianie wyglądają tak jak chciałem żeby wyglądały. Szło by zwariować jakbym chciał to zrobić iście idealnie a skończyło by się na tym że bym jeździł po ludziach z forum i im ustawiał monitory bo każdy będzie źle odbierał moje zdjęcie w idealnych barwach. Dopasowałem sie do telefonu, zapisałem profil w monitorze, jak chce cos obrobić to się przełączam na niego i działam. Jest ok.

    A jak chcesz coś więcej to chyba @kubaman ma monitor graficzny eizo to może napisze coś bardziej profesjonalnie, bo moje podejście jest nieco laikowe, ale działa :D 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.