-
Postów
1 338 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez tomchm
-
-
Statyw sprzedany - temat nieaktualny.
-
7 minut temu, astrokarol napisał:
Co na nim wieszałeś ? Jak oceniasz stabilność z używanym sprzętem ?
Zaciski są z metalu ?
I pytanie początkującego bo nie miałem nigdy takiego statywu: to na końcu na statywie to jakiś rodzaj głowicy ?
Chce go używać raczej w maksymalnym rozłożeniu.
Odpowiedzi napytania:
1. Co na nim wieszałeś? Wieszałem na nim montaż azymutalny AZT6 bez przeciwwagi oraz refraktor Bresser 102XS z kątówką i okularami 1,25".
2. Jak oceniasz stabilność z używanym sprzętem? Z opisanym przeze mnie w/w sprzętem pod kątem stabilności wszystko jest OK, drgań nie ma. Do pełni szczęścia do montażu przydałaby się mała przeciwwaga, ale to już kwestia związana z montażem, a nie statywem.
3. To na końcu na statywie to jakiś rodzaj głowicy? Nie, jest to podstawka z gwintem zewnętrznym 1/4", do której można przykręcić montaż na teleskop, głowicę fotograficzną lub inne ustrojstwo. Sam statyw nie posiada głowicy.
Tak w ogóle to jest to statyw dedykowany do fotografii, ale w przypadku mojego sprzętu dobrze się sprawdzał. Pisałem już wcześniej - sprzedaję go, ponieważ jest on dla mnie za niski.
-
-
-
Do sprzedania mam statyw fotograficzny Benro TAD18A. Gwint przyłączeniowy 1/4", udźwig maksymalny 8 kg. Więcej informacji nt. statywu tutaj:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-benro-adventure-tad18a.html
Statyw kupiony w 2018r. i był cały czas eksploatowany, niemniej jest w bardzo dobrym stanie. Sprzedaję go, ponieważ po pewnym czasie dla mnie okazał się za niski.Do sprzedania jest statyw wraz ze wszystkimi elementami przedstawionymi na ostatnim zdjęciu.
Sprzęt nie podlega jakimkolwiek rezerwacjom.
Cena wraz wysyłką (wysyłka kurierem): 250 zł. -
Jeśli chodzi o to, co można zobaczyć, to dużo zależy od zanieczyszczenia nieba (light pollution). W miastach obserwacja DS-ów (galaktyki, mgławice, gromady gwiazd itp.) raczej odpada - są to zbyt ciemne obiekty, aby przy miejskim świetlnym zanieczyszczeniu je obserwować - tutaj pozostają wyjazdy pod ciemne niebo. W mieście pozostają obserwacje Księżyca i planet Układu Słonecznego.
Co do teleskopu - ja na początek nie kupowałbym go. Na samym początku zapoznałbym się z niebem, czyli:
1. Zdobycie dobrej mapy nieba - najlepiej sprawdzają się tutaj dedykowane aplikacje na smartfony np. Sky Safari, Stellarium itp.
2. Kupno lornetki - na sam początek najlepiej 7x50 lub 10x50 - jest ona lekka i można bez większych problemów prowadzić obserwacje z ręki, poza tym wszędzie ją zabierzesz.
Co do jakości lornetki, to w tym budżecie można by już jakiś lepsiejszy model dostać, ale niech Koledzy z forum tutaj się wypowiedzą na ten temat - sam nie jestem lornetkowcem...
W każdym bądź razie dopiero po kilku nocach spędzonych z lornetką wówczas rozważyłbym zakup jakiegokolwiek teleskopu...
-
1
-
-
15 minut temu, szuu napisał:
Eee tam, to jest lepsze:
-
15 minut temu, astrokarol napisał:
Na jakiej najwyższej wysokości znajduje się obserwatorium (na Ziemi
) ?
Najwyżej położone profesjonalne obserwatorium astronomiczne znajduje się w Chile i należy do Uniwersytetu Tokijskiego (5640 m n.p.m.):
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Tokyo_Atacama_Observatory
-
2
-
-
26 minut temu, Astrobonq napisał:
Obczaj satelite, teraz byś miał okno pogodowe
Było minęło... Jak wspomniałem wcześniej - poczekam na bardziej stabilną pogodę...
-
2
-
-
Godzinę temu, Dasionek napisał:
Ja znoszę po schodach 2 piętro haha i daje rade ale powiem tak chodzę z 1.5roku na siłownię i czuję że coś niose chyba że osobno tubus osobno dobsona to wtedy lajcik
Jak ktoś chce nosić tego typu ciężkie sprzęty, to najlepiej w ogóle zacząć ćwiczyć na siłowni.
Mój sprzęt mieści się co prawda w torbie sportowej, ale jak sobie policzę całkowitą masę sprzętu i akcesoriów to wyjdzie mi w granicach 10-12 kg...
Niby nie jest dużo, ale po przejściu kilkuset metrów daje w kość...
-
1
-
-
Wyjechałem z Warszawy i... natychmiast wróciłem - za dużo chmur... Poczekam na bardziej stabilną pogodę...
-
14 minut temu, astrokarol napisał:
Nie ma za co przepraszać, po prostu taka głowica to porażka do obserwacji nieba.
Na upartego SCT 8" i taki montaż z linku da się jakość nieść te 100m.
To nie lepiej kupić sobie jakąś dużą torbę sportową lub torbę na kółkach? Jeśli torba miałaby wysokość 80cm, to można do niej wsadzić SCT, montaż, statyw i inne elementy...
-
Ja myślę, że wyjadę po 18.00... Jak wrócę, to zdam raport z Mostówki...
-
5 minut temu, astrokarol napisał:
Chyba żartujesz. Głowica fotograficzna do obserwacji nieba ?
Przepraszam, tutaj mam coś lepszego:
-
5 minut temu, astrokarol napisał:
I te ciężar i rozmiar montażu ...
Eee, nie jest tak źle:
-
Jeśli dzisiaj się jeszcze bardziej przejaśni, to miałby ktoś ochotę na szybki wypad do Mostówki?
-
Jak Cię stać, to możesz również kupić 8" SCT. 8" SCT nie powinien ważyć więcej jak 7 kg, zaś jego całkowita długość nie powinna przekroczyć 500 mm.
Tylko ta cena...
-
Z ciemnym niebem można jeszcze próbować w Alpach, a najlepiej w zachodniej Austrii.
Należy tutaj dodać, że wraz ze wzrostem wysokości n.p.m. poprawia się seeing...
-
Ja sobie odpuszczam - raz prowadziłem obserwacje przy takiej temperaturze i mało się nie pochorowałem.
-
12 minut temu, Adam88 napisał:
Sześć wszystkim po dłuższej przerwie ,pewnie myśleliście że odpuściłem
W minionym okresie pogłębiałem wiedzę, i przeprowadziłem kilka krótszych obserwacji. Wczoraj udało się odnaleźć galaktyke Andromedy
była to postać znikomej mgiełki,ale była i sprawiła dużo pozytywnych emocji
Do tego znalazłem super siedzonko do lornetki, być może przy teleskopie też by się sprawdziło https://www.amazon.co.uk/Bean-Bag-Bazaar-Designer-Recliner/dp/B014USH532/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1547012880&sr=1-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&dpPl=1&dpID=41fgdHC2YGL&ref=plSrch jestem b.wygodne mozliwosc informowania według potrzeby, i do tego cieplutkie w zimne noce. Pytanie końcowe jaki rodzaj układu współrzędnych używacie do okreslania pozycji ciał niebieskich? jest kilka rodzajów i który jest najlepszy?
Jeśli chodzi o obserwacje wizualne oparte o montaż azymutalny, to tutaj najlepiej sprawdza się znajomość gwiazdozbiorów + posiadanie mapy nieba. Jeśli chodzi o DS-y, to niemal zawsze można znaleźć informacje, w którym gwiazdozbiorze który DS się znajduje. Znajdowanie obiektów na podstawie rektascencji i deklinacji sprawdzi się w przypadku analogowych montaży paralaktycznych - ja nie korzystam z montaży paralaktycznych, więc dla mnie kwestia współrzędnych odpada...
-
1
-
-
25 minut temu, PiotrTheUniverse napisał:
Btw. w Mostowce byliśmy ze znajomą 2 stycznia - nie wjeżdżaliśmy na łąkę, a i tak koła się tam ślizgają, bod śniegiem utworzyło się piaskowe błoto. Na skraj łąki wiatr naniósł dużo śniegu / via moje zdj. profilowe. Nie wiem, jak tam będzie tym razem, ale w razie czego lepiej przycupnąć pod lasem i przejść się te 50-100m ze sprzętem.
Ale rozumiem, że droga gruntowa (odcinek od asfaltu do łąki) jest przejezdna?
-
44 minuty temu, Sebo_b napisał:
Ja bym się wybrał w dowolne miejsce (max 1h drogi).
Ja od siebie do Mostówki jadę 35 min...
-
Jeśli mowa o Mostówce, to ja mogę się wybrać wieczorem tak ok. godz. 20.00...
-
Oto mój plan na rok 2019:
1. Statyw o wysokości maksymalnej ponad 180 cm (ten, co mam obecnie, jest za niski);
2. Przeciwwagi do głowicy AZT6;
3. Kątówka pryzmatyczna 2";
4. Okular ES 40mm 68o;
5. Okular Baader Hyperion 10mm;
6. Filtr CLS-UHC 2";
7. Filtr OIII 2";
Może jeszcze jakiś filtr LPR 2".
Także ten rok planuję na bogato
-
2
-
Mazowiecka Grupa Obserwacyjna (Warszawa i okolice) - spotkania
w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Opublikowano
Dzisiaj ok. godz. 19.00 udało mi się wyskoczyć do Mostówki. Okienko pogodowe, jakie miałem, wyniosło 30 min. Wystarczyło na "zaliczenie" M42, M43, M45, M36, M37, M81 oraz M82. Potem wszystko zaczęły przesłaniać chmury