Skocz do zawartości

Dasionek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    561
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Dasionek

  1. 48 minut temu, Kaczo napisał:

    Hej!

     

    Po pierwsze jako nowy uczestnik forum chciałem się przywitać!

     

    Jestem totalnie początkującym fanem m.in. astrofotografii. Jakiś czas temu na dobry początek zakupiłem teleskop Celestron Astro Fi 6 SCT. Teoretycznie ma on w pełni pokrytą optykę. Dziś dotarła do mnie kamera i testując zestaw zauważyłem jeden problem. Na lustrze głównym jest (już?) kurz. Ponieważ to tylko kilka pyłków, zdecydowałem się zdjąć szkło z przodu i pozbyć się tego problemu. Dotknąłem kurz wacikiem najdelikatniej jak mogłem i... Czyżbym zniszczył lustro? Wygląda to tak jakbym je zarysował!

     

    Czy ja źle zrozumiałem pełne pokrycie optyki i nie dotyczy ona np. lustra głównego czy może producent coś tu namieszał?

     

    W jaki sposób może to wpłynąć na obserwację i fotografię (planetarną, ale chciałbym też docelowo rozpocząć na tym teleskopie przygodę ze zdjęciami DSO - na tyle na ile będzie to oczywiście możliwe). Przyznaję, że teraz - w ciągu dnia nie widzę przez kamerę żadnego efektu tego zarysowania. Moja głupota ma rozmiar ok 5x5mm

     

    Dołączam zdjęcie uszkodzenia. Wideo uszkodzenia tutaj: https://youtu.be/17i82lpawVg

    IMG_2690.jpg

    Ała. 

    Kiedyś miałem taką sytuację jak umyłem mikrofibra lustro jej włókna ułożyły się identko jak rysy było ich z 1000 mówię już masakra to jedziemy dalej umyłem płynem spłukałem woda suszarka i rysy zeszły. 

    A jak wpłynie na obserwacje musisz spróbować na księżycu bo w ds nie bd różnicy zapewne. 

    Pozdrawiam. 

  2. Witam serdecznie wszystkich użytkowników. 

    Poszukuje osoby chętnej do udostępnienia swoich Astro zdjęć do kawałka Hip-hop w tematyce astronomicznej na YouTube.
    Zasięg nie duży, ale zawsze od 2 do 5 tysięcy

    Obiekty, które głównie mnie interesują to: 
    Słońce,Protuberancje , M42, Andromeda, 6960, galaktyki w pannie, gwiazdozbiór lutni, epsilon, m57, droga mleczna,
    I Każde inne. 

    (Wiem mogę je poprostu pobrać z internetu, ale wolę zapytać może ktoś chciał by swoje zdjęcia udostępnić) 

    Chętnej osobie mogę pokazać utwór w wersji studyjnej bez mixu oraz masteringu, ponieważ aktualnie nie posiadam. 

    Pozdrawiam Marcin. 

    • Lubię 1
  3. W dniu 10.02.2020 o 11:59, harryLH napisał:

    To od siebie dodam, że lubię ten filtr, obserwuję z Wrześni i dobrze się sprawdza. Tu taki mały pierwszy strzał testowo: Września (lato 2019) Meade SCT 10", GSO R 0,5x, Astronomik UHC, ASI 178 MC, NEQ6 (proszę nie patrzyć na brzegi - to były testy i to przy Księżycu - poszukam dat w domu;) Podbity gain i chyba bin 2 (sprawdzę), pamiętam jednak naświetlanie 1s klatka (tu jest chyba 50 nałożonych na siebie). Co dla mnie ważne, jestem raczej planeciarzem w DS strzelałem dosłownie kilka razy w życiu, ale 1s ekspozycje są kuszące.

    37904291_1850081418384956_4329368493687308288_o.jpg

    Tak ten filtr jest bardzo dobry. 

    Ładny pierścionek wyszedł jak na tak krótki czas. 

     

    • Lubię 1
  4. Pięknie to wyszło. 

    Ale sam klin już daje bezdyskusyjnie lepszy obraz od Nd. 

    Ale do Newtona raczej się nie nada. 

    Sam filtr coś by dał np. W wizualu? 

     

    Piękny gif super to wygląda. 

  5. 47 minut temu, WielkiAtraktor napisał:

    Niestety, to głównie szum zmielony przez artefakty kompresji (choć może granulacja jakoś pośrednio się przyczyniła).

    Kilka zdjęć granulacji wrzucono w tym wątku:

    https://astropolis.pl/topic/70378-słońce/

     

    Ale coś tam jak by szumi w tym kierunku. 

    A jak można wyciągnąć granulacja? 

    Jakiś filtr? 

    Bo w uhc coś majaczy, a cos nie. 

    Mgławicowy, ale bardzo ładnie wygląda słońce. 

  6. 7 godzin temu, HAMAL napisał:

    Ważne, że próbujesz i zdobywasz doświadczenie :) 

    Staram się, a jak nigdy słońca nie chciało mi się oglądać to ostatnio 2 dni po 2 godziny gapiłem się w okular. 

    Zawsze przy takich obserwacjach w mieście kupa interesantów się zlatuje. :laughbounce2:

    Mam zdjęcie przez okular 14 mm. 

    To może być granulacja? 

    Podniosłem przejrzystość oraz usunąłem zamglenie w Photoshop. 

    I widać takie coś dodam, że jak cofam tą operacje pomału to również widać

    ,,Granulacje?" albo poprostu wada optyczna kamery w smartfonie. 

     

    ES 14MM + UHC

    PSX_20200208_230035.jpg

  7. Witam dzisiaj obserwując słoneczko swoją synta 8 z początku nic nie widziałem po wkreceniu filtra UHC ukazało się takie coś niestety lepiej było widać gołym okiem jak na zdjęciu. 

    Czy to rozbłysk? 

    Zdjęcie nd5 nikon d3200 (1 i 2)

    Nd5 + uhc Samsung Galaxy s6 edge(2 i 3)

     

    Zrobiłem 120zdjec, ale po stacku źle to wygląda. 

    Więc pojedyncze klatki 

     

    PSX_20200208_192504.jpg

    Screenshot_20200208-193405.png

    PSX_20200208_192735.jpg

    20200208_193130.jpg

    Screenshot_20200208-193437.png

    • Lubię 2
  8. 1 godzinę temu, Lukasz83 napisał:

    Granule są widoczne tylko w świetle widzialnym - one są strukturami fotosfery.

    Natomiast w odfiltrowanym paśmie h-alpha widzimy chromosferę - warstwę atmosfery Słońca znajdującej się ponad fotosferą - wraz z jej wszystkimi atrakcjami takimi jak spikule, protuberancje czy wszelkiej maści włókna plazmy. 

    W paśmie h-alpha nie obserwujemy granulacji.

     

    Fotosfera jest znacznie jaśniejsza od chromosfery - dlatego w paśmie widzialnym całkowicie "prześwietla" nam detal chromosfery. Po to używamy teleskopów słonecznych - żeby wyfiltrować chromosferę.

     

    W małej skali granulacja i plazma chromosfery mogą wyglądać podobnie - jednak jak zwiększymy rozdzielczość to różnica robi się już niezaprzeczalna :)

     

    b0e63971d17f62564fd281c133c4b6e6.1824x0_

     

    33ce8b6f98debea852a256e184debd8c.1824x0_

    Ty zawsze jak coś udostępnisz to jest miazga. 

    Nie ma tak!!! 

    :laughbounce2:

  9. Witam od jakiegoś czasu podczas obserwacji w dzień!

    Słońce np.

    W okularze 25 mm widać to najlepiej w centrum kadru widzę taka jak by plamę lekką.

    Nie wiem co to cień lustra wtórnego?

    W załączniku zdjęcie okularu 25 mm i na środku widać takiego placka.

    Czy to normalne? Czy ja coś źle ustawiłem? Kolimacja jest tak ustawiona, że dziurka nawet wielkości igły w dekielku jest w centrum znacznika.

    Lw niby Też dobrze ustawione.

    Nie przeszkadza, to nie psuje obrazu, ale jak się skupię to widzę, ale tylko dzień.

    Wiadomo jak skupiam wzrok na tym cofam głowę od okularu ciągle patrząc na plamę to zmienia się w pająka.

    Krótko czy to normalne?20200205_153328.thumb.jpg.629d566e6d92e8e55eeccc4cbc9b9606.jpg

    20200205_153255.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.