Meiser

Myślę że co do skali odpowiedź na to pytanie udzielił by ten gość i jego setup.

Calkiem mozliwe , ze po takich zabiegach jakie przeszedl Twoj SCT 8 moze sie okazac , ze jest lepiej lub calkiem podobnie . Tak na marginesie kto robil Tobie ta operacje ?

Jedna klatka

A wiesz , ze smiech to zdrowie , absolutnie nie uwazam aby byl to szumny tytul ot poprostu spontaniczna proba SW ED80 ale skoro uwazasz inaczej masz do tego takie przeciez prawo . Skad pewnosc , ze jak przyjdzie odpowiedni czas nie zamontuje do teleskopu kamery lub aparatu ?Gdybym nie napisal , ze to smarfon zapewne bys nie zgadl . Dla Ciebie moze to i powod do tarzania sie ze smiechu , ale chce zauwazyc , ze sa tu rowniez inni uzytkownicy , ktorzy moga uwazac inaczej . Milego dnia kolego Wessel

Taaa maleństwa no i cena bagatela ha a ha ha lepsze zainwestować w teleskop.org

Chodzi o jedną klatkę

Taaa jasne 12 500 $ na dzień dzisiejszy

W najbliższym czasie wrzucę foto porownawcze

Właśnie zakupiłem Edka 80 przede mną zakup kamery . Czy możesz zapodac jakieś wybrane fotki z tego zestawu ktory posiadasz . Zawsze rzuci to lepsze światło na skalę obrazu.

Zrobie przy najbliższej okazji. Ale tak jak mówię jakość to niebo A ziemia co do jasności obrazu natomiast to też jest duża różnica pomiedzy SW ED80 a SCT 9 25 przy tym samym okularze 28 mm tam obraz ciemny i nie tak klarowny a tu jaśniejszy i bardzo klarowny i ostry. Jak dla mnie to SW ED80 to o niebo lepszy teleskop.

Tak jak w tytule duzy nie znaczy zawsze fajny a maly nie zawsze znaczy gorszy . W koncu zebralem sie na pierwsze swiatlo w moim SW ED80 wszystkim dobrze wiadomo , ze to kultowy teleskop wiec nie bede sie na jego temat rozpisywal wszyscy wiedza co to . Natomiast moje porownanie i pierwsze wrazenie dotycza konkretnie wlasnie SW ED80 i SCT 9,25 Celestron , coz moge powiedziec ,wedlug mnie bez porownania , co prawda obrazy w SCT 9,25 nie naleza do calkiem najgorszych , ale teraz mam konkretne porownanie i uwazam ze bezapelacyjnie obraz uzyskany w SW ED80 jest o niebo lepszy niz obraz uzyskiwany w SCT 9,25 . Na szybko wycelowalem w Ksiezyc w SCT 9,25 juz nie raz go ogladalem co jedynie moge powiedziec to to ze skala i obraz wiekszy to wiadoma rzecz , ktora wynika z dlugosci ogniskowej , natomiast co do jakosci obrazu uwazam , ze bezapelacyjnie obraz w SW ED80 o niebo lepszy jakosc bez porownania co prawda obraz mniejszy bo to tylko 600 mm ogniskowej , ale nie zaluje absolutnie tego zakupu . Ponizej foto zrobione na szybkosci tel Samsung przylozony do okularu , ktory jest w zestawie 28 mm

Foty Jowisza sa MEGA

Też tak myślę

Aż takiej strasznej tragedii nie ma jakieś fotony łapie

Według mnie wyszedł superrr

Dokladnie . Jak nadarzy sie okazja zobacze co bedzie mial do powiedzenia .

Ok spoko

Sigma 70 -300 mm f4 - 5,6

Ok czaje Dzieki

Jak bys zgadl wyszło coś takiego . Czyli mówisz że 60 sekund na jednego Avika to za dużo ?

Z czasem będzie test na gwiazdach narazie krótkie noce brak czasu i pogody

A może mój piesek jest kosmiczny To co wtedy ? O ile pamiętam na urlopie tez fotografowales ptaki i nawet dokładnie ten sam gatunek i jakoś było dobrze

Stalem sie przez czysty przypadek wlascicielem obiektywu Sigma 300 mm Kilka testowych fotek ponizej, obiektyw calkiem calkiem daje rade z Canonem 200D ponizej kilka naziemnych fotek .Ptak z ujecia upolowal wielkiego swierszcza i na mojej dzialce zbudowal gniazdo to Kopciuszek potrafi zrobic zawis jak Koliber