-
Postów
3 214 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
29
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
W moim przypadku, chcę podpiąć kamerę do szukacza 90x50. Brakujący element drukuję sobie właśnie teraz - https://www.thingiverse.com/thing:3483611/files
Może warto pójść tą drogą?
-
45 minut temu, cmku napisał:
kamerka z tego zestawu to asi 120mm mini
https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5448&lunety=Kamera ZWO ASI 120MINI monochromatyczna 1 2 MPix 1280 960 USB C 2 0Ja kupiłem tańszego klona T7C.
-
No cóż, tak to wyszło, że sam sobie odpowiadam Kolejny wątek w dyskusji: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=45074
-
Polecam coś takiego:
https://www.astroshop.pl/baterie-i-akumulatory/omegon-power-tank-7ah/p,33241
Działa sprawnie i długo, poza tym pozwala na wpinanie końcówek do zapalniczek samochodowych.
Kwestia wnoszenia urządzeń tego typu do samolotu nie jest jakaś oczywista i radziłbym sobie sprawdzić co na ten temat mówią linie którymi będziesz lecieć. Ja już kilkukrotnie miałem problemy z powerbankami w Chinach, a raz wypytywali czy nie mam jakiegoś konkretnego modelu Samsunga, który ponoć lubił się zapalać.
-
https://stargazerslounge.com/topic/300572-datyson-t7-anyone/ A propos tego sprzętu.
-
Teraz, diver napisał:
Tuvoc, nie chcę absolutnie niczego złego powiedzieć na temat tej podróby. Bo nie miałem jej w rękach i nie testowałem. Może okazać się równie dobra, jak "markowa". Czego jeszcze raz Ci życzę.
Ale diver, ja tego w żadnym razie nie biorę osobiście do siebie :-) Mam pełną świadomość, że taki zakup to półśrodki. Za jakość się płaci. Wiadomo, czasem można się mile zaskoczyć ale też nie jest to i nie będzie sprzęt za kilka tysięcy zł.
- 1
-
1 minutę temu, diver napisał:
Być może, ale jakoś nikt nie chce u nas (w Europie powiedzmy) tego sprzedawać, nawet ze 100% zyskiem.
Bo to podróba zwyczajnie. Sprzedawałbyś u siebie w sklepie mniej lub bardziej renomowane marki, a nawet niskobudżetowe ale znane i jednocześnie takie kamery?
-
1 minutę temu, MateuszW napisał:
W naszych sklepach kosztowałaby przynajmniej 2x tyle
Wziąłem na e-bay-u za. Co ciekawe to na AliExpress są nieco droższe - od 5 do 15 USD więcej. Poza tym e-bay, podobnie jak np. Allegro ma jednak nieco więcej zabiezpieczeń przed oszustami.
Inna kwestia - skoro się sprawdza i jest kopią znanej kamery Asi120, to jedynym argumentem może chyba być tylko niechęć do pompowania dolców do chińskiej gospodarki :-)
-
Powiem krótko - cena.
-
Kamerka T7C w drodze, element drukuje się. To pewnie za miesiąc będą testy i 1000 pytań do... :P
-
Aha i oczywiście można przenieść też dyskusję na astrofotografię w kwestii uhc-s czy cls. Jakie macie opinie?
-
Słuszna uwaga.
-
Generalnie to brakuje dobrego tutoriala krok po kroku po wszystkich najważniejszych typach filtrów. Do tego jeszcze z podziałem co dla CCD/CMOS, co dla DSLR a co do wizualnych. Mocno rozproszona jest ta wiedza i wiele sprzecznych informacji.
-
a ja polecam torbę fotograficzną Camrock Tank X-60 (albo inne numery odpowiadające innym rozmiarom) - https://sklep.filmgraf.com.pl/camrock-tank-x60-najwieksza-torba-do-sprzetu-fotograficznego-p-6510.html
U mnie się sprawdza i zostaje dużo miejsca na gadżety z goto.
-
Cześć,
Odgrzebuję stary temat (aby nie dublować i dla wygody szukających wiedzy - jak ja).
Dwie sprawy:
- czy opcja z montowaniem filtru tak jak na załączonym zdjęciu będzie wpływać negatywnie na zdjęcia? Mam na myśli winietowanie. To jest wiadomo rozwiązanie ekonomiczne - pakować 1.25 na nosek i T2.
- jak OIII zachowa się w astrofoto? Tu było dużo o wizualu, natomiast co z fotografią? Czy można stosować UHC-S, a potem "uzupełnić" OIII?
Pozdrawiam
Mirek
-
Zrobię testy zarówno temperatury, jak oraz żywotności baterii w obu konfiguracjach i obiecuję pokazać wyniki.
-
A ten chińczyk z tematu postu będzie tylko do guidingu.
-
Canony dają radę. Miałem 650D i pierwsze kroki w astrofoto wykonywałem z jego udziałem. 800D dopiero poznaję, ale już mi się podoba. Ma np. żyroskop ;P wspomniane wyżej wifi, a z poważniejszych rzeczy to niezłe QE, rozmiar piksela itd. Poza tym można zmodyfikować do wersji 800Da
- 1
-
Tak. To jest EOS Utility 3 dla nowych Canonów. Wymieniłem sobie teraz EOS'a na 800D więc i oprogramowanie z wersji 2 musiałem na 3. Działa analogicznie jak wersja 2 po kablu. Możesz robić zdjęcia i mieć na komputerze jedynie podgląd, można też od razu je pobierać (działa to różnie - jednak raw'y trochę ważą). Analogiczne narzędzie masz na androida i możesz sobie podejrzeć na telefonie.
Oczywiście nie ma zweryfikowanego Magic Lantern dla tego modelu więc na razie będzie pstrykanie na BULB i odliczanie sekund z licznika w programie :P
- 1
-
Taki jest i mój plan odnośnie komputera. W sumie to już tak robię - EOS Utility, Stellarium/Cartes du Ciel, PHD2 (testy) i sporo innego softu, który na razie ogarniam przez rozpoznanie bojem, a docelowo będę chcieć wszystko trochę bardziej usprawnić/zautomatyzować (Magic Lantern do Canona przy długich ekspozycjach to chyba mus).
No cóż, co do guidingu to decyzja podjęta - zamawiam T7C, drukuję sobie przejściówkę i "jedziem". Tak się właśnie zastanawiałem po co mi ST4 skoro kam pójdzie przez USB, napęd też (idzie przez pilot) USB, a DSLR przez wifi.
- 1
-
Aha, dziękuję :-) Tuba wprawdzie trochę ciężka i bałem się pakować ją na eq-5 (chociaż entuzjazm początkującego wziął górę - "eeee da radę"), to całość sprawia się naprawdę nieźle.
Rozumiem, że w tej kamerze (T7C) kabel ST4 wpinam do płyty głównej (motor kontroler)? A całość ustawiam w PHD2?
Z góry dziękuję za cierpliwość i wyrozumiałość :-)
-
A te które mam nie dadzą rady?
-
Haha, żarcik :D
generalnie to focenie zacząłem już, ale po prostu bez guidingu. Jak do tej pory udawało mi się robić klatki po 100 sek., które były ładne i nieporuszone (DSLR to EOS 800D, a jeszcze parę dni temu 650D).
Co do samego montażu to walczyłem z nim już wcześniej. Wszystko jest dokręcone i wysmarowane (jakimś chińskim cudem do zestawu upgrade'owego goto - to jest jakiś miodny smar który polecał kiedyś śp. Janusz), popracowałem nad luzami itd.
Podejrzewam, że pewnie będzie trochę zabawy z guidingiem, ale jednak lepiej nie dodawać sobie jeszcze aspektu bardzo przeciętnej kamerki. Dzięki za wszelkie porady.
-
Posiadam SW 200p czyli jest 200/1000 z montażem eq5 po upgradzie do goto. Szukacz standardowy SW 9x50. Z tego co pisze pki1234
w moim przypadku chyba będzie lepiej jednak zainwestować w T7. Byłem przekonany, patrząc na bloga Astrocasto (http://astrocasto.blogspot.com/2012/02/how-to-set-up-guiding-system-for-your.html), że to kwestia jedynie odpowiedniego noska np. do takiego webcama Logitech Quickcam 4000 Pro, wpakowanie do szukacza i konfiguracja PHD2.
Teraz już nie wiem co myśleć o takich samoróbkach...
Dzięki za informacje!
Filtr mgławicowy Baader UHC-S
w Testy i Recenzje
Opublikowano
Dziękuję MateuszW za odpowiedź. To jest pytanie z kategorii - "sprawdź sobie facet sam", ale niestety nie mam jak przez pogodę, a w czasie czekania na nią już przewinęło się kilka okazji giełdowych (tutaj i na astromaniaku).
Mój telep to SW 200p czyli 200/1000. On ma światłosiłę f/5. Do tego mam DSLR EOS 800D. Lustrzanka niemodyfikowana (i nie planuję).
A co do filtrów tak ogólnie, to naprawdę można zgłupieć zbierając informacje z forów, a i od producentów. Szczególnie jeśli nie ma się doświadczenia jeszcze, tak jak ja. Co w takim razie byś mi proponował, jeśli mogę Cię pomęczyć? Co z filtrami UV/IR?