kubaman
-
Postów
5 065 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
54
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez kubaman
-
@harryLH nie mogę znaleźć tego filtra IR1000. UV zakładam wycina wszystko od gdzieś 400nm w górę, lapie tylko UV? Bardzo duży rozrzut cen tych filtrów.
-
Wyczytałem na CN że ten 742 jest bardzo ciemny i przez to robi się bardzo małe FPS. Wg opinii tamże, 742 ma zdecydowanie lepszy kontrast ale jest bardzo ciemny i do zastosowań ogólnych polecają raczej 685nm.
-
Zaraz, bo się zgubię. IR Pass z tego co już wyczytałem ogranicza problemy z seeingiem i daje lepszy L. Pytanie czy z RGB zadziała? CH4 to chyba metan? Rozumiem, ze to na gazowe olbrzymy, marsa tym nie zglebię jeśli dobrze rozumiem? Kupiłem kamerkę ASI 662MC. Mam też 183MM i mogę próbować, ale na pierwszy rzut chcę powalczyć z OSC.
-
Do kamery RGB mam dać IR PASS? Tylko pytam.
-
Cześć kontynuuję radosny temat przygotowania sprzętowego do focenia planet. Kamera już jedzie (ASI662), czytam instrukcję ADC, barlow zamówiony. Ale teraz będzie jeszcze trudniej. W jakie filtry należy się wyposażyć, by focić planety? Naprawdę jestem niewiedzący, więc proszę o cierpliwość. P.S> mam oczywiście zestawy filtrów: Antlia ALP-T, 36mm 3nm HSO, Astronomik RGB, Optolong L pro. Ale z tego co wiem, wszystko to na nic się zda.
-
up
-
focuser szuka domu
-
Nieaktualne
-
kupiłem 662, zobaczymy
-
mogę zrobić tak, że jak ktoś się zdecyduje to sobie najpierw sprawdzi czy mu działa i dopiero zapłaci
-
Taki https://teleskopy.pl/Wyciąg-elektryczny-Celestron-Motor-Focus-(SKU--94155-A)-teleskopy-6203.html Sprawny w dobrym stanie. Mnie na RASA 11 on się blokuje bo mam mimośród na pokrętle focusera (jest wykrzywiony gwintowany pręt). Pewnie można to wyregulować w samym silniku, ale ja nie mam do tego ręki i nerwów. Stosuję podkładki i chodzi, ale chcę zmienić na coś innego. Sprzedam bardzo tanio, bo chce się pozbyć. 600pln.
-
i jeszcze tak - skoro żeby było dobrze trzeba mieć 5x piksel = F teleskopu to dla barlowa Baadera 2.25 wychodzi mi F18 (F8x2,25) z tego by wynikało że najlepsza kamerka dla mnie to ta 678 z pikselem 2um. Dla bin 2 daje 4um x 5 = 20 czyli najbliżej optimum. Dla telepa bez barlowa mam F8 i 2x5=10 chyba się na nią zdecyduję.. ?
-
Na stronie ZWO proponuje 662 jako następcę 462 z lepszymi parametrami. Waham się pomiędzy 662 właśnie i 585.
-
ja ja lubię kolimować swoje telepy
Cała ta zabawa sprzętem jest fajna sama w sobie
RASA11
-
a sam sobie tego nie zrobisz? To naprawdę proste
-
O takie wydatki to ja się nie pytam żony. Ostatnio nie wyraziła aprobaty aby kupić 10 micron, tam faktycznie zasięgałem opinii.
-
No do mojego RCka 12", 2432mm F8, najpewniej z barlowem 2,5x Powermate lub Vixen 2.25x ADC mam od początku, nigdy nie użyłem ale chciałbym Planetarki do planet Wszystkich. Jakiś innych cudów w US. P.S> czytam ale nie kumam skąd te obostrzenia dotyczące wielkości pikseli i ich relacji do światłosiły..
-
Słuchajcie, a wracając bardziej do samego tematu wątku. Pomińmy na razie ten guiding i porównanie do posiadanych kamer. Gdybym dajmy na to chciał kupić kamerę pod planety, to co wybrać? Jest tego pierdylion opcji, nie jestem w ciemię bity ale bez doktoratu tego nie rozgryzę, po co tego tyle? Kto to kupuje, jak to niemalże wszystko to samo?
-
Wiesiek, tak jak piszę - 174 jest uważana za wzorcową do OAG bo ma wielką matrycę. Niestety stara mocno i ma kolosalny szum i amp glow. Dlatego pojawiła się myśl o nowoczesnej alternatywie. ASI 174mini kosztuje w teleskopy 2,5 koła! Jedynie przez wieklkość sensora.
-
Pozwolę się nie zgodzić. Przy guidingu na OAG największe znaczenie ma rozmiar matrycy, tak by w ogóle była szansa znaleźć odpowiednie do guidingu gwiazdy w polu widzenia. Czułość sie liczy bardzo ale primo dzisiejsze kamery cmos są o niebo bardziej czułe secundo mamy binning, który załatwi sprawę. Ja pytam z ciekawości, nie mam ciśnienia ale mój tok rozumowania jest dokladnie taki: asi 174 mini która jest uważana za najlepszą kamerkę do OAG kosztuje 2.5-3 koła. Czy naprawdę nie lepiej kupić taniej 482mc lub 585 i mieć dwa w jednym, a przy okazji zastąpić najwiekszy na rynku amp glow na zerowy?
-
Jak wyżej
-
jeszcze jest binning, piksel pół biedy ważna wielkość matrycy do OAGa
-
Powiem szczerze moje pytanie wzięło się z faktu, że szukam kamerki do guidowania RC12 przez OAG i to nie może być ASI120. ASI174 która ma duży sensor kosztuje masakrycznie drogo, dlatego zacząłem myśleć, czy można by nie upiec dwóch pieczeni przy jednym ogniu. Kamerki do planet, która na co dzień będzie robiła za guider. Takie zwykłe kombinowanie. Rozumiem, że 183 da radę. Jednak gdybym chciał dedykowaną, to jakie macie propozycje (myśląc jednocześnie o tym guiderze)
-
takie znalazłem, rozumiem, że starczy
-
rozumiem, że FPS pewnie się zmienia w zależności od ROI?
