Krzysztof z Bagien

24 minuty temu, JSC napisał(a):

Zdaje sie ze o dlugosci spajków decyduje grubośc ramion. Paradoksalnie grubsze ramiona daja krotsze, aczkolwiek bardziej intensywne, spajki (?)

No na to wychodzi. Ale w przypadku czteroramiennego pająka tak naprawdę mamy po dwa nałożone na siebie spajki, więc nawet jak ramiona są cieńsze niż w trójramiennym, to sumarycznie pewnie wyjdą nam spajki intensywniejsze, a do tego dłuższe (no bo ramiona cieńsze).

47 minut temu, dobrychemik napisał(a):

 

Poprawka: o intensywności spajków decyduje długość ramion pająka, a nie powierzchnia.

Grubość ramion decyduje o długości spajków, intensywność wynika z ich powierzchni.

Do poczytania:

https://telescope-optics.net/spider.htm

6 minut temu, Kajojk napisał(a):

Napisałem do nich email i wysłali by mi sam korektor.

O! Na stronie mają napisane co innego - ale tak czy siak czy srak ma to niewiele sensu, szczególnie jeśli miałbyś jeszcze kupować uszkodzony teleskop.

A ten uszkodzony teleskop - to ten z OLXa?

39 minut temu, Kajojk napisał(a):

https://groversoptics.com/celestron-corrector-plate-lens-for-both-c8-edge-hd-800/

 

Tak myślałem, że to to.

Oni nie sprzedają korektorów, musisz wysłać teleskop do nich i Ci wymienią. Z tym, że obecnie, z racji brexitu, usługa jest dostępna tylko dla klientów z UK, więc jedyną realną opcją jest Toscano we Włoszech.

Chyba, że znajdziesz gdzieś teleskop z całym korektorem i np. rozwalonym lustrem, żeby z dwóch zrobić jeden (ale to niewielkie szanse są na to niestety).

6 minut temu, Kajojk napisał(a):

Tuba jest w Polsce a korektor jest do kupienia w UK za 400 funtów. 

Daj linka do korektora.

Trójramienny pająk da spajki prawie jak z JWST, czteroramienny jak Hubble'a

3 godziny temu, Kajojk napisał(a):

Ja mam SW Evostar72ed i MAK 150. Znalazłem sct 8 taniego ale ma rozwalony korektor. Znalazłem w UK za 400£.

E, jak już masz SCTka i Ci się uszkodził, to wtedy można myśleć o naprawie. Kupowanie złomu i kombinowanie w tym wypadku nie ma sensu, lepiej poszukaj dobrej oferty na jakiś niepotłuczony egzemplarz.

3 godziny temu, TUR napisał(a):

Osobiście, przez ostatnie 30 lat nie słyszałem aby komuś udało się wymienić z sukcesem rozwaloną płytę korekcyjną.

To mało słyszałeś

Na Cloudy Nights i na Stargazer's Lounge kilka razy czytałem o tym, że ktoś wymieniał potluczony korektor Schmidta na taki sam z innego teleskopu, w którym coś innego się zesrało (choć fakt, że przeważnie uszkadza się korektor, więc trudno znaleźć jakiś na wymianę) i wszystko było OK. Konkluzja była taka, że obecnie Chińczycy mają na tyle ciasne tolerancje produkcji SCTków, że taki numer będzie przechodził. 

Toscano z kolei produkuje też m.in. SCTki, gadałem z nimi kiedyś na temat wymiany korektora - trzeba im wysłać teleskop, odsyłają naprawiony Ewentualnie mogą też poprawić figurę luster za dodatkową opłatą, jeżeli będzie to miało sens.

Znając dokładnie parametry luster można dość łatwo policzyć, jaki ma być korektor. Jak ktoś wie co robi, to nie jest to nie do zrobienia, bo to żadna magia.

Pan Stefan szlifuje lustra, korektora nie zrobi.

Sama idea technologii wykonania korektora Schmidta jest stosunkowo prosta, ale żeby to wprowadzić w życie, o trzeba sobie przygotować odpowiedni sprzęt. Do zrobienia jednej sztuki jest to kompletnie nieopłacalne.

https://www.toscanoptics.com/schmidt-cassegrain-corrector-plate

Skoro już wiesz o tym gościu, to nic innego raczej nie ma. Możesz ewentualnie zapytać w Delcie, bo oni są u nas dystrybutorem Celestrona, ale z tego co kojarzę, to trzeba by wysłać teleskop do Chin i będzie drożej niż we Włoszech. 

5 minut temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Szczudłak. Bardzo dużo tych ptaków widziałem w Kolombo, przy plaży. Pełno też ich przy różnych stawach. Taki mały bocianek, choć jak leci to wygląda bardziej jak mewa.

Strasznie zafrasowany. I jeszcze z powodu wykadrowania sprawia wrażenie, że bardzo się gdzieś spieszy. Albo, że tak chodzi nerwowo w tę i z powrotem :)

No jeszcze można by wydłużyć czas trwania ogłoszenia, dwa tygodnie to w sumie mało. 

53 minuty temu, fornax napisał(a):

Foto było zrobione przez @Charon_X i  filtr metanowy, atmosfera Saturna  nie świeci  ale pierścienie świecą w paśmie metanu CH4 i to jest pytanie  dlaczego świecą  w CH4 .

Planeta i pierścienie nie "świecą" (w sensie - własnym światłem), tylko odbijają światło Słońca. Ta długość fali, którą przepuszcza filtr metanowy, jest akurat pochłaniana przez... no metan właśnie - więc skoro Saturn jest ciemny, to znaczy, że w jego atmosferze tenże metan jest (i to by się zgadzało), a pierścienie są w tym paśmie jasne, bo metanu w nich nie ma najwyraźniej i odbijają dużo światła w tym zakresie.

2 godziny temu, WielkiAtraktor napisał(a):

1) Odbiornik RTL-SDR na USB, np. taki, ok. 30 €; do niego jakaś antena (w podanym sklepie są też zestawy z anteną; mam tę zewnętrzną).

2) Montaż dający się ustawić w konfiguracji azymutalnej oraz umożliwiający płynną zmianę prędkości obydwu osi w pełnym zakresie i odczyt pozycji osi w czasie rzeczywistym (niestety, „klasyki” jak SW HEQ5 czy iOptron CEM tego nie mają). Mój obecny program jest dostosowany do iOptronów z obsługą "special mode", tj. serie HAZ, HAE, AZMP.

3) Dodatkowa kamerka i mały guider, bo w praktyce nie trafia idealnie (zapewne przez nieprecyzyjne zorientowanie montażu i/lub niewielki rozjazd czasowy komunikatów ADS-B).

4) Zalecany gamepad/joystick do małych ręcznych korekt.

5) Oprogramowanie do dekodowania ADS-B (dump1090, dostępny m.in. w dystrybucjach Linuksa), wyświetlania okolicznych samolotów i sterowania montażem (moje) - darmowe.

Ten program to twój autorski, czy jakiś z neta? Bo mam HAZ31, to może bym się też pobawił...

A tak w ogóle to co to za kamera? 

Ja mam jakąś tam z Chin, ale maksymalny czas pojedynczej klatki to chyba 0,1s i nic dłuższego się nie da

Czy coś się zmieniło w kwestii wymagań, które trzeba spełnić, żeby móc wrzucać ogłoszenia? Bo mamy np. coś takiego:

Konto założone wczoraj i zero postów.

Nie, że narzekam czy coś, po prostu pytam.

Działa przez USB 2.0, tylko oczywiście wolniej.

2 minuty temu, zibilardo napisał(a):

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale teleskopy.pl mają Seestar-a w ofercie dostępnego od ręki. 🤔🤔

Pomyliłem wątki

Tak mi coś nie pasowało, ale na szybko pisałem i niezbyt myślałem nad tym co robię. 

5 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Jadziem razem?

Ja od środy.....

Ja też od środy, pomyślimy

50 minut temu, zibilardo napisał(a):

Yhy zakładam, że cena ostateczna byłaby na tyle zbliżona jak nie wyższa, że wygodniej jest kupić ów sprzęt w kraju i nie przejmować się ewentualnie gwarancją..dzieki 

Problem polega na tym, że w kraju nikt nie sprzedaje. Ale w UE są sklepy oferujące sprzęt P1. Wszystko zależy od tego, jak wysoki byłby ten rabat.

Może i jest drożej, ale przynajmniej nasze pieniądze są coraz mniej warte

Zastanawiam się nad Aresem M Pro, daj znać jaka by była cena. Z tym, że raczej na pewno będzie plus VAT jak dotrze do Polski.

Zapisany, oczywiście w domku nr 6

Czuwaj!

16 minut temu, JSC napisał(a):

Czyli np. do astrofoto planetarnego lepiej zastosowac skrajnie maly piksel, niz uzywac Barlowa? 

Też nie ma co przesadzać, podczas nagrywania planet mamy dziesiątki czy setki tysięcy klatek do stackowania, więc to nie robi aż takiej różnicy. Ale generalnie tak, lepiej (przynajmniej w teorii) mieć mały piksel - czy raczej: dopasowany do światłosiły - niż barlowem dopasowywać światłosiłę do piksela

A, jeszcze jest taki temat: jak na kompie łączysz się przez aplikację SynScan albo EQMod, to na pilocie musisz ustawić tryb PC-Direct, ale jeśli używasz innego oprogramowania wykorzystującego sterownik ASCOM, to wtedy już tego trybu nie włączasz. Więcej do poczytania tutaj:

https://www.cloudynights.com/topic/739979-help-skywatcher-heq5-pro-to-pc-connection-help/?p=10655635