Jump to content

Krzysztof z Bagien

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1144
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Krzysztof z Bagien

  1. Nie ma tu chyba skutecznego i bezpiecznego dla Ciebie rozwiązania - jeśli pójdziesz na policję i okaże się, że kupiłeś kradziony towar, to aparatu się pozbędziesz, a odzyskanie kasy od złodzieja będzie co prawda możliwe, ale raczej nie będzie to proste i szybkie. Ale jakieś dane sprzedającego masz, w tym pewnie numer konta, więc, przynajmniej w teorii, nie powinno być problemów z ewentualnym pociągnięciem złodzieja do odpowiedzialności - pytanie, czy w ogóle będzie się komuś chciało. Z drugiej strony - jeśli aparat zwrócisz sprzedawcy, a gość faktycznie go ukradł, czyli uczciwy za bardzo nie j
  2. No jeśli faktycznie aparat jest kradziony, to póki co stratny jest prawowity właściciel. Niby można temat zlać, ale niezbyt to w porządku... Postaw się na jego miejscu. Gdybym był w podobnej sytuacji, to bym dla spokoju własnego sumienia sprawdził, jeśli jest taka możliwość. Jeśli wyszłoby, że kradziony - wiadomo, kto sprzedawał, niech się policja tematem zajmie, może uda się kasę odzyskać. A jak nie, to trudno, ale przynajmniej ja bym miał czyste sumienie. A jeśli po prostu obudowa była wymieniana, to żadna strata, a spokój sumienia zachowany.
  3. Oj tam, oj tam, pomylił się o mniej niż 0,1%, jak dla mnie to i tak bardzo dokładny wynik Trzeba było dokładniej sformułować zagadkę; zresztą nie podałeś o jaki ośrodek Ci chodziło. Z tego co gdzieś czytałem, najmniejsza prędkość światła jaką udało się uzyskać w warunkach laboratoryjnych to 0,2mm/s.
  4. Niby wiadomo, że każdy kiedyś umrze, ale jakby ktoś Ci kazał tańcować po polu minowym, to pewnie byś nie był pomysłem specjalnie zachwycony, co?
  5. Nie, w ogóle nie wiadomo. Koszt utylizacji 1kg paneli fotowoltaicznych to 1,50zł netto (nie wiem jaka jest stawka VATu na taką usługę, ale zakładam, że normalnie 8%). 10 sekund szukania w Google. https://globenergia.pl/recykling-modulow-pv-w-polsce-ile-kosztuje-co-sie-odzyskuje/ https://www.google.com/search?q=utylizacja+paneli+fotowoltaicznych&oq=utylizacja+pa&aqs=chrome.0.0j69i59j69i57j0l2j69i60l2j69i61.3160j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 I odzyskuje się ogromną większość surowców, bo to w końcu głównie krzem, szkło i aluminium.
  6. Na stronie jest informacja, że szukają pracownika do sklepu na Dietla: https://teleskopy.pl/pdf/praca_krk_marzec_21.pdf
  7. Przekonwertuj na .mp4, forum to łyknie i będzie można odtwarzać bezpośrednio na stronie.
  8. Tak zupełnie poważnie: uważam, że pisanie o "zmasakrowaniu" w kontekście tego konkretnego zdjęcia to baaardzo duża przesada. Fakt - widać, że w rogach kadru gwiazdy są nieco rozciągnięte - tylko co z tego? Jeśli o mnie chodzi, to: Zdjęcie mi się podoba i już. Mam wrażenie, już nawet abstrahując od tego konkretnego przypadku, że niektórzy w pogoni za doskonałością trochę za daleko się zapędzili. Z drugiej strony - to, że ktoś sam nie zaprezentował niczego lepszego (albo w ogóle niczego) w danym temacie, to nie odbiera mu prawa do oceniania i wyrażania swojej opinii (n
  9. Drukowałeś z tej zwykłej najzwyklejszej żywicy, czy z czegoś lepszego?
  10. Planuję, tylko jakoś nie mogę się zebrać, bo mam co innego na głowie teraz, żeby podpiąć w końcu noktowizor do newtona 200/1000 i zobaczyć co z tego będzie. Zenit ma chyba a wlocie gwint M42x1, więc wystarczy tulejka 2" (albo 1,25" ewentualnie) z takim właśnie gwintem zewnętrznym na jednym końcu. To tak od strony mechanicznej - a co do efektów, to chyba będziesz musiał sam się przekonać i nam tu opisać, w każdym razie ja z tym sprzętem do czynienia nigdy nie miałem. To jest, o ile dobrze kojarzę, noktowizor pierwszej generacji (jak P8079HP), ale nie kaskadowy, więc pewnie nie bę
  11. Tak właściwie, to to będzie drugi co do jasności gwiazdozbiór, pierwszy będzie ten ze Słońcem Poza tym, była mowa o sumarycznej jasności wszystkich gwiazd, więc Księżyc chyba się nie kwalifikuje
  12. Średnia z całości jest taka sama, jak średnia ze średnich cząstkowych, np.: W kolumnie A jest 100 losowych liczb z zakresu od 0 do 1 (na skrinie widać tylko dolną część tabeli); w kolumnie B - średnie z dziesięciu kolejnych liczb z kolumny A; w kolumnie C - średnie z kolejnych dwudziestu liczb w kolumnie A. Wiersz 103 zawiera w kolejności: - średnią ze wszystkich stu liczb; - średnią z dziesięciu średnich w kolumnie B; - średnią z pięciu średnich w kolumnie C. Jak widać - wychodzi to samo. Tyle matematyka. Tak więc nie powinno być różnicy,
  13. W dolarach W porównaniu do 533 czy 294 w wersji kolorowej, to jednak trzeba dołożyć tysiaka.
  14. Tylko ta jedynka z przodu ceny...
  15. Jednak korektor w wersji Klewcowa to sporo mniej szkła, niż w tradycyjnym maku. Ciekawe ile by ważył, jakby miał pełnowymiarowy korektor Maksutowa?
  16. Kurde, mak 10" i tylko 9kg? Tyle mniej-więcej waży SCT 9,25".
  17. Może być też tak, że ten opis to po prostu Ctrl+C, Ctrl+V z wersji mono. Edit: w sumie np. informacja o pojemności studni nie zgadza się z obrazkiem (a i 7ke to nie bardzo jest "impressive" ), takżę tego...
  18. Pierwszy (zielony) to mak 150 z reduktorem ogniskowej x0,5 i podpiętym noktowizorem P8079HP; a drugi to tenże noktowizor, ale z obiektywem Jupiter 37A. Więcej do poczytania tutaj. Za Vimeo nic nie płaciłem i szczerze mówiąc nie wiem jak wyglądają opcje płatne - w każdym razie dla mnie wystarczające jest to, co jest za darmo. A wrzucam sobie nie na YT tylko na Vimeo właśnie, bo mam wrażenie, że ich kompresja mniej degraduje jakość.
  19. Niby korektor nie powinien przestawiać osi optycznej, ale może sam być wykonany nieosiowo (ktoś tu jakiś czas temu wrzucał, chyba w statusach, filmik z korektorem bodajże TS, który miał gwinty nacięte tak krzywo, że to aż dziwne, że w ogóle ktoś to wypuścił z fabryki) i wtedy pewnie będą problemy. Ale taki korektor to raczej kwalifikuje się i tak do wymiany.
  20. Już kiedyś to wrzucałem, ale można chyba odświeżyć Z takich mrugających, to udało mi się kiedyś złapać (przez przypadek) np. coś takiego: Korpus wystrzelonej 23 listopada 1989 z kosmodromu Plesieck radzieckiej rakiety Mołnia-M (8K78M), która wyniosła na orbitę satelitę Kosmos 2050 (część systemu wczesnego ostrzegania przed atakiem nuklearnym), przelatuje na tle M13. NORAD ID 20333. A to już złapane celowo, chociaż nic nie mruga - porównanie jasności zwykłego Starlinka ze Starlinkiem pomalowanym tą taką ciemną farbą; przelot przez gwiazdozbiór
  21. A widzisz, bo się zafiksowałem na tej 462 i dlatego się zdziwiłem, że nie ma USB3.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.