dobrychemik

Wydaje mi się, że spotkałem się z opisem takim, jaki przywołuje WielkiAtraktor - ponieważ miał to być filtr nadający się do wizuala jako ten "wyjątkowy". Poza tym mam różny sprzęt, i nigdy baaderem OIII 10nm nie dostałem tak dobrego obrazu jak BSC. Mówiąc o alternatywach - z tego co ja posiadam na stanie - ciężko mi - przy af, dostrzec różnice przy wykorzystaniu Astronomik Deep-Sky RGB (każdego - w tym niebieskiego i zawsze jest to dla mnie szok). Ciekaw jestem jak wypadnie kometarny Baader c2 Swan-band na Słońcu - bo pokrywa się z pasmem magnezu. Pozdrawiam

Porównywałem SC i OIII Lumicona i SC dawał obrazy jaśniejsza dla oka i dzięki temu łatwiej było wypatrzeć drobny detal w dużym powieszeniu. Oba filtry mają podobną szerokość pasma  (~ 10 nm), dlatego dołączam się do opinii, że  SC wygrywa, bo jest dobrze umiejscowiony w środku czułości oka.
 

Ta długość fali - 540 nm , daje najlepszy kontrast