dobrychemik

Jeszcze raz pytam o wrażenia. Jestem bliski zamówienia wersji M54/M54 - tyle, że jej akurat teraz nie ma w sklepie.

Godzinę temu, Łysy Łysy napisał(a):

@dobrychemik a czy jest jakaś nowsza, lepsza alternatywa dla l-pro do zdjęć, czy nadal jest to top?

 

Antlia Triband - ale on raczej do astrofoto.

Rozumiem, że chodzi o filtr do wizuala, bo w astrofoto i tak zawsze balans kolorów gwiazd możesz skorygować podczas obróbki.

Odpowiedzią jest Optolong L-Pro - dostępny w wersji 1.25". Filtry typu Moon (mam na zbyciu) też skutecznie wycinają światło sodowe. Generalnie nie ma problemu z dostępnością odpowiednich filtrów na rynku.

A nie było jakiegoś drzewa w kadrze?

To jeszcze:

4. Filtry!

2 minuty temu, fornax napisał(a):

A ja myślałem ,że już o  tym Askarze 140 wiesz już wszystko .

Wiem, że dobrze działa z APSC. Nie wiem jak z FF.

22 minuty temu, bacHor napisał(a):

Coś mi się zdaje, że masz odrastająca nerkę 

Podwyżka była dla nauczycieli akademickich ..

Podjąłem decyzję o zakupie kamery mono - docelowej, specjalnie dla Askara 140 z reduktorem x0.8 dającym f/5.6. Mam dwie opcje: 

- Asi2600MM

- Asi6200MM

I tu pytanie: czy wiecie coś o próbach współpracy tego refraktora z pełną klatką? Warto?

Taki mały sensor ma sens w guiderze, ale nie w kamerze głównej.

W @teleskopy.pl teleskopy.pl jest już dostępna kolejna nowość: Antlia Triband II RGB. Jest to filtr bardzo podobny do wcześniejszego filtra bez "II" w nazwie. Różnica sprowadza się do ustawienia zielonego pasma transmisji: nowy filtr łapie tu również Hb.

Który lepszy: stary czy nowy? Zależy na czym komu bardziej zależy: na mocniejszym sygnale mgławicowym czy na lepszej separacji sygnału wodoru i tlenu. Ja pozostanę przy pierwszej wersji.

6 godzin temu, Marcin_G napisał(a):

Przewidziałem ten ruch, kilka lat temu budując LEGO i biorąc go na zlot. Mogę więc z czystym sumieniem napisać, że 

 

KIEDYŚ MIAŁEM NAJDŁUŻSZEGO Z WAS! (to, co przywozi @Marcinos nie liczy się, bo to szmatka na cienkich pręcikach    )

 

I kto jest debeściak?

Fantastycznie widać stosunek widowni do tego sprzętu w mowie ciała:

1. Sławek (pierwszy z prawej) jest pełen szacunku i pokory.

2  Żona Marcina - "Nie chcę mieć z nim do czynienia!"

Astronomik ma dość szerokie pasmo filtra R, więc rzeczywiście będzie łapał dużo LP. Antlia Triband RGB będzie lepiej wycinał LP.

A może byłbyś zainteresowany zestawem Astrodonów LRGB E-series? Absolutnie najlepsze na rynku i świetnie wycinają LP. 

Zależy jakie RGB, są tu duże różnice między producentami/modelami, zwłaszcza w przypadku filtra R. Niektóre R łapią sporo pomarańczowego światła sodowego, a inne nie. Napisz jakie masz konkretnie filtry.

Maciek kupił CMOSa! Alleluja!

6 minut temu, Konuz napisał(a):

I również w tak ekstremalnej formie (porównując bo filtrów szerokopasmowych)? Ogólnie problemu by nie było, gdyby na lightach również generował się podobny wzór, wtedy po kalibracji obraz by się wyrównał. Niestety na lightach nic takiego nie widać, w związku z czym po kalibracji ten wzór pojawia się na masterach.

To może wskazywać, że Twój panel LED daje światło o dużym gradieńcie w pobliżu pasm transmisji filtrów. Zrób na próbę flaty za dnia na niebie - bardzo możliwe, że wzorki wtedy znikną. 

Przy najbliższej okazji zmień orientację panelu, np. obróć go o 90 stopni. Podejrzewam, że to nic nie zmieni, co potwierdzi, że wzorek powstaje z winy samej matrycy. Wzorek widoczny jest tylko z filtrami wąskopasmowymi, bo najprawdopodobniej wzorek stopniowo zmienia się wraz ze zmianą długości fali. W efekcie dla filtrów szerokopasmowych układ wzorków się uśrednia i wychodzi w miarę normalny flat. Też coś takiego obserwuję u siebie (Asi533MM Pro + filtry 3nm + tani panel LED).

To nie wina filtrów - trzy filtry musiałyby być tak samo skopane i jeszcze przez przypadek identycznie zorientowane (chodzi o rotację względem osi symetrii prostopadłej do filtra). To kwestia kamery i/lub flatownicy diodowej.

Najlepsza do kontroli nasłonecznienia i deszczu jest ponoć darń. W Krakowie już nawet niektóre wiaty przystankowe są nimi pokrywane.

5 minut temu, TUR napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie, to będzie tylko męski zlot  

Jadę z Żoną. Nie wiem tylko czy będą warunki ku temu, by Ją bezpiecznie z pokoju wypuszczać 

44 minuty temu, Marcin_G napisał(a):

Chcesz mi Waszmość zasugerować, że zlot bez naszych kuta..... wróć; bez naszych apochromatów byłby lepszy?

Zobaczymy czy będzie jakaś refraktorowa rozróba na zlocie 

Najpierw sprawdzimy, które sprzęty są na tyle godne, by je uhonorować 

13 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Astrofotografia to pod każdym względem dziedzina inna od akwarystyki...

Zgadza się: u nas woda - w każdej postaci - to wróg! 

2 godziny temu, count.neverest napisał(a):

Fajny strzał, lubię taki hepi frejms  

Poza meteorem masz jeszcze 4 przeloty w kadrze. 

To nie meteor, tylko orbita z poprzedniego przelotu. Nie lada to gratka, zwykle orbity nie wychodzą na zdjęciach 

No dobra, lekko się pospieszyłem 

7 godzin temu, Mareg napisał(a):

Jest dokładnie odwrotnie, bo ilość energii w spajkach jest proporcjonalna do powierzchni obstrukcji ramion pająka, a przecież przy takiej samej grubości ramion pająk trójramienny ma mniejsze pole obstrukcji.

Poprawka: o intensywności spajków decyduje długość ramion pająka, a nie powierzchnia.

32 minuty temu, Witos napisał(a):

Mam na sprzedaż Takahashi FC100DF, w sam raz do Askara 140, ktoś chętny  

Jako szukacz?