Marcinos

Ostatnio robiłem sesję moim SWA ze szkłem 200mm i przy czasach 2min wyszedł dziwny efekt pojechanych gwiazd : Co 3 zdjęcia następowała zmiana kierunku "poruszenia" gwiazd o ok 90st. W okresie ok co 6-8 min zdjęcia były poruszone w jedną lub drugą stronę . Gdyby zrobić wykres tego poruszenia , wyszedł by nam zygzak. Wcześniej nie było idealnie przy podobnych czasach ze szkłem 200mm, ale nie zauważyłem tego efektu. Szychor: 4min przy 300mm ?? to masz chyba jakiś wybitny egzemplarz

ja biorę 50-ke , damy radę

Moim zdaniem pomysł jest jak najbardziej godny poparcia . Sławku , nie wiem skąd ten hejt od razu z góry - przynajmniej tak to zabrzmiało . Jedynie moja mała dygresja ,że może faktycznie Adamo nie powinien od razu w pierwszym poście zgłaszać kandydata. Może być to odebrane jako stronniczość , jednak jestem pewien ,że nie taki był jego zamiar. Na tą chwilę jest to pomysł , idea... Warto się zastanowić jak to zrobić aby było obiektywnie i właśnie względnie bezstronnie. pozdrawiam M

Zobacz ogłoszenie zlecę wykonanie opasek grzewczych cześć kto mi wykona 3 szt. opasek grzewczych ? na szukacz 60mm , na teleskop 80 mm zasilane z DC 12v + na okular 2" zasilany z powerbank oczywiście nie za 1zł pozdrawiam M Oferent Marcinos Date 13.02.2018 Cena 1,00 zł Kategoria DIY i ATM  

Oczywiście zdaję sobie z tego sprawę . Może nieco niedokładnie się wyraziłem , bardziej chodziło mi o to ,że zajmujemy się tylko wartością odległości korektor-matryca . Zrobię test - z tilt adapterem i bez - wtedy będzie wiadomo czy wprowadza jakieś odchyłki . Podejrzewam ,że nie wprowadza ponieważ jest ustawiony na zero. A jeżeli finalnie okaże się ,że obraz jest przekoszony to właśnie nim będę mógł go wycentrować . W samej kamerze jest możliwość regulacji płaszczyzny matrycy ?? Tego to już w warunkach garażowych bym się nie podjął ruszać

szkoda może jednak ktoś się znajdzie na forum kto ma takiego TSa 80 Q f/4.4 pozdroM

może komuś zalega ? nadal aktualne

Cóż mogę powiedzieć , wielkie podziękowania dla organizatorów za znalezienie świetnej miejscówki i perfekcyjne zorganizowanie samego zlotu ! Bardzo fajne miejsce , cieszyłbym się gdyby następny zlot zimowy odbyłby się także tam. pozdrawiam M

Tak właśnie mierzę - 17,5 mm które dodałem to wartość BF samej kamery ASI 071 .

Marek , faktycznie , filtr pominąłem jednak przy skali rozbieżności kilkunastu mm , te dodatkowe 0,x mm filtra jest na tym etapie pomijalne. Odległość obiektyw-korektor jest ustawiona fabrycznie bez możliwości zmiany . Korektor wchodzi w skład TSa . Pozostaje nam jedynie ustawienie odpowiedniej odlegości korektor-matryca. Zdaję sobię sprawę z tego ,że jest przekoszone - jednak najpierw chcę ustawić odpowiednią wartość BF ,a potem dać do dorobienią pierścień dystansujący o odpowiedniej długości aby wyeliminować ugięcia na gwintach. Na samym początku popełniłem błąd ,ślepo wierząc w fabryczną wartość 68 mm , ręcznie doszlifowałem jedną ze złączek - prawdopodobnie tam powstaje przekoszenie. Mea culpa Fokuser helikalny ? pierścień dystansujący na pewno będzie tańszy , lżejszy i bez ugięć.

Szczególnie ten RT90C wygląda zacnie ! Ja używam Genesis C5 , jestem zadowolony , choć zdaję sobię sprawę ,że jeżeli chcielibyśmy wyciągnąć wszystko co się da z tego montażu to trzeba by pomyśleć o takim RT90C na nogach o przekroju 40 mm.

Cześć Od pewnego czasu borykam się z problemem ustawienia odpowiedniej wartości back focus w refraktorze TS 80 mm f/4.4 . Jest to quadruplet z korektorem umiejscowionym w wyciągu - dlatego tak ważne jest ustawienie odpowiedniej odległości kamery od korektora. Link do strony producenta : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7224_TS-Imaging-Star-80-mm-f-4-4---6-element-Flatfield-APO-Telescope.html Problem zaczął się wtedy gdy ustawiłem tą odległość na wartość jaką podaje producent = 68 mm . Miało być płaskie pole a w rzeczywistości po wyostrzeniu środka kadru w rogach wyszły placki zamiast gwiazd. TS cały czas twierdzi ,że to poprawna wartość , jednak na zdjęciu jest katastrofa : Ustawiając różne wartości BF udało mi się , na chybił trafił ,ustawić jego nieco lepszą wartość , zarazem jest to najlepszy rezultat jaki udało mi się osiągnąć: Jest już w miarę , jednak jak na dedykowany astrograf z płaskim polem to krzywizna pola jest nieakceptowalna. Powyższe zdęcie wykonałem przy wartości BF = 86,6mm. 17,5 mm BF kamery ASI 071 + 59,1mm + 10mm grubości tilt adaptera = 86,6mm . Jeżeli źle to liczę to wyprowadźcie mnie proszę z błędu. Czy ktoś z was ma ten model TSa ? Może ktoś zna prawidłową wartość BF dla tego teleskopu i nie będę musiał odkrywać ameryki na nowo Ewentualnie jak ustawić backfocus nie tracąc na to pół nocy ? Może znacie jakąś inną metodę niż zmienianie go co 1 mm i wykonywanie próbnych klatek ? pozdrawiam Marcin