dobrychemik

SVBony Ha 5nm, SVBony SII 5nm - ciąg dalszy

Dotarły do mnie kolejne egzemplarze (OM-3021 i OM-3022) tego modelu, tym razem zamawiane bezpośrednio u producenta, a nie w ich sklepie. I tu niespodzianka: te filtry wyglądają inaczej niż egzemplarz zakupiony w sklepie, są jeszcze lepsze. Kształt pasma jest lepszy, bardziej prostokątny i ma dużą rezerwę na "blueshift". W tym momencie te filtry mogę ocenić jako co najmniej równorzędne Antlii EDGE kosztującej około 1400 zł. (Antlia ma o 0,5 nm węższe pasmo, ale transmitancję gorszą o kilka procent). Oba nowe szkiełka mają znakomitą transmitancję dla linii Ha równą 97%!

A tutaj dwie sztuki SVB SII 5nm. OM-3025 też zakupiony bezpośrednio od producenta. Znowu genialna sztuka, trafi do mojego koła filtrowego.

@lkosz W przypadku produkcji pochodzących z Hubble'a czy Webba nie przeszkadza nam znaczny stopień przetworzenia, prawda? Nie bądźmy zatem bardziej wymagający względem instrumentów tańszych, średnio, milionkrotnie 

Osobiście, znam sam siebie na tyle dobrze, że wiem, iż potrafią mnie cieszyć także rzeczy niedoskonałe. Wczoraj akurat dotarł do mnie taniutki refraktor SVB 102ED i zamierzam czerpać satysfakcję z jego użytkowania. Po prostu trzeba oceniać stosunek jakości do ceny.

17 minut temu, lkosz napisał(a):

porównywanie teleskopów po obrobionych stackach, to jak porównywanie smaku dań po odchodach

No nie masz zbyt wygórowanego mniemania o zdolnościach społeczności astrofotografów, jeśli ich produkcje kojarzą Ci się z odchodami 

4 minuty temu, szuu napisał(a):

 

a za 10 lat będziemy mówić że no dobra, może i są doskonalsze od twórcy ale za to nie mają duszy 

Co nie przeszkodzi w zatrudniani SI w celu szerzenia wszelkich religii.

58 minut temu, fornax napisał(a):

Teraz rozumiem dlaczego nie ma  fotek z Askara na forum ?

Z którego Askara? Apo185 być może w Polsce jeszcze nikt nie kupił, co raczej nie sprzyja ilości fotek.

Z kolei Apo140 kilka fotek już było, co jak na ilość pogodnych nocy w ostatnim czasie jest czymś normalnym. Tego modelu sprzedało się w Polsce pewnie już z 20 sztuk i jakoś ani jednego nie zauważyłem na giełdzie. Trzeba poczekać na lepsze warunki, proste. Mój egzemplarz ostatnio zbierał fotony w styczniu lub na początku lutego, już nawet nie pamiętam.

4 minuty temu, GroundhoppingWLKP napisał(a):

 

Szczerze to naprawdę nie wygląda to dobrze... Oczywiście za tą cenę APO to naprawdę coś no ale...

 

To co wyszło z filtrem B to niemal na pewno wina samego filtra. Podobne efekty miałem z Antlią R. Po wymianie na inny egzemplarz problem zniknął.

14 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Przyznaj się, że zbierasz na Grossfeldbino...

Apo140 ponoć lubi się z bino, więc liczę na jakąś zaskakującą, oszałamiającą promocję cenową. Marcin, weź postaraj się 

W dniu 13.03.2024 o 19:09, dimis napisał(a):

Mam coś i pokaże jak skończę obróbkę. Ale uwaga, korzystam z exterminatorów, jak przy każdym innym materiale. 
@dobrychemik dawaj FF! Jeśli jak piszesz docelowa kamera to jak inaczej, przecież najwyżej i zapewne kupisz lepsiejszy teleskop. 

Jednak będzie wariant ekonomiczny: Asi2600MM Pro. Nie ma co przeginać, wewnętrzny dusigrosz przemówił.

A Asi533MM Pro pójdzie na giełdę.

Musiałem po kolei przeszukiwać ogłoszenia, bo nie dotarło jakiekolwiek powiadomienie.

P.S. Darku, głównie tlen, węgiel i wodór, czyli samo najlepsze 

Mam włączone powiadomienia. Darku, zadaj jakieś pytanie w którymś z moich ogłoszeń.

A przy okazji: dostałeś powiadomienie, gdy jakiś czas temu napisałem pod Twoim ogłoszeniem o sprzedaży obiektywu?

Miałem tak samo: brak informacji, że ktoś zadał pytanie w moim ogłoszeniu.

Mirek to mistrz nie tylko astrofotografii, ale i tworzenia astronomicznie długich tytułów

+2 do liczby opłaconych pobytów.

Do zobaczenia, Ekipo!

SVBony OIII 5nm, SVBony Ha 5nm, SVBony SII 5nm

Wczoraj dojechały filtry, więc mamy kolejne wyniki pomiarów nowości od SVB. Po kolei:

OIII:

Druga sztuka okazała się również znakomitym filtrem o jeszcze większej rezerwie na "blueshift".

Ha:

Szerokość pasma wynosi tu 5.2 nm, a transmitancja znakomite 96%. Jednak ustawienie pasma jest takie, że ten konkretny egzemplarz nie będzie dobrze działał z optyką o bardzo dużej światłosile. Zrobiłem pomiary kątowe i symulacje skuteczności - okazało się, że dla f/5 skuteczność spada do 91% (to nadal jest świetny wynik), natomiast granicę sensownego użytku, czyli 80%, wykaże w refraktorze f/3.9. Dla f/4.5 wychodzi 86%. 

SII:

Sytuacja podobna jak powyżej: filtr z pasmem przepuszczania o znakomitej transmitancji, ale tak ustawionym, że najlepiej używać go w połączeniu z teleskopem o małej lub umiarkowanej światłosile. Tragedii nie ma, w końcu większość egzemplarzy Antlii 3nm Pro też ma ustawione pasmo tak, by przepuszczać porządnie tylko jedną linię SII. Chciałoby się jednak mieć nieco przesunięte "w prawo" to pasmo, by filtr mógł być używany również z bardzo "jasnymi" teleskopami. Szerokość pasma: 5.6 nm.

Podsumowując: nowe filtry 5 nm od SVB to szkiełka o bardzo dużym potencjale, stanowią wyraźny krok do przodu względem poprzedniej generacji (7 nm), ale trzeba uważać, bo można trafić na egzemplarz niedopasowany do światłosiły swojego teleskopu. 

Jeszcze w ramach uzupełnienia wpisu o nowym SVB OIII 5nm: porównanie z Antlią OIII 4.5nm EDGE. Trudno stwierdzić który lepszy.

15 minut temu, Kajojk napisał(a):

@dobrychemikMiałeś kiedyś odczynienia z tym filtrem https://player-one-astronomy.com/product/anti-halo-pro-dual-band-2-haoiii-filter/

 

Niestety nie było okazji. Wygląda naprawdę zachęcająco, nawet zastanawiałem się czy sobie go nie kupić. Ale wydać ponad 2 kzł za filtr bez gwarancji jakości to trochę mi się nie uśmiecha. Gdyby był do kupienia w t.pl, to pewnie bym zaryzykował.

SVBony OIII 5nm

Pierwszy egzemplarz z nowej serii filtrów wąskopasmowych od SVB. Rzeczywista szerokość pasma to 5.5 nm,  jego ustawienie prawidłowe, bardzo dobre gradienty i zero śmieciowych sygnałów.  Świetny filtr. Gdybym nie wiedział, że to SVB, to po samym widmie uznałbym, iż mam do czynienia z Antlią EDGE.

Kolejne filtry (Ha, SII i OIII) są już w drodze do mnie, więc wkrótce będziemy wiedzieć więcej o ich jakości i powtarzalności parametrów.

@lkosz

Do galaktyk, to oczywiście nie ma sensu używanie wąskich filtrów, tylko się robi RGB.

@Herbert West

Nie ma literówki, biorę pod uwagę Asi6200MM do Askara 140. Do tej pory przetestowałem go z kamerą Asi2600MC i było całkiem dobrze. Kamera mono generalnie da ostrzejszy obraz z uwagi na mniejszą aberrację chromatyczną (skrót myślowy, chodzi o to, że w danym momencie kamera rejestruje światło z węższego zakresu niż w przypadku kamery kolorowej).

Jednak w przypadku tak dużego sensora filtry 2.5nm musiałyby mieć idealnie ustawione pasma transmisji, nawet przy światłosile f/5.6, by w narożach sygnał mgławicy nie został "zjedzony" przez "'blueshift'"). Stąd dla Asi6200 poszedłbym w pewniejsze filtry 5 nm. Tyle, że wtedy mam dwukrotnie większy szum od potężnego krakowskiego LP.

Która opcja jest lepsza wg Was? Jakie kryteria byłyby dla Was istotne?

a) Asi6200MM (FF) + filtry SHO 5 nm

b) Asi2600MM (APSC) + filtry SHO 2.5 nm

Będę za 15 minut.

13 minut temu, Kajojk napisał(a):

a macie jakieś do polecania firmy , producentów??

ZWO, Askar, SVBony, Antlia... Do wyboru.

@Behlur_Olderys @stratoglider

To w końcu Forum czy nie Forum?

Sugeruję, byście, jako lepiej zorientowana młodzież, ustalili jakieś dogodne miejsce. 

A gdzie miejsce na filtry? Sugeruję zakup szuflady filtrowej, żeby móc łatwo i szybko dokładać np. DuoBand do toru optycznego.

Na razie miałem mało czasu na zabawy. Ale pewne postępy są: wstępne trawienie i otrzymywanie ładnej, równej powłoki nawet idzie. Niestety z samym barwieniem powłoki tlenkowej na razie idzie słabo. 

Oby było, bo chętnie się pojawię.