Jump to content

ŁukaszBar

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    120
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ŁukaszBar

  1. Mała obniżka cen: Okular Super 10 - 20zl - zarezerwowany Okular Super 25 - 25zl Kątówka 45 st - 40zl + oczywiście koszt przesyłki Komplet 80zl + koszt przesyłki
  2. Mała obniżka ceny: 380zł + koszt wysyłki
  3. Nad pokraczną interpunkcją też możnaby się - jak to piszesz - "znęcać" Co do off-topu - nic się nie stało. Nie żywię urazy.
  4. Oddam w dobre ręce kilka elementów z zestawu SW 1025 które kompletnie nie są mi potrzebne. Nigdy nie używane. Okular Super 10 - 30zl Okular Super 25 - 30zl Kątówka 45 st - 40zl + oczywiście koszt przesyłki
  5. Obiecane zdjęcia. Statyw posiada ślady użytkowania ale to po prostu nogi z aluminium które się drapie przy pierwszym użyciu. Adapter jest nowy, nigdy przeze mnie nie użyty.
  6. Jasne, daj mi tylko trochę czasu. Postaram się jeszcze dzisiaj do wieczora je wstawic
  7. Jak w temacie sprzedam montaż AZ3, kupiony jakiś rok temu w zestawie z SW 1025. Mam AZ4 więc już mi raczej nie potrzebny. Do tego mam jeszcze nigdy nie użyty adapter do AZ3 na 1/4". Raz go z kartonika wyjąłem żeby zobaczyć co to. Miał mi służyć do szybkiego przepinania się między teleskopami na szynie dovetail. Ostatecznie zastosowałem śrubki z motylkami Cena za komplet: 400zl + koszty wysyłki (DHL coś koło 50 zł?) Zdjęcia dołącz w późniejszym terminie.
  8. No a wtedy ten obraz np Jowisza nie będzie zbyt mały? bo ten barlow chyba tylko po to mam założony przed kamerą, że podobno zarejestrowany materiał ma za małą skalę.
  9. Tyle co na tych zdjęciach widzę w kamerze niestety ale to jest klon asi120 i raczej nic tu nie jest zbytnio demontowalne (a przynajmniej nie chce bo nie wiem czy dobrze poskładam). Nie wiem czy widać czy ma filtr, niby lekko coś opalizuje. Pozostanie chyba nagrać pilota rozumiem ze powinienem widzieć migający punkt jak w kamerze w telefonach?
  10. Dzięki za podpowiedzi! przy najbliższej okazji spróbuje. Mam zamiar wyprowadzić się w ciągu najbliższego roku na wies więc pewnie będzie wtedy lepiej, teraz niestety tylko wyjazdy za miasto mnie ratują. A co z tą kamerą NexImage 5 ? ona się nada czy to za mały pixel?? trochę próbuje poszukać na angielskojęzycznych forach tez ale chyba nie umiem zapytać googla o to zbyt precyzyjnie... a no i jeszcze jak sprawdzić czy kamera ma filtr uv/ir cut?? jest na to jakiś prosty sposób?
  11. Jak na razie mam oponę z Lego ale jeszcze w sumie nie testowałem, a wcześniej metodą prób i błędów.. stąd pewnie ta ostrość słaba. pytałem tez kiedyś wcześniej o czymś takim: https://pl.aliexpress.com/item/32846330161.html w wątku https://astropolis.pl/topic/73800-ostrość w-sw-mak-127/ ale feedback był trochę słabszy więc jeszcze się waham czy to kupić bo nie wiem czy to w ogóle zagra z moim makiem... Bo tam piszą coś takiego : "This item is not suitable for parabolic mirror reflector telescopes which produce skywatcher and Celestron, in particular for the telescope
  12. No właśnie z barlowem mam 3000mm ogniskowej. To rozumiem, że tutaj raczej mały piksel jest złym kierunkiem? No tylko że ja akurat mierzyłem się na razie z Jowiszem. W paśmie?? yyy... chyba pełnym bo kamera kolorowa a ja nie użyłem żadnego filtra, totalny golas. Wrzucam w załączeniu tif z avi bez barlowa 50% z 1500 klatek, oraz plik z jakimi ustawieniami wtedy rejestrowałem. już bez barlowa miałem exposure 125ms... a wyniki fatalne, wówczas seeing był raczej dobry (lepsze 3/5), miasto Poznań, balkon, ale dość mocno byłem osłonięty przed światłami, Południowe krańce Poznania no al
  13. Cześć! Wątek niechcący zaczął się jako offtop w temacie opozycji Marsa 2020, a tutaj chciałbym go trochę zebrać i kontynuować. Mam MAKa 127mm 2" i do tego używam kamery kolna asi120cm + barlow 2x. Problemem jest to, że obraz jest strasznie słaby, ciemny. Żeby uzyskać jaśniejszy obraz muszę wydłużyć czas (exposure) do 250ms oraz zwiększać gain. no ale wówczas rejestrowany materiał to w ogóle jest słaby. Rejestruję zazwyczaj ok 1500klatek ale przy czasach exposure rzędu 250ms to trwa wieki. bez barlowa jeszcze coś tam widać, ale wówczas Wessel mi podpowiedział, że mała
  14. no właśnie jak rejestrowałem bez barlowa 1500 klatek to był w miarę ok. ale Wassel po spojrzeniu na mój słaby materiał stwierdził ze obraz jest za mały oraz nieostry, no i ze za słaby sygnał był. Stąd pomysł na barlowa właśnie żeby był większy, tyle ze teraz z tą ostrością i "siłą" sygnału jest bardzo słabo.
  15. Próbuje zarejestrować Jowisza, bo założyłem, że będzie najjaśniejszy. mam MAK127, barlow 2x i kamera od Wessela (klon ASI120CM). Żeby w ogóle było coś widać to muszę mieć czasy exposure w granicach 250ms, a gain na poziomie 5-10 to już daje takie ziarno, że to nie ma sensu. Po prostu może nie potrafię ustawić tej całej litanii pozostałych suwaczków. a i tak wówczas mam na histogramie sygnały w granicach 30-50%
  16. Patrze na wasze zdjęcia i trochę czuje małe zazdro, ale chciałem tylko zwrócić uwagę, że ten taki mały offtop z ustawieniami kamery mi się też bardzo podoba i może by to rozwinąć w osobnym temacie? Ja np mam problem żeby tak ustawić moją kamerkę, żeby w ogóle było coś widać i żeby sygnał był chociaż 40%. A że używam dość taniej kamerki i jestem trochę jakby skazany na SharpCap to takie informacje mi się na pewno przydadzą. Bo kompletnie nie znam się na tych parametrach i nie wiem jak to poustawiać.... więc może bardziej doświadczeni koledzy podzielą się w jakimś innym temacie swoimi patentami/
  17. na Ali jest taka informacja w aukcji: "This item is not suitable for parabolic mirror reflector telescopes which produce skywatcher and Celestron, in particular for the telescope swp13065 because of the small removal of the main focus in this model into the pipe of the focuser." Czy to oznacza, że nie nadaje się to do Maksutowa czy tylko do Newtonów?
  18. tak dłubiąc po ALI znalazłem jeszcze jedna wersję tego śmiesznego focusera: https://pl.aliexpress.com/item/32846330161.html wygląda na to ze ten zestaw za trochę ponad 120 załatwi mi chyba sprawę w końcu ma adapter do 2" czyli podejrzewam, że przy tym już nic więcej nie będę musiał kombinować, mam rację? na tym ma wisieć tylko barlow z kamerą (po prostu mam problem z ostrością w kamerze stąd takie poszukiwania)
  19. Jutro teleskop rozpoczyna podróż do nowego właściciela także dziękuję za zainteresowanie i proszę o zamknięcie tematu.
  20. Opona lego (używka) kosztowała mnie całe 1zł 9zł z przesyłką, ale powiem Ci że patent z trwalszego materiału jest też ciekawy. to jeszcze raz zapytam któż to robi te patenty? no mozna by ale 145eur to prawie koszt takie MAKa a nikt nie ma doświadczenia z tym focuserem z ali? to jest aż takie do kitu ustrojstwo? w sumie zawsze to jest jakiś zakres 10mm, wygląda to dość budżetowo i ciekawie tylko nie wie czy dałoby to się w ogóle do mojego maka dokleić jakoś.
  21. właśnie czekam na jedna, ale nie wiem czy nie za niski profil zamówiłem
  22. No w sumie ot potrzebuje to tylko pod barlow i kamerę, także ten tor wcale znowu taki aż długi nei będzie... ale juz myśłałem czy nie zafundowac sobie moze jakiś wyciąg z microfocuserem, stąd tez ten dziwny twór z aliex mi sie trafił Który kolega robi takie cudo?
  23. Dobry Wiem, że temat pewnie wałkowany dużo razy ale już powoli tracę cierpliwość to gałki ostrości w moim maczku. Jestem jeszcze co prawda na na etapie prób zwiększenia średnicy gałki ale przy 2" wyciągu za bardzo poszaleć nie można bo miejsca mało. ale mam pytanie czy ktoś próbował np czegoś takiego jak w linku poniżej i czy to w ogóle idzie jakoś zamocować do takiego MAKa? https://pl.aliexpress.com/item/32797773316.html Może macie jakieś inne sposoby, żeby uzyskać większą precyzję w MAKu? Wszelkie rozwiązania budżetowe mile widziane
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.