lulu

W dniu 1.05.2023 o 10:29, Andrzej Lach napisał(a):

Plato i okolice, próba uzyskania kolorów (takie trochę kopiowanie kolorystki Lulu  )

E tam kopiowanie - Księżyc ma taki kolor 🙂 Z takim wzmacnianiem koloru jest niestety tak, że w pierwszej kolejności lubią wzmacniać się artefakty - AC, efekty dyspersji atmosferycznej, kolorowy szum z matrycy itp. Dlatego ja co kilka ruchów sięgam po narzędzia ratunkowe - takie jak filtr redukcji kolorowego szumu w Photoshopie. Niestety nie spotkałem się z równie efektywnym filtrem w innych edytorach grafiki bitmapowej, a szkoda bo tutaj pomógłby uniknąć tęczowych przebarwień.

Nawet decyzja o zakupie kamery zależy od tego do czego chcesz jej używać. W fotografii ds popularne są lustrzanki, których nikt nie używa w fotografii planetarnej - na przykład ze względu na z reguły duży rozmiar piksela w lustrzankach, dużą matrycę itp. Wśród dedykowanych kamer astro również są modele przeznaczone do różnych zastosowań - np. chłodzenie w fotografii księżycowej czy planetarnej do niczego nie jest potrzebne.

Zdjęcia ds i planetek to dwie komp-letnie różne dziedziny, wymagające zupełnie innego sprzętu. Dla planetek krytyczna jest apertura, a jakość i precyzja montażu jest drugorzędna. Dla ds odwrotnie.

Zapraszamy do pomocy w administrowaniu serwisem. Gdyby znalazł się chętny, gotowy poświęcić swój prywatny czas dla ręcznego usuwania spamu i wpisów generowanych przez boty, chętnie zrezygnowalibyśmy z systemowej ochrony antyspamowej, która niestety bywa zawodna w wypadkach takich jak Twój.

Na pewno nie bardziej ryzykowne niż uznawanie kilku głosów krytyki za vox populi...

Jeżeli ktoś oczekuje ochrony kupującego, niech się umawia na płacenie kartą. Wówczas przysługuje prawo do roszczenia zwrotnego w razie oszustwa, nieotrzymania towaru itp. Można takie roszczenie skierować płacąc np. przez PayPal i korzystając z ich pośrednictwa (płacąc im 3% prowizji za "ochronę"), ale w rzeczywistości PayPal nie jest do niczego potrzebny - takie samo roszczenie można złożyć we własnym banku który wystawił kartę. Forum też nie jest do niczego potrzebne i nie bardzo wiadomo dlaczego miałoby być zaangażowane lub odpowiedzialne za przebieg transakcji...

53 minuty temu, astrokarol napisał(a):

 

Jak najbardziej dobrze, że się odróżnia. Wiadomo, że to nie państwo, demokracja nie musi być tu używana, decyduje właściciel i nie ma nic do tego (a nawet gorąco popieram) ale to w końcu forum, które stworzył on (właściciel) dla jakiś ludzi i bez ich zdania wprowadza zmiany ? Czyli oczekuje, że część odejdzie, część zostanie, część przyjdzie ? Ma do tego prawo ale dla mnie to bez sensu.

 

Gdyby istniał prosty mechanizm typu sprzężenie zwrotne, gwarantujący przełożenie życzeń użytkowników na konstrukcję serwisu, serwisy nie padałyby masowo z braku użytkowników. W praktyce nie jest to wcale proste, ponieważ po pierwsze nie wiadomo co to znaczy życzenia użytkowników. Użytkowników - czyli czyje? Chodzi o tych kilka głosów ludzi zdecydowanych wyrazić publicznie swoje zdanie? A może ważniejsze są setki czy tysiące tych, którzy głosu nie zabierają, bo są po prostu zadowoleni ze zmian? Wiele z tych zmian ma szanse dowieść swych zalet dopiero po pewnym czasie. Więc nie da się uniknąć wykonywania kroków nieraz ryzykownych, czasem nawet niepopularnych w pierwszej chwili - po to by dać szansę pomysłom, które okażą się strzałem w dychę - ale wymagają przyzwyczajenia, zmiany nawyków. To zawsze budzi odruchowy opór. Dobry manager musi mieć odwagę wykonywać takie próby i świetnie, że załoga czy właściciel Astropolis tę odwagę wykazują. Jałowe powielanie tego samego w trzech różnych serwisach to ostatnia rzecz której potrzebują użytkownicy - ale i same serwisy. Adam miał możliwości techniczne i odwagę aby zrobić krok naprzód i warto to docenić, zamiast marudzić że ktoś zmienił ulubiony kolor obrusa albo wymienił stare sztućce na nówki.

8 godzin temu, astrokarol napisał(a):

 

Niesamowite ma możliwości ten Market.

Nie wiem po co ten sarkazm. Market oparty na module Invision ma inną funkcjonalność niż giełdy oparte o mechanizm forum i to wystarczy, aby istnienie takiego miejsca było wartością dla tych, którzy takiej funkcjonalności oczekują. Nie wszyscy na przykład życzą sobie aby ich ogłoszenia były komentowane, często są to komentarze tendencyjne, ocierające się o nieuczciwość i nie każdy ma ochotę z tym walczyć, podczas gdy konsekwencje takich wpisów podważających wiarygodność oferty musi ponieść. Tutaj tego nie ma, są za to inne ułatwienia. To źle że market na Astropolis nie dubluje tego co działa w sąsiednich serwisach?

Ja właśnie sprzedałem dzięki marketowi Astropolis szynę Losmandy/Farpoint - otrzymałem ofertę, zaakceptowałem, wszystko działa jak należy.

Z naszego punktu widzenia jest to krok we właściwym kierunku, ponieważ odróżnia to co daje Astropolis od tego co można znaleźć na Astromaniaku czy FA. I to jest korzystne dla wszystkich. Funkcjonalność marketu Astropolis sprawdziła się świetnie w wypadku CloudyNights (choć tam jest to oczywiście bardzo archaiczna wersja) i nie ma powodu aby nie sprawdziła się tutaj, natomiast jak każda zmiana wymaga oswojenia się z nią.

Soczi, cieszę się że trafiłeś na nowe, inspirujące wyzwanie dotyczące koszulki zlotowej. Działaj, pokaż projekty, zyskaj uznanie koleżanek i kolegów.

Co do liczb - jest prawdą że wpisy giełdowe zaczęły na Astromaniaku dominować od pewnego czasu. Ponieważ jednak nie towarzyszy temu spadek ruchu, oznacza to tyle, że liczba wpisów o tej tematyce rośnie, a skoro tak, widać jest to odpowiedź na realne zapotrzebowanie.

biedronku - z całym szacunkiem, ale nie zamierzam nikomu tłumaczyć dowcipów, byłoby to niegrzeczne przede wszystkim w stosunku do Ciebie. Zaś z pogubionymi zdjęciami dawno już zrobiliśmy porządek.

Trudno mieć pretensje do kolegów z administracji Astropolis o to, że ktoś wykorzystuje ten wątek do oceniania Astromaniaka czy podnoszenia jakichś pretensji. Liczymy, że tego typu dyskusje będą odbywać się na Astromaniaku, co byłoby fair i wobec Astromaniaka i wobec naszych Gospodarzy z Astropolis. A wątek jest przydatny choćby z tego powodu, że nasz hosting bywa zawodny i wówczas można w tym miejscu skontaktować się z nami - bardzo cenimy tę możliwość i dobrą wolę załogi Astropolis.

Dziękujemy za sugestie, jednak dopóki użytkownicy znajdują powód by odwiedzać forum w obecnej formule, dopóty nie widać powodu by wbrew ich wyborom decydować o zmianie tej formuły. A liczby są tutaj kluczowe wbrew temu co piszesz - i nie pozostawiają wątpliwości, że taka formuła trafia w potrzeby. Nie zamierzamy z nimi dyskutować - jeśli forum staje się miejsce skoncentrowanym na sprawach sprzętowych to widać jest na to zapotrzebowanie. Zarysowanie się różnic i specjalizacji między trzema największymi polskimi forami byłoby z korzyścią dla wszystkich trzech - a przede wszystkim dla ich użytkowników.

Dziękujemy za uwagi. O gustach nie ma jak wiadomo sensu dyskutować. Są jednak twarde liczby - z nimi również nie ma sensu dyskutować: similarweb.com

Forum działa. Miłośników i przeciwników owali zapraszamy.

Po prostu serwer jest owalny i takie są tego skutki.

Nie wiemy jaki jest konkretny powód, wiemy jedynie że jest to grubsza awaria i nie dotyczy tylko naszego serwera, a na jej naprawienie trzeba będzie jeszcze poczekać.

Czekamy na reakcję naszego hostingu, bardzo przepraszamy za tę sytuację.

Ujęcie z 2 marca. Zwróćcie uwagę jak ładnie oświetlona jest Sinus Iridum:

Pager nie działa. Próba przejścia na stronę #2 kończy się wyświetleniem czarnej dziury.

Jeśli taki komentarz mieści się w regulaminie to powiem, że mam takiego zooma i w przeciwieństwie do wielu innych, ma świetną transmisję - żadnego pożółknięcia obrazu. Białe jest białe.

Czekamy w tej chwili na przenosiny na nowy, chmurowy hosting i liczymy, że poprawi to niezawodność.

Astromaniak działa bez problemu.

To jeszcze ja - Jarząbek Wacław, bo ostatnio nic nie wrzucałem, bo pogody nie było. Mam zwolnienie. Łubu dubu, łubu dubu...