Renioo

Super kolorystyka jak na HOO, jak mieszałeś kanały?

Próba innego zmieszania kanałów oraz trial BlurXterminatora. Działać niby działa, porównam potem z klasyczną dekonwolucją - jednak 100$ to przesada. NoiseXterminator to zbawienie, bo klasyczne metody odszumiania to była dla mnie mordęga. BlurXterminator nie powoduje opadu szczeki. Bez resize

Praktycznie pełnia i duża wilgotność przy zbieraniu wodoru ubiły detal, o który wcześniej się starać nie musiałem. Więc nie umiem go - jeszcze - wydobyć  tak na prawdę to tutaj tylko użyłem trochę NoiseXterminatora i pociągnąłem suwakiem.

Bardzo fajne, sam spróbuję LRGB w krótszych czasach.

Niestety przy 60-90 sekundach śnieg+księżyc dał dramatyczny efekt.

Czy ten ONTC ma tubus laminowany na kanapkę? Masz może zdjęcie jak wylaminowany jest ten tubus?

U mnie tak robiła ściśnięta soczewka, akurat wbudowana od flattenera w APO65q. Trzeba było poluzować.

2 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

Jeśli już "trzeba to ogarniać" to czy nie lepiej kupić dowolnego Niutka f4 i dać mu reduktor/korektor *0.8 i całość ogarnąć za ułamek ceny?

Dla kolegi pytam

Cena (absurdalnie duża) korektora 0.75 i solidnego mocowania LW które jest moim zdaniem must-have w zasadzie zbliża cenowo do Hypergrapha, a pozostajemy z większym teleskopem i dłubaniem.

Chyba, że się ktoś nie boi używanego sprzętu to pewnie da się taniej, bo używane Hypergraphy są rzadkie, szczególnie 8".

I już nie ma.

Cześć, sprzedam sztuczną gwiazdę AllSky z plamką 9um. Kupiłem i nigdy nie wykorzystałem...

250zł + Paczkomat 

Posiadam Altaira290 mono i standardowy Oag z ZWO, nigdy nie zabrakło gwiazdek w 1000 ogniskowej.

Średnio lubię przestój w sprzęcie, wpadł 10" UNC f4 z Moonlitem. Bo EQ8 się nudziło.

Szybka kolimacja cheshirem w 10 minut i efekt już jest OK

3x 5min po STF

Mam kamerę od góry z powodu kolizji z montażem i zdecydowanie jest gorsza praca fokusera jak i prowadzenie teleskopu. To ramię, spore swoją drogą, niestety jest odczuwalne.

Było lepiej kamerą do dołu.

Odpoczęte po białych nocach i urlopach, już jest sensownie. Jeszcze gdzieś 0.5mm na korektorze. Pierwszy raz próbowałem kalibrować 294MM, bo jestem leniwy

69x300s

Cześć,

rozglądam się za tubą od 1m ogniskowej. Najlepiej karbon i porządny wyciąg.

Prosze pisać na PW.

Pozdr

A to przestrzeliłem dwa razy. Były białe noce więc zająłem się innymi rzeczami, teleskop oczekiwał na TomSpidera z Astroserwisu i wysypiałem się dwa miesiące. Zamówiłem też krótszy adapter, nie wyliczyłem jednak że usunę nim dodatkowy 1mm przejściówki plus przyda się dodatkowe 0.5mm - za późno było jednak na poprawki. Mam więc teraz dystanse na za dużo za blisko i za daleko od matrycy

TomSpider miał być wisienką na torcie ale trochę inne umieszczenie śrub spowodowało obracanie się lusterka, którego nie zauwazyłem (obracało się po kolimacji cheshirem) i dostawałem wielkanocne jajka - trzeba przeszlifować teraz powierzchnie mocowania LW. Zmienił się też offset. Skapnąłem się dopiero wczoraj.

GSO miało domyślnie również nierówno nawiercone otwory mocowania pająka, które go finalnie pogięły - winowajca podwójnych spików znaleziony.

Mgła całą noc, krótki testowy stack STF+denoise 12x300s NGC281 bin2 po ogarnięciu obracania LW. Dzisiaj ogarnę podkładki 0.5mm żeby uśrednić odległość matrycy, w sumie tylko tego brakuje do nazwania tej pomodowanej blachy czymś na wzór astrografu

Spróbuj GS Server https://greenswamp.org/?page_id=105

Jeśli to APO65q to jest to jedna soczewka korektora trzymana pierścieniem, który uwielbia luźno latać. Nie da się wsadzić źle, śmiało rozkręcać i poprawnie dokręcić pierścień trzymający te soczewkę w ryzach, tj. z minimalnym oporem. Brak tam kontry i robią się jaja

To może być cokolwiek i nic. To prosty test o krótkim czasie, moze zły balans, backlash, polarna. Najlepiej pierwej zebrać cyferki z guiding assistant

Star cross test mierzy odpowiedź montażu na komendy guide a nie ustawienie na polarną. Pomocny gdy phd2 wywala błędy z kalibracją, można zobaczyć np. backlash.

W takim razie kalibracja flata darkflatem bez biasa.

Jeśli jest korekcja dark-flatem polecam spróbować w PixelMath dodać po około 0.05 ($T+.05) aż do osiągnięcia równej wartości. Potrafi zdziałać cuda z felernymi flatami.

1 minutę temu, _Spirit_ napisał:

@Renioo onstep mod.

 

@Sebastianus 330 mm to fajna ogniskowa. Trzeba zaplanować kadry i będzie git.

To by było już 4 Losmandy z nowym życiem spod mojej ręki

3 godziny temu, DJ Mru napisał:

Czyli ten program jest chyba jakiś nie tego skoro daje różne wyniki. Spróbuję zatem PHD2 bo podejrzewam że żadnej apki do ustawiania na polarną nie ma.

NINA ma darmowy Three Point Aligment.

Zintegrowany z GoTo, zostaje ruszyć śrubami. Od roku wypluwa ten sam wynik

Nie wiem na czym polega problem z SharpCapem, też otrzymywałem różne wyniki i wylądował w śmieciach.

U mnie były duszki z OAGa, gdy za mocno wcisnąłem pryzmat w tor optyczny (chociaż na oko był zapas). Minimalny ruch w górę pomógł, o dziwo można go wysunąć daleko i guidować na tych gwiazdach - kometach bez problemu.