-
Postów
490 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Renioo
-
-
ASI2600 to niezły odkurzacz na fotony
- 1
-
12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:
Z mojego doświadczenia powiem tylko tak: stosunek ludzi, którzy wydają nam się złośliwi lub przypadkowo powiedzą coś, co będzie odebrane jako złośliwość do ludzi, którzy naprawdę, celowo są złośliwi - jest jak 100 do 1.
Polecam lekturę:
Znasz dobrych ludzi po prostu
- 1
-
Posiadam do tego celu NAS od Synology - dokładniej ds220j i daje radę. Podłączony w jednym domu z dostępem przez internet. Podłączona budka i dwa mieszkania.
Rozwiązania NAS są trochę drogie ale to raczej jednorazowy wydatek.
- 1
-
-
28 minut temu, Paether napisał:
Polega @ProTerran nie odpisze przynajmniej przez rok. Dostał wcześniej ostrzeżenia za zgrywanie jedynego przepełnionego wiedzą forumowicza (co nie jest prawdą bo mamy drugiego, który też tak sądzi i zbiera sobie na urlop), ale wyzywanie na priw od "pustych, zakutych łbów" nie będzie tolerowane.
To co z tymi filtrami?
U niego to chyba taka tradycja. Inne konto z innego portalu:
- 1
-
1 minutę temu, Tuvoc napisał:
To co, zakładamy biznes?
Nie wiem, specjalizacja jegomościa w temacie ma się jak astronomia do astrologii, słaba rekomendacja
- 3
-
16 minut temu, ProTerran napisał:
Kolejny nie potrafi odczytać ironii, a swoją drogą ogarnięcie firmy sprzedającej płaskie szkiełka to faktycznie rocket science i wymaga lat rozmyślań.
Czyli trafiłem.
- 1
-
Godzinę temu, ProTerran napisał:
Taką firmę można ogarnąć w 2-3 tygodnie. Zastanawiające to jest.
Może jakbyś pracował w firmie a nie przy uczelni to wiedziałbyś co to za bzdura.
- 1
-
3 godziny temu, OnlyAfc napisał:
Boli od samego patrzenia.
Ja bym takiej tuby nie zostawiał na eq5, żeby była tak zaparkowana.
Jak już musisz tubę trzymać na montażu, to przynajmniej niech będzie "z góry".
BTW. To 200/1000, czy 150/750?
Wydaję mi się, że tak jest ok. Tuba w pozycji pionowej nie przeważa, a jest montaż wyważony z przeciwwagą.
-
Czemu bias miałby być kilkusekundowy? Użyłem darka 300s i innego zestawu flatów przy temperaturze -15 (wcześniej -20) z wynikiem 17.69DN.
EDIT: W pierwszych postach użyłem biasów z wynikiem 16.89DN. Test z darkiem pokazał wynik zbliżony.
-
Skala 2.2", 420mm ogniskowej, f6.5.
Mamy też inne wyniki Gaussian Noise, u mnie to 16.89DN. Ale o czym to faktycznie świadczy nawet nie próbuje teoretyzować. Jeszcze potem to zweryfikuje z innym materiałem.
-
Zawsze mam dwa pliki - to tylko jedno kliknięcie. Skale mam 2.2" i gwiazdy przypominają nawet okręgi.
Organoleptycznie działa dla mnie tak samo na drizzle jak i materiale bez drizzle. Pewnie kwestia dostosowania wartości, mam wrażenie że na drizzle trzeba mocniej suwakiem machać, a ja mało suwakami machałem do tej pory przy jakimkolwiek noise reduction.
Bez drizzle idzie szybciej:
Variance 0.75 Cycles 40
Variance 0.5, 40 Cycles
Variance 0.3 Cycles 40 tutaj dość subtelnie
PS dzięki @Herbert West bo przynajmniej przysiadłem do Pix'a
- 1
-
-
Powiem tak, pewnie dla potomności wrzucę różne rezultaty kilku ustawień i na pewno da się uzyskać całkiem dobre wyniki. Ale dla mnie czas pracy tego skryptu jest dyskwalifikujący do użytku codziennego (pracuje nad tym jeden rdzeń i to nie cały czas na 100%!). Poszło finalnie 60 minut na kanał na kilka zaledwie ustawień.
Pod nóż rzuciłem stack 12x600s z kanału H i matrycy ICX694 (dokładnie Trius-694). Materiał mógł być lepszy, ale rzeźbie w tym co mam.
Użyłem biasów zamiast darków i otrzymałem parametry 0.325e-/DN oraz 16.89DN noise.
Zaczynałem Variance 0.3 i cycle 24 jak ostatnie u @Herbert West. Rozciągnięte STF.
Potem skończyłem na Variance 0.5 i Cycles 40. Chyba ciut za dużo. Dalej są czarne piksele ale to pewnie zasługa STF.
Finalne noise evaluation
-
Miałem trochę nadzieję, bo się średnio lubię z MMT. Ale chyba będę musiał.
Jak coś wypluje to wkleje rezultaty z ICX694
- 2
-
Ciekawostka, odpaliłem, pomielił 10 minut i nic się nie stało ze stackiem
Na dalsze testy trzeba się wstrzymać, jest strasznie zoptymalizowany (wykorzystanie CPU 12%)
- 1
-
Czy TS APO 130 to TS Photoline Triplet 130/910?
-
W dniu 7.12.2021 o 09:18, Cuiv napisał:
Przepraszam za zły polski, używam Tłumacza Google. Chcę tylko dodać kolejne dane filtra, dla mojego filtra Baader CMOS-Optimized Highspeed 4nm OIII. Miałem wiarygodną firmę (która regularnie testuje filtry optyczne) mierzy go spektrometrem.
Kształt jest bardzo dobry (4 nm FWHM, flat top), ale jest za bardzo przesunięty w prawo. To kolejny zły filtr...I'm curious about its live-performance. Do you have any sample lights by any chance?
-
A ja zaryzykuje śmiałą hipotezę, że na forum mamy nowego trolla @ProTerran, sądząc po jego zainteresowaniach i wypowiedziach, które sygnuje na innych forach swoim nickiem. I rzeczowych dyskusji bym nie się nie spodziewał.
- 1
-
7 minut temu, Mnich85 napisał:
To nie ma znaczenia bo czesto i gęsto ludzie bez szkoły są bardziej mądrzy niż po studiach. kwestia zaufania tu wchodźi w grę....
Panowie, obsługa spektrofotometru to nie jest fizyka atomowa, mówię z eutanazji. Jeśli wynik pomiaru filtra (nawet bez dalszych symulacji) w osi, wykonany przez kogoś z doświadczenia i na walidowanym (to też nie jest bynajmniej trudne do wykonania) sprzęcie miałby jakieś poważne wątpliwości (bo chłopski rozum) to dalej byśmy ogień rozpalali napieprzając kamień o kamień. Bo nie takie rzeczy ludzie robią w laboratoriach
Faktycznie można wchodzić w dyskurs co dorzuca nam producent i czy się o to oburzać czy nie. Ale wiara, że wszyscy zachowują "specyfikacje", jakość, gwarancje a producent ma tylko topowy sprzęt do pomiarów i co tam chcecie za ułamek cenya to naiwność. Albo zwyczajnie jesteście za każdym razem zdziwieni, że coś nie gra.
-
-
Podmieniłem. Dach jeździ, jest prąd i internet. Resztę dodam po regulacji dachu.
-
-
Analiza jakości prowadzenia na podstawie zdjęć (OFF line ;))...
w ATM, DIY, Arduino
Opublikowano
Może zamiast budować elektronikę od nowa skorzystać z dostępnych projektów, np. OnStep?