Przemotar

Na youtube Cuiv, The Lazy Geek wrzucił film z omówieniem nowych sprzętów, które pojawiły się na Northeast Astro-Imaging Conference. Nowe montaże, teleskopy, ale też kamera od ZWO. Z tego co mówi ta kamera to 2600MC Duo zintegrowana z AsiAir Mini. Wrzucam jako ciekawostka, bo jeszcze nie było żadnych oficjalnych informacji o tej kamerze, ale skoro już gdzieś ją wystawiają to pewnie niedługo będzie więcej informacji. Film Cuiva: https://www.youtube.com/watch?v=OFVc4qf8RTc Źródło zdjęć z nowymi sprzętami: https://stargazerslounge.com/topic/421270-neaic-neaf-usa-2024-pix/

Mam Canona 6d i Samyanga 135mm i również mam problemy z balansem kolorów. Próbowałem już różnych opcji: - stack w WBPP w Pixie a po nim: SPCC, PCC, AssistedColorCalibration, kalibracja w Sirilu, kalibracja w APP (i jeszcze kilka innych sposobów np. wyrównywanie histogramów) - stack w Astro Pixel Processor a po nim kalibracja kolorów na każdy powyższy sposób - stack w Astro Pixel Processor i nie kalibrowanie kolorów I z tych trzech opcji najlepsze kolory miałem z gołego stacka z APP. Problem jest taki, że (z tego co pamiętam) na stacku z APP wychodził gorzej postprocessing niż na stacku z WBPP (np. gorzej działał StarNet albo BXT - ale nie próbowałem stackowania z drizzle 1 w APP, może to by pomogło). I trochę słabo że w takim przypadku nie mogę robić całej pracy w Pixie, tylko muszę stackować w APP. Problem z kalibracją kolorów to coś co zniechęca mnie do kończenia obróbki zdjęć - za każdym razem jak wracam do zaległego materiału i próbuję kalibrować kolory, to poświęcam na to godziny, nie osiągam dobrego efektu i ostatecznie rezygnuję (i przez to zalega mi masa materiału, chyba od sierpnia 2022). Czekam na jakieś porządne narzędzie, które będzie sobie dobrze radziło z tym problemem. Kiedyś nawet zestawiłem ze sobą różne wersje, które mi wychodziły z kombinowania z kalibracją kolorów (a później i tak doszło jeszcze chyba kilka kolejnych wersji). Wrzucam jako ciekawostka (resize 25%, bo większa nie przechodzi):

Marcin, rozpieszczasz nas ostatnio tymi zdjęciami. Piękne prace. Również czekam na więcej

Ładnie, naturalnie, trafia w mój gust. Twoje zdjęcia to jedne z tych, które są dla mnie wyznacznikiem jakie efekty sam chcę osiągać. Mam wrażenie, że w ostatnim czasie żeby sensownie pofotografować to trzeba gdzieś wyjechać za granicę, bo w Polsce pogoda mega słaba. A takie 100h pogody to jak kilka lat "ciułania" okienek pogodowych w Polsce

Może spróbuj następnym razem fotografować głównym aparatem, a nie szerokokątnym? Zawsze to kamera główna w smartfonie ma najlepszy sensor, natomiast szerokokątne mają jednak gorsze. Z DxOMark opis sensorów dla Samsunga Galaxy S23 Ultra: Primary: 200MP 1/1.3″ sensor, 0.6 μm pixels, f/1.7-aperture lens, PDAF, AF, OIS Ultra-wide: 12MP 1/2.55″ sensor, 1.4 μm pixels, f/2.2-aperture lens, PDAF, AF, OIS Tele 1: 10MP 1/3.52″ sensor, 1.12 μm pixels, f/2.4-aperture lens, PDAF, OIS, 3x optical zoom Tele 2: 10MP 1/3.52″ sensor, 1.12 μm pixels, f/4.9-aperture lens, PDAF, OIS, 10x optical zoom Obstawiam, że z głównego aparatu zdjęcia będą znacznie lepsze Wiadomo, efekt nie będzie taki jak z DSLR, ale pobawić się można (sam wszedłem w astrofoto po zabawie z fotografowaniem z Huaweia P30 Pro ).

Wracam do obróbki zaległego materiału Zaczynam od jednego z gorszych. Ten kadr to materiał zebrany podczas jednej z kilku testowych sesji, których celem było przetestowanie skuteczności zastosowania filtra Astronomik UHC nakręconego przed obiektyw Samyang 135mm. Finalnie szum na klatkach był większy niż się spodziewałem, a więc sygnału też nie zebrało się jakoś dużo. Materiał miał iść "do szuflady" (z racji tego że mało sygnału, a sam obiekt dosyć mały z taką ogniskową), ale doszedłem do wniosku, że takim średniej jakości zdjęciem też się podzielę. Na pewno nie pomagała też wysoka temperatura w nocy (z tego co pamiętam to powyżej 20*; według metadanych klatek temperatura na sensorze to 31*C). Może ktoś będzie się zastanawiał nad takim połączeniem filtra UHC z Samyangiem 135mm - jak widać da się tak focić (ale i tak wolę ciemne niebo ). Materiał zebrany 04.08.2022 w Warszawie Canon 6d mod + Samyang 135mm f2@2.8 + filtr Astronomik UHC + SWSA 144x90s = 3h36min, iso1600 Niebo Bortle 7 (18.69 SQM)

Brud na matrycy lub optyce. Flaty powinny pomóc

Świetne zdjęcie. Moje pozytywne odczucia dodatkowo potęguję to, że nie miałem pojęcia iż taki obiekt istnieje (nie widziałem wcześniej jego zdjęć) i sam wygląd obiektu robi na mnie wrażenie. Ta pomocna dłoń wygląda mega

Zmniejsz jeszcze bardziej czas naświetlania. Mam taką samą "flatownicę" z trzema kartkami papieru i na najniższej jasności pod Samyanga 135mm na f2 robię na czasach w okolicach 1/10-1/15s. Do tego darki od razu po sesji (ten sam czas i iso) + biasy (to samo iso i najkrótszy czas) i nie mam problemów z kalibracją. Aparat Canon 6d mod

Wszystkie klatki powinieneś robić na takim samym iso, a widzę, że lighty masz na iso 1600, a flaty na 100 (a reszty nie opisałeś)

Na youtube jest kilka recenzji. Niedawno wrzucał Peter Zelinka: https://www.youtube.com/watch?v=KF_zDDY6ig4 . Wcześniej Nico Carver z Nebula Photos: https://www.youtube.com/watch?v=G1c-NVhixOQ . Nico testował z różnymi światłosiłami oraz z filtrami wąskopasmowymi, więc też uwzględnił jak to działa przy małej ilości sygnału.