jlp

myślę, że zadajemy podstawowe pytania, zeby człowiekowi doradzić tak, żeby ten sprzęt mu służył i był zadowolony. I nie musiał odkrywać bojem wszystkich problemów. Po co ma się męczyć, skoro może skorzystać z naszej wiedzy? Nie pracujemy w rtv euro agd i nie musimy wciskać badziewia na odczepnego. Nie sztuka dać długi achromat na montażu-kruszynce za pińcet, a potem kazać dokupić EQ3 albo EQ5 za tysiącpińcet, bo się wszystko telepie na wietrze to była ironia bo co chwilę pojawia się wątek jaki pierwszy teleskop kupić i trzeba dosłownie wyciągać z ludzi informacje. Początkujący z kolei sami nie wiedzą co będą chciali obserwować, nawet nie wiedzą co można obserwować, po prostu chcieliby pooglądać gwiazdy przez teleskop. Teleskop wiadomo, służy do oglądania gwiazd, więc ktoś podaje swój budżet i oczekuje konkretnego modelu, o najlepszym stosunku cena/wartość w tym budżecie. W zamian dostaje dziwne pytania, gdzie mieszka, na którym piętrze, i liste dziwnych słów: kolimacja, montaż paralaktyczny, katadioptryk, aberracja. Przypomina mi to sytuacje z początkującymi na siłowni, pierwsze pytanie to jakie odżywki kupić... Ludzie myślą, że na zakupie się skończy, a potem sami muszę zdobywać doświadczenie i uczyć się na swoich błędach. A tak na serio, każdy taki post powienien być chyba odsyłany do jednego podwieszonego wątku, takiego jak tu: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/17-pierwszy-teleskop na tym forum chyba też coś takiego było ale nie mogę znaleźć.

Za trudne pytania zadajecie. Ktoś chce dostać konkretny model, w budżecie.

Leciał z bliźniąt do Oriona.

Przedwczoraj ok 23 widziałem ładny meteor między Bliźniętami a Orionem, ciekawe z jakiego roju bo Geminidy jeszcze się teoretycznie nie zaczęły a Orionidy już skończyły.

Nie znalazłem wzoru więc zrobiłem symulację w stellarium i dla okularu 6,7 (powiększenie 186 razy) dla 82* Mars był w polu widzenia przez 1 min 36 sekund. Przy mniejszym polu widzenia, aczkolwiek nie znalazłem okularów, które mają tylko 45* więc przykładowo Baader Classic Ortho ma 52* i przy takim samym powiększeniu planteta pozostaje w polu widzenia 1 minute 6 sekund.

Bez przesady tak szybko nie ucieka.

Tu na giełdzie ktoś sprzedaje Dobsona 10'' flex (rozsuwany). 10'' nie jest o wiele wiekszy od 8'' i waży tylko 2kg więcej. Dopiero 12'' jest znacznie większa i cięższa (tuba 19,5kg zamiast 13kg). Okulary masz w zestawie więc możesz dokupić później, jak się wciągniesz, filtry także. Na początek wystarczy filtr do księżyca bo razi.

Trzeba gdzieś jechać bo następna okazja może być za miesiąc. Ja bym się wybrał gdzieś dalej od Wrocławia bo na górce jest dość jasno.

Jak jest nisko i w I kwadrze to uniemożliwia obserwacje DSów? Jutro przestawiamy czas więc zajdzie o tej samej.

Wybiera się ktoś na obserwacje dziś lub jutro? Ma być pogoda.

A w ogóle ktoś pytał czy można zaimportować? Największą wartością tej bazy były by właśnie miejscówki, i możliwość od razu sprawdzenia LP danego miejsca, odleglość/dojazd i opis. Same publiczne obserwatoria to nie jest raczej coś czego szukamy.

Wygląda to bardzo profesjonalnie. To czego brakuje to miejscówek, super by było zaimportować te z mapy astropolis. Dodatkowo ułatwić dodawanie nowych miejscówek, czy zamiast rejestracji, możnaby zalogowac się przez konto googla/facebooka?

Posiadam też ES 6,7 mm i GSO 9 mm, więc tych mniejszych ogniskowych już nie dokupuje.

Do mojego GSO Dobson 10'' mam ES 14mm 82* i GSO 30 mm. Dobrze rozumiem, że przydał by się jeszcze okular o ogniskowej około 20mm czy lepiej coś około 24mm?

Czy jeżeli skieruje teleskop na coś jasnego np Marsa i tak pokręcę okularem, że jest maksymalnie duże krąg światła, to widzę swoje rzęsy w powiększeniu oraz jakieś "robaczki" czy to są męty czy coś innego? Jak mocno skupie wzrok to pojawiają się też różne ciemniejsze struktury. Jaki jest mechanizm powstawania tych obrazów?

Można też czerpać satysfakcję z samego szukania i znajdywania obiektu, z tego, że wiesz co to za obiekt i czym on jest, z tego, że widzisz go pierwszy raz albo po raz kolejny.

Ja mam po prostu https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_47_105&products_id=1843 Miałem na myśli warunki pogodowe. Im planeta niżej tym światło musi się przebić przez większą warstwę atmosfery.

Też mam 10'' i widać szczegóły w ES6,7 i również w plossl 9mm tylko lepiej jak mars jest wyżej i z filtrem księżycowym to tak nie razi. Widać wtedy czapę i ciemne obszary Syrtis major planum. Tak samo Jowisz - trzeba filtr bo jest za jasny i kluczowe są warunki inaczej ciężko ostrość złapać.

Tutaj są ciekawe symulacje jak wyglądają obiekty w zależności od teleskopu i ciemności nieba: http://www.deepskywatch.com/Articles/what-can-i-see-through-telescope.html https://youtu.be/PvD9FtcbQtI?t=568 https://youtu.be/56mBtfoUJ5Y?t=239

Spróbuj Jowisz, Saturn lub Mars, mocno świecą wieczorem. Może ten teleskop jest za słaby na obiekty głębokiego nieba lub spodziewasz się czegoś jasnego a one są dość słabe, takie mgiełki. Ja też zaczynam obserwacje i pierwsze co zobaczyłem to M57, łatwo znaleźć, namierzasz dwie gwiazdy z Lutni i przesuwasz od jednej do drugiej, jak nie wiesz czego się spodziewać to łatwo przeoczyć. Moja metoda, żeby trafić w DS to namierzam szukaczem na najbliższą jasną gwiazdę, następnie jedyn okiem patrzę na SkySafari w telefonie (w trybie noc) a drugim w okular i skaczę od gwiazdy do gwiazdy. Mam reflektor i mi obraca obraz więc telefon musze trzymać do góry nogami.

Hej czy kotś się wybiera dziś i można dołączyć?