Herbert West

16 minutes ago, lkosz said:

aaa o to chodzi... najlepiej ogłosić termin, i kto chce, ten przyjdzie. Marudami nie ma się co przejmować. A im mniej ludzi, tym lepiej, bo dłużej każdy przy okularze spędzi

Też mam takie podejście :-) Ziarno od plew się samo odsieje w przypadku pokazów nocnych.

Just now, dobrychemik said:

 

No wiadomo, w nocy jest ciemno, więc niebezpiecznie

O ironio, to pokazy dzienne naprawdę mogą być groźne.

Przedszkolaczki oczywiście w dzień, ale dla szkół mam możliwość zrobienia czegoś bardziej ambitnego.

Just now, wessel said:

Problem jest inny. Teściowa mojego syna jest dyrektorką zespołu szkół w centralnej Polsce.  Od wielu lat próbuje włączyć astronomię, pokazy nieba, kółka zainteresowań do cyklu  nauczania i okazuje się, że największym problemem są ...uwaga...godziny nocne !!!!!...oglądania nieba!!!

O tak, z tym się liczę. Ale wiem, że znajdę dostatecznie dużo dzieci i rodziców oraz nauczycieli skłonnych do pracy społecznej na trzecią zmianę ;-)

35 minutes ago, mack_mnk said:

Mam trochę doświadczenia z robieniem lokalnych pokazów. Nie ma co się nastawiać na kokosy, a traktować sprawę bardziej z hobbystycznego punktu widzenia/ działania dla rozwoju lokalnej społeczności . Niestety, to trochę smutne, ale w szkołach publicznych, szczególnie na terenach wiejskich na takie rzeczy jest dość mało środków i nawet chęci gdy zaproponujesz im to za darmo czy za zwrot kosztów paliwa (bo niektórym, co też zrozumiałe, nie widzi się dodatkowe siedzenie po godzinach) . Ważną sprawą jest byś ogarnął opiekunów do dzieci, najlepiej nauczycieli i rodziców. Odpowiedzialność za upilnowanie nieletnich noca spada na ich "barki", a Ty możesz realizować swój program. Najlepiej podzielić pokaz na kilka części (prezentacja o tematyce kosmosu, wstępne pokazanie funkcji i mechaniki teleskopu, bhp w postępowaniu że sprzętem astronomicznym, pokaz gwiazdozbiorów i prezentacja kilku obiektów Messier w teleskopie, łącznie ze 3-4h nawet wyjdzie. Teraz piszę z telefonu, mogę potem jeszcze doprecyzować co i jak. Z papierologii jeżeli chcesz to możesz też ogarnąć umowy, najlepiej wydaje mi się brać o dzieło. 

Dzięki. Jakichkolwiek pieniędzy nie zamierzam za to brać od kogokolwiek, więc jeden z podstawowych problemów odpada. Razem z tym także papierki. U siebie w gminie mogę bez wątpliwości liczyć na dyrektorów i nauczycieli, bo znam wszystkich. Jeżeli będę coś chciał zrobić to chęci i odbiorcy po drugiej stronie będą.

Bardziej zastanawiam się nad sposobami prowadzenia, materiałami, treścią merytoryczną, itp. i w tym zakresie będę bardzo wdzięczny za wszelką pomoc.

15 minutes ago, dominiksito said:

Taki mój przykład z mojej próby zrobienia sesji wczorajszej nocy (temperatura -29 stopni na Podlasiu). Możecie się ze mnie pośmiać
 

• kable bardzo szybko zamieniły się w twarde druty, przez co wypinały się wtyczki przy ruchu montażu
• AsiAir zaliczał spontaniczne resety od samego początku
• wyszedłem na szybko z tabletem, żeby przeprowadzić ustawianie na biegun, jednak tablet wyłączył się po 5 minutach (nie zdążyłem)
• wkrótce po tym to samo stało się z telefonem
• grzałki na obiektywy zrobiły sie jak z blachy już po paru minutach i praktycznie niemożliwe było je założyć, żeby dobrze przylegały

Po 20 minutach walki decyzja o odwrocie

Śmiać się nie zamierzam z heroicznej walki, brawo!

Dzięki! Proszę więcej.

Dodam jeszcze, że mogę liczyć na współpracę samej Gminy, radnych, przedszkola, szkół, lokalnych NGO, świetlic, Gminnego Ośrodka Kultury itp.

Zastanawiam się poważnie nad współpracą ze szkołami w mojej gminie w celu popularyzacji astronomii wśród dzieci. Chciałem się do was zwrócić o podzielenie się doświadczeniami w tym zakresie. Jakieś sugestie, wskazówki, scenariusze? Wklejcie i wpiszcie co macie.

Jestem, w pewnym sensie, dłużnikiem jednej ze szkół, ponieważ załatwiłem dla niej dofinansowanie na sprzęt do przedmiotów przyrodniczych. Szkoła zakupiła między innymi teleskop- Newtona 15/750, którego kilkakrotnie pożyczałem. Od tego na dobre się zaczęła moja przygoda z astronomią.

Ze względu na moją działalność mam kontakty z bardzo wieloma szkołami, dyrektorami i nauczycielami i jeżeli zwrócę się z jakąś propozycją to będzie zaakceptowana.

Mam obecnie solidny komplet do astrofotografii i obserwacji wizualnych, który chciałbym do tego wykorzystać. Potencjalnie także drugi, w/w teleskop. Jest więc na czym pracować.

Z góry dzięki za wszelką pomoc.

12 minutes ago, Arthur Skoracki said:

U mnie również na mrozie sprzęt się zachowywał bez najmniejszych problemów mimo że stał kilka godzin na tym mrozie.

Najgorzej jak się raz cuchnęło przypadkowo w okular to już sprawa pozamiatana.

 

Ale widoki były beznadziejne. Wilgotność/zanieczyszczenie powietrza dawały się bardzo mocno we znaki. A miało być tak pięknie. 

Najgorsza suszarka rozwiąże problem zamarzającej soczewki od razu.

U mnie było piękne -19 a może i mniej przy gruncie. Niebo było krystaliczne- zapewne- nad chmurami..... :-( 95-100% zachmurzenia w Górach Świętokrzyskich.

18 minutes ago, tomchm said:

Ja ze swojej strony polecam Clear Outside. 

Rewelacja, dziękuję!

U mnie raczej czystego, mroźnego nieba nie będzie dziś. Będzie tylko mroźne.

Czy możecie proszę powiedzieć, z jakiego portalu meteorologicznego korzystacie? Chodzi mi zwłaszcza wypróbowane mapy zachmurzenia, które zachowują przyzwoitą dokładność przez okres 24 godzin.

29 minutes ago, lkosz said:

Ta antena tubowa nie jest zrobiona z kosza, tylko umieszczona w koszu, a to spora różnica  

Wiem, wiem, czepiasz się ;-)

"Radioteleskop z kosza na śmieci" lepiej brzmi niż "Radioteleskop w koszu"- gawiedź pomyśli, że kolejny watek o śp. Arecibo.

35 minutes ago, MateuszW said:

Nie spotkałem się jeszcze z kolimatorem i redukcją, które po wsadzeniu w siebie zapewniłyby bezluzowe połączenie, a bez tego ten sposób nie ma sensu. Musisz mieć wyjątkowe szczęście, że da się to u Ciebie tak zamontować. Niestety zazwyczaj zrobienie stosownego uchwytu do obracania kolimatora to sztuka (i możliwości zależą od kształtu jego obudowy).

EDIT- Napisałem o uchwycie do kolimacji a nie zamontowania. UPS.

https://spaceaustralia.com/news/wheelie-bin-radio-telescope

Rzućcie okiem na to cudeńko!

Muszę teraz pomyśleć co mogę zrobić ze starej brony i pługa po dziadku ;-)

Edit: focia.

A niech będzie i -30C. W sumie to nie mam się o co martwić, kalesony zakładam tylko do montowania i regulacji gratów w ogródku.

A steruję wszystkim za pomocą tableru dosłownie spod kołdry w sypialni :-)

Długie lata moje kalesony i koszulka z angory leżały w szafie, nieużywane- zbyt ciepłe.

Nie pomyślałem, że to były w istocie pierwsze elementy mojego zestawu astronomicznego!

Mam taniochę GSO, miesiąc temu go kolimowałem na ścianie odległej o 4 metry. Ale ja góral świętokrzyski i w Krakowie będę za miesiąc.

Edit: to jest 1,25".

Albo tani, używany NUC z zainstalowaną NINĄ i remote desktop. Ja to poważnie rozważam zamiast ASIair (które jest bardzo dobre!), ponieważ NINA jest znakomita.

5 minutes ago, TUR said:

 

 Jak sie dopieści to pięknie działa, ale na pewno jest to bardzo wymagający sprzęt. 

Szybkość mi się najbardziej podobała i miałem małe pojęcie o problemach z filtrami. Ale ogniskową wolałem dłuższą i dlatego skończyłem z zestawem all in one i do wizualna i do NB znakomitym. Przepraszam za off topic.

Wracając do kamer. Gdybym kupił OSC to teraz bym polował na mono. Mono zrobi to co OSC i więcej. Obróbka mono wydaje mi się łatwiejsza choć dłuższa.

5 minutes ago, TUR said:

 

Nie przejmuj sie mam gorzej. Nie dość ze muszę mieć 2” pod F2 to jeszcze filtr powinien mieć 3mm grubości bo inaczej backfocus mi sie nie zgodzi. Myślałem o wydaje się bardzo dobrych filtrach Astronomika 12nm MaxFR, ale okazało sie że mają tylko 1mm grubości i mogę o nich zapomnieć  

Powoli przestaje żałować, że nie kupiłem RASA :-)

Ja dopiero raczkuję, ale dylemat nie jest mi obcy. Po wielomiesięcznym rozeznaniu wiedziałem, zanim jeszcze kupiłem, że docelowo chcę robić NB i LRGB okazyjnie. Zastanawiałem się, czy najpierw pobawić się OSC a może lustrzanką i jak będzie z obróbką.

Stwierdziłem, że nie ma sensu i trzeba od razu na głęboką wodę wskakiwać.

Wobec tego zacząłem rozpracowywać PIXA zanim kupiłem kamerę i stwierdziłem na cudzych materiałach, że obróbka NB wcale nie jest straszna i daje więcej możliwości. Kupiłem używaną 1600MM-Pro i kółko z kompletem filtrów. I się nie oglądam na OSC.

Nie mogę sprawdzić mojego. Nie mam Newtona (już, bo oddałem pożyczonego) a zamiast Newtona kupiłem Maksutova-Newtona, który nie potrzebuje korektora bo ma soczewkę meniskową na wejściu do tuby. To znaczy korektor wjedzie w wyciąg, ale podejrzewam, że bardzo zepsuje obraz :-)

Opinie o GSO CC są pozytywne, zwłaszcza uwzględniając cenę. Tylko trzeba złączki dodać, żeby matryca była w odpowiedniej odległości od korektora, ponieważ nie jest regulowany. Dystans soczewka korektora-matryca musi wynosić 75mm.

Tutaj link do dobrego wątku na jego temat: https://www.cloudynights.com/topic/462985-setting-up-the-gso-coma-corrector/

2 minutes ago, Mxer said:

Ja z  kolei używam tego:
https://deltaoptical.pl/korektor-komy-sky-watcher-aplanatyczny-2?from=listing&q=komy
 

Był taki czas że w Delcie 600 kosztował. To zdaje się z tej literatury GPU 2''. Czy go chwalę... ciężko powiedzieć.

 

Mój jest lepszy bo jest tańszy.

Ten, który zamierzam sprzedać- GSO 2" za jedyne 150 zł + 12 Paczkomat :-)

Idealny, nieużyty bo kupiłem maka-newtona i nie mam dla niego zastosowania.

Nie wątpię, że występuje stres mechaniczny w maleńkich elektronicznych urządzeniach czy przy lutach. Była kiedyś taka afera z układami NVIDIA na BGA- stop lutowniczy był źle dobrany i na skutek periodycznego chłodzenia i rozgrzewania po prostu pękał. Była to chyba grafa, która pewnie pracowała od temperatury pokojowej do ~70-80C. Ale to przypadek ekstremalny, wynikający ze źle dobranego stopu.

Udary wynikające ze zmian temperatury muszą występować w naszym sprzęcie. Nie widzę jednak żadnej plagi usterek z tego powodu. Mój wniosek jest taki, że są zbyt małe, żeby mieć istotny wpływ przez okres używania sprzętu.